Izvor: Politika, 21.Jul.2012, 23:06 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Ograničavamo bahatost izvršne vlasti
Ustavni sud nije ni proširio niti umanjio prava AP Vojvodine, već je, saglasno važećem ustavu, ocenio da li su i u kojoj meri pojedine odredbe osporenog Zakona o utvrđivanju nadležnosti AP Vojvodine neustavne
Kada Ustavni sud Srbije, posle više godina veoma usporenog rada, u vrlo kratkom roku donese nekoliko dugoočekivanih odluka koje su od vitalnog značaja za državu, pravosuđe i političke funkcije, i to baš pred formiranje nove vlade, onda se u javnosti kaže da je >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << „iznenadna ažurnost“ ovog suda „politički motivisana“.
Poništene su 22 odredbe Zakona o utvrđivanju nadležnosti AP Vojvodine, usvojene su žalbe 318 neizabranih sudija i tužilaca, proglašeni su neustavnim funkcija zamenika predsednika Vlade i mesto predsednika Srbije na čelu Nacionalnog saveta za infrastrukturu. O tome za „Politiku“ govori dr Dragiša Slijepčević, predsednik Ustavnog suda Srbije.
Kako komentarišete ocene da su odluke „tempirane“ da budu donete pred formiranje nove vlade?
U vreme kada su ove odluke bile pripremljene za većanje i glasanje, nije se moglo ni naslutiti kako će izgledati nova vlada. Ni u podsvesti nismo mogli da imamo saznanja da će baš u trenutku donošenja ovih odluka biti promenjena vlast. Naprotiv, sve je ukazivalo na to da će vlast i dalje biti u rukama onih koji su je imali pre parlamentarnih i predsedničkih izbora.
Pomalo je zabrinjavajuće da oni koji se predstavljaju kao pravni eksperti ne uvažavaju činjenicu da procedura pred Ustavnim sudom nije nimalo jednostavna i da se odluke ne mogu pripremiti i doneti preko noći.
Kada je reč o Vojvodini, odluka je rađena četiri meseca, a pre toga su održane tri pripremne sednice i dve javne rasprave. Tom odlukom nije određeno šta su granice vojvođanske autonomije. Ustavni sud nije ni proširio niti umanjio prava AP Vojvodine, već je, saglasno važećem ustavu, ocenio da li su i u kojoj meri pojedine odredbe osporenog Zakona o utvrđivanju nadležnosti AP Vojvodine neustavne. A da li treba menjati sadržinu Ustavom propisaneautonomije, u kom pravcu se to može činiti i kako treba unaprediti autonomiju u isključivoj je nadležnosti samog ustavotvorca. Zato se iskazana nezadovoljstva u javnosti o sadašnjem stepenu autonomije moraju usmeriti na jedino mogući pravni put, a to je konsenzus o izmeni važećeg ustava.
Aleksandra Petrović
.................................................
Ceo tekst pročitajte u štampanom izdanju od 22. jula. Ako ste zainteresovani da se pretplatite na elektronsko izdanje cele „Politike“ kliknite OVDE.
Aleksandra Petrović
objavljeno: 22.07.2012
