Izvor: S media, 25.Jun.2009, 12:40 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Odloženo sudjenje Radetu Terziću
Sudjenje bivšem beogradskom okružnom tužiocu Radetu Terziću, zbog zloupotrebe službenog položaja, koje je trebalo da počne u Opštinskom sudu u Smederevu, odloženo je za 29. oktobar.
Veće sudije Dušana Ignjatovića odlučilo je da odloži otvaranje glavnog pretresa za oktobar "radi koncentracije dokaza", jer je procenilo da bi bilo celishodno da svi ključni svedoci u ovom postupku budu saslušani, odnosno da se suoče na jednom sudjenju, rekao je Terzićev branilac >> Pročitaj celu vest na sajtu S media << Sead Spahović, pošto novinarima nije bio dozvoljen ulaz u sudnicu.
On je dodao da su na današnje sudjenje došla tri od osam svedoka, koliko bi trebalo da bude saslušano na sudjenju.
Pre početka sudenja sudija Ignjatović nije dozvolio novinarima da udju u sudnicu i prate sudjenje, navodeći da to nije izvodljivo "zbog tehničkih uslova", odnosno nedovoljno velike sudnice, kao i radi neometanog držanja glavnog pretresa.
Prema Zakoniku o krivičnom postupku sudjenje je javno, a javnost se može isključiti samo iz precizno navedenih razloga, koji su u ovom slučaju izostali.
U sekretarijatu suda Tanjugu je rečeno da je predsednik Okružnog suda u Smederevu Slavoljub Nikolić dozvolio da sudenje Terziću mogu da prate samo učesnici u postupku radi neometanog vodjenja postupka, ali ne i javnost.
Terzić je optužen da je iskorišćavanjem službenog položaja kao Okružni javni tužilac krajem 2001. godine uticao da iz pritvora budu pušteni članovi zemunskog kriminalnog klana, tada osumnjičeni za otmicu predsednika "Delte" Miroslava Miškovića.
Uhapšen je 21. jula 2007. godine, na zahtev tadašnjeg specijalnog tužioca Slobodana Radovanovića. Posle mesec i po dana provedenih u pritvoru Centralnog zatvora u Beogradu, pušten je da se brani sa slobode i sada se bavi advokaturom.
Optužnicu protiv Terzića podiglo je Opštinsko tužilaštvo u Smederevu. On je optužen da je "preduzimao radnje na koje je ovlašćen zakonom" da bi za organizatore i pripadnike "zemunskog klana" ishodovao povoljniji "krivično-procesni" položaj.
Terzić je optužen i da je kao okružni tužilac direktno - usmeno i pismeno - naložio tužocu Četvrtog opštinskog tužilaštva u Beogradu Biljani Radovanović i njenim zamenicima Dušanu Simiću i Mioljubu Vitoroviću da u postupku istrage protiv pripadnika "zemunskog klana" istražnom sudiji "sugerišu njihovo puštanje iz pritvora", iako je znao da za to nije bilo zakonskog osnova.
To se posebno odnosilo na vodje "zemunaca" Dušana Spasojevića Šiptara i Mileta Lukovića Kuma. Njihovim puštanjem na slobodu omogućeno je organizovanoj kriminalnoj grupi da nastavi da planira i izvršava krivična dela (ubistva i otmice), sve do atentata na srpskog premijera Zorana Djindjjića, 12. marta 2003. godine.
Kako se navodi u optužnici, Terzić je svoju tužilačku funkciju direktno stavio u "funkciju omogućavanja zločinačkog delovanja "zemunskog klana", a posebno davanjem naloga opštinskom tužiocu da se Luković, kao jedan od vodja ove grupe, bude pušten iz pritvora, obrazlažući to kao "jedan od osnovnih razloga protesta Jedinice za specijalne operacije, novembra 2001. godine".
Terzić je otužen i da je kao okružni tužilac 2002. godine svom zameniku Miroslavu Vlajiću naložio da kod postupajućeg sudije "odustane od krivićnog gonjenja Milorada Ulemeka Legije", optuženog za izazivanje opšte opasnosti i sprečavanje službenog lica u obavljanju poslova bezbednosti, kao i nanošenje teških telesnih povreda pripadniku Interventne brigade SUP-a Beograd.
Reč o incidentu sa proslave rodjendana folk pevačice Svetlane - Cece Ražnatović u klubu "Stupica", juna 2001, kada je Ulemek sa pratiocem Brankom Veljkovićem pucao, a kada je došla policija opirao se hapšenju i povredio jednog specijalca.
Ulemek je tada, iako pripadnik Resora državne bezbednosti i komandant JSO, bio i jedan od vodja zločinačkog udruženja organizovane kriminalne grupe, odnosno "zemunskog klana".
Republičko tužilaštvo delegiralo je Terzićev predmet tužilaštvu u Smederevu, pošto je posle sprovedene istrage utvrdjeno da Specijalno tužilaštvo nije nenadležno da ga krivično goni, jer u njegovim postupcima nisu nadjeni elementi organizovanog kriminala.
Potom je i Drugo opštinsko tužilaštvo u Beogradu zatražilo da se predmet izuzme iz njegove nadležnosti jer je Terzić svojevremeno radio u tom tužilaštvu.
Posle podizanja optužnice, Opštinski sud u Smederevu se marta prošle godine, oglasio mesno nenadležnim za vodjenje postupka protiv Terzića i predmet prosledilo Drugom opštinskom sudu u Beogradu, obrazloživši da nijedna od radnji za koju se Terzić tereti nije izvršena niti pokušana na području tog suda.
Maja prošle godine Vrhovni sud Srbije je odlučio da mesno nadležan, ipak, bude Opštinski sud u Smederevu, iz razloga lakšeg sprovodjenja postupka i ekonomičnosti, jer je za postupak protiv Terzića ovlašćen Opštinski javni tužilac u Smederevu.
