Izvor: Politika, 29.Nov.2007, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Odbačena "Deltina" prijava protiv Baraćeve
Drugo opštinsko javno tužilaštvo u Beogradu odbacilo je krivičnu prijavu koju je kompanija "Delta", zbog zloupotrebe službenog položaja, podnela protiv predsednice Saveta za borbu protiv korupcije Verice Barać, saznaje "Politika". Prema rečima Snežane Bogdanović, drugog opštinskog javnog tužioca u Beogradu, tužilaštvo je utvrdilo da "nema mesta za pokretanje krivičnog postupka protiv Verice Barać, jer se u njenim radnjama ne stiču sva bitna obeležja krivičnog dela zloupotrebe službenog >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << položaja". Advokat Božidar Prelević za "Politiku" pojašnjava ovu zakonsku formulaciju: "Krivični postupak se pokreće čim postoji osnovana sumnja da je neko počinio krivično delo, a ne kada se steknu sva bitna obeležja dela. Prema tome, u slučaju Verice Barać ne postoji čak ni sumnja da je počinila neko krivično delo".
– Mi u Savetu smo, iskreno rečeno, i očekivali ovakvu odluku – rekla je Baraćeva kada smo joj sinoć saopštili odluku tužilaštva. – Mislim da je osnovni cilj podnošenja krivične prijave protiv mene bio skretanje pažnje sa nekih važnih činjenica. U ovom slučaju to je da je rešenjem Antimonopolske komisije odbijen zahtev za koncentraciju između "Primera Ce", u vlasništvu "Delte", i "Ce-marketa" jer bi koncentracijom došlo do njihovog dominantnog položaja na tržištu od 55 odsto, što prema zakonu nije dozvoljeno.
Prema rečima Verice Barać, koncentracija je izvršena iako je nadležni državni organ nije dozvolio, pa je bilo potrebno skrenuti pažnju javnosti sa činjenice da ova kompanija ima monopol na tržištu koji neće biti sankcionisan. Kako kaže naša sagovornica, kršenje vlasničkih prava akcionara "Ce-marketa" najdrastičniji je od svih sa kojima se Savet do sada sreo.
Kompanija "Delta", podsetimo, podnela je krivičnu prijavu protiv Baraćeve jer je, prema objašnjenju "Deltinog" advokata Gorana Draganića "javno iznela niz neistina, netačnih, paušalnih ocena bez ijednog dokaza i bez pravnog osnova za iznete tvrdnje". Tako je, prema Draganićevim rečima, "prekoračila granicu svojih ovlašćenja, nanela nemerljivu štetu ovoj kompaniji i svojim paušalnim tvrdnjama indukovala negativnu medijsku kampanju protiv najveće srpske privatne kompanije".
– Ona je javnim istupom iznela stav Saveta, koji apsolutno nije pravno utemeljen ni u jednom postupku. I kao predsednica Saveta ona pravi nedozvoljeni javni pritisak na Komisiju za zaštitu konkurencije, u vezi sa slučajem "Ce-marketa" i učešćem "Delte" na tržištu – rekao je Draganić posle podnošenja krivične prijave.
Prema rečima Draganića, koji je u javnosti poznat i kao šef pravnog tima Demokratske stranke, prvostepeno rešenje Saveta je bila "proizvoljna, paušalna ocena da učešće "Delte" na tržištu premašuje 40 odsto, a da nijednim relevantnim dokumentom to nije potvrđeno".
– Zbog toga je rešenje i palo na Vrhovnom sudu. Za takvu tvrdnju potrebna je ozbiljna analiza tržišta. Time se rukovodila Privredna komora Srbije i u svom izveštaju demantovala navode komisije. Komisija sada ponovo odlučuje, a Verica Barać uveliko ima javne nastupe, iznosi tvrdnje da je "Delta" monopolista, da je ova kompanija zloupotrebila monopol, a za to nema nijedan argument. Time indukuje javnost i pravi pritisak na komisiju, što vodi pravnoj nesigurnosti – naglasio je tada Draganić.
A Verica Barać, na čelu Saveta, kaže da ne odustaje od borbe protiv korupcije, iako kao predsednica Saveta za borbu protiv korupcije nema imunitet. Deo stručne javnosti u Srbiji misli da bi ona svakako morala da ima imunitet, s obzirom na to kojim se poslom bavi. Advokat Goran Petronijević je svojevremeno izjavio da je "onaj koji je doneo odluku da Baraćevoj ne dodeli imunitet, praktično Savetu "vezao ruke" i onemogućio ga da radi svoj posao. Božidar Prelević je juče rekao da bi svi članovi Saveta morali da uživaju neku vrstu imuniteta jer se, po prirodi stvari, sukobljavaju sa tajkunima čiji je interes da diskvalifikuju članove Saveta.
[objavljeno: ]
