Izvor: Glas javnosti, 07.Jun.2008, 10:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
„Nisam hteo da ubijem žandarma“
BEOGRAD - Nisam nameravao da ubijem čoveka, niti sam pokušao da mu uguram baklju u usta. Ovako se juče pred većem Okružnog suda branio Uroš Mišić (19) iz Beograda, optužen za pokušaj ubistva policajca Nebojše Trajkovića tokom nereda na fudbalskoj utakmici Crvena zvezda-Hajduk iz Kule, 2. decembra prošle godine.
- Sve je trajalo 15 sekundi. Nisam znao da je bio žandarm. Bio sam u zabludi, jer me niko u tom trenutku nije upozorio. Tek kada sam video snimak sa utakmice, shvatio >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << sam šta se dogodilo - započeo je svoju odbranu optuženi.
Ovaj zvezdaš je na „Marakanu“, kako kaže, otišao samo da bi gledao utakmicu. Dok je sedeo na severnoj tribini, posle prvog poluvremena video je da se nešto događa. Na gornjoj tribini, gde je bila grupa navijača, nastala je gužva. Na pitanje „šta se dešava?“, neko mu je odgovorio da „biju grobare“. Kroz gužvu je video „tog grobara, koji je nasumice mahao rukom“.
-Kada sam se probio bliže, pomislio sam odakle mu drskosti i smelosti da dođe na sever. Bio sam iznerviran, pokušao sam da ga šutnem. On je i dalje mahao rukom i mene je udario po nosu. To me je dodatno iznerviralo, zbog čega sam uzeo već upaljenu baklju od nekoga, krenuo za njim i udario ga po leđima. Grobar je bežao, a ja za njim. Sustigao sam ga, ali me je neki stariji čovek odgurnuo. Opet je počeo da beži i ja sam bacio baklju na njega - opisivao je delija, koji negira da je, kako piše u optužnici, pokušao Trajkoviću da stavi baklju - u usta.
Mišić je uhapšen nekoliko dana posle utakmice, a identifikovan je na osnovu snimka utakmice, na kojem se vidi mladić koji pali baklju i njome udara žandarma, a potom pokušava da mu je stavi u usta.
- Strašno mi je žao što sam udario gospodina Trajkovića. Žao mi je roditelja i sestre što pate zbog mene. Pola godine sam u pritvoru, nisam ni na maturu otišao sa svojim drugarima. Dozvolite mi da dokažem da sam nevin - zakukao je navijač zajedno sa rodbinom i prijateljima u sudnici.
Suđenje je juče bilo prekinuto zbog još jedne dojave o postavljenoj bombi u Palati pravde, 25. po redu.
::::: "Dozvolite mi da dokažem da sam nevin - zakukao je navijač zajedno sa rodbinom i prijateljima u sudnici." ::::
Da li on to misli da smo mi svi kreteni??? Bar 10 godina zatvora za sve takve likove! A svoju snagu i silinu neka isproba na rodbini i prijateljima... neka ostavi druge ljude na miru...
Kakvo nevinasce! Dosao je na sever "marakane" samo da bi "gledao" utakmicu. Pa ga je onda "iznervirala" drskost nekog grobara i pokusao da ga sutne! Jurio ga zapaljenom bakljom itd. Mislim sve ovo asocira na to da se radi o jednom jako finom mladicu i da je on samo bio na pogresnom mestu u pogresno vreme! Koliko je meni poznato na sever "marakane" niko ne ide da bi mirno gledao utakmicu, pio sokice i grickao semenke,nego se ide da se maksimalno izmanijaci.Ja verujem da su mu zandari za sve vreme njegovog pritvora,svakodnevno davali po porciju zesci batina u cilju vaspitno popravnih mera i u znak odmazde za prebijenog kolegu! Ali ovo mu je na kraju najjace: "Pola godine sam u pritvoru, nisam ni na maturu otišao sa svojim drugarima." !
To je cist pokusaj ubistva policajca. "Mislio sam da je grobar pa sam posao da sutnem" - samo je pitanje dana kad ce ovaj nekoga da ubije ako se ne skloni sa ulice.
kakva matura i bakraci,poslao bih ja tebe na goli Otok sa pola litra voda i cekicem teskim 5 kilograma i dao ti stijenu da je razbijas i treniras strpljenje...
Неспорно је, да се овде ради о директном умишљају окривљеног да полицијског службеника лиши живота. Мотив је небитан. Постојала је намера окривљеног да другог човека лиши живота. Постојала је намера окривљеног да овлашћено службено лице органа унутрашњих послова лиши живота за време вршења службене радње. Ради се о свршеном покушају. Наиме, лице није лишено живота, али су извршене све радње бића предметног кривичног дела од стране окривљеног. Може окривљени да се "каје" колико год хоће, али му то није олакшавајућа околност, јер директан умишљај не познаје могућност утрђивања олакшавајућих околности за окривљеног. Може породица окривљеног да се позива колико год хоће на животну доб окривљеног, али породица мора да се пита, зашто је члан из такве безбедносно интересантне животне средине имао намеру да једно лице лиши живота. Мора се поставити питање Министарству унутрашњих послова Републике Србије: зашто остали полицијски службеници, који су се у време чињења предметног кривичног дела налазили на лицу места, нису брзо, стручно, поуздано, непоколебљиво, неустрашиво, законито спречили чињење предметног кривичног дела, када су добро и благовремено видели шта окривљни са саучесници чини њиховом радном колеги. Како ће једни другима погледати у очи. ТВ камера је доста дуго гледала и снимала чињење предметног кривичног дела, до времена када су остали полицијски службеници дејствовали и тако спречили барем да окривљени докрајчи живот оштећеном.-
