Izvor: Večernje novosti, 06.Dec.2016, 21:39   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Niko nije kriv za aferu "vakcine"

Više javno tužilaštvo u Beogradu donelo odluku. Svetlana Vukajlović: Nadam se da će neko zbog mog osmomesečnog pritvaranja da odgovara VIŠE javno tužilaštvo je u slučaju “Vakcine” odustalo od daljeg krivičnog gonjenja Svetlane Vukajlović, bivše direktorke RFZO, Smiljke Mileusnić, bivše direktorke “Jugohemije”, Vladimira Gravara, direktora “Jugohemija farmacije”, i Ljubomira Pavićevića, direktora “Detapa”, saznaju “Novosti”. Tužilaštvo je >> Pročitaj celu vest na sajtu Večernje novosti << ovakvu odluku donelo 2. decembra, posle, kako kažu, razmatranja celokupnih spisa predmeta i dokaznog materijala. O svom potezu obavestili su i Viši sud u Beogradu, pred kojim se od februara 2015. godine vodio postupak. Četvoro optuženih za zloupotrebu položaja i zloupotrebu položaja odgovornog lica sumnjičilo se da su nelegalnom nabavkom vakcina protiv svinjskog gripa 2009. godine oštetili državni budžet za 1,25 miliona evra. U postupku javnih nabavki izabrali su ponudu “Jugohemija farmacije”, iako nije bila najbolja. Svetlana Vukajlović kaže, za “Novosti”, da je odluka Tužilaštva da odustane od daljeg krivičnog gonjenja presedan koji potvrđuje da nije bilo ni najmanjeg osnova za sumnju da nije sve rađeno po zakonu. - Posle svega, ne znam šta mi je gori zaključak: da je onaj ko je pisao optužnicu, koja predstavlja pravni nonsens, namerno zaobišao zakon, ili da ga nije poznavao - kaže Vukajlovićeva. - Odbrana u toku postupka nije izvela nijedan novi dokaz i nijednog novog svedoka nije bilo. Ama baš ničeg novog u odnosu na ono što je već bilo u predmetima pri pokretanju istrage."TORLAK" BIO JEFTINIJI IZNOSEĆI odbranu u Višem sudu prošle godine, Svetlana Vukajlović je objasnila da je ponudu “Jugohemije” izabrala tenderska komisija i da je ona kao direktor RFZO morala da je potpiše. To je ipak uradila tek kad je Vlada Srbije donela odluku da se posao sklopi sa “Jugohemijom”. Tad je ispričala i da je pre potpisivanja ugovora obavestila Vladu da je “Torlak” imao jeftiniju ponudu. Navela je i da je prva inicirala raskid ugovora sa “Jugohemijom” kada je postalo očigledno da vakcine neće biti potrošene. Svetlana Vukajlović kaže da to znači da se onaj koji je odlučivao o pokretanju istrage, a to je bivši sudija Lazarević, oglušio o propise i zloupotrebio svoj položaj. - Vodio je postupak iako je znao da je nenadležan, čime je, po mom mišljenju, počinio i krivično delo kršenja zakona od strane sudije - nastavlja Svetlana Vukajlović. - A da ne pominjem nezakonito određivanje dugotrajnog pritvora. Vukajlovićeva je u pritvoru 2011. i 2012. godine provela osam meseci. - Volela bih, posle svega, da zbog ovoga neko bar disciplinski, ako ne i krivično, odgovara - kaže bivša direktorka RFZO. - Sve vreme bilo je očigledno da je taj proces montiran, pokrenut i vođen pod pritiskom tadašnje ministarke pravde Snežane Malović. Ona se otvoreno izjašnjavala o mojoj krivici, a istovremeno pokazala elementarno nepoznavanje propisa. Vukajlovićeva kaže da zahvalnost duguje advokatu Đorđu Kalanju, čijim je uključivanjem u proces došlo do preokreta. - On je bio uporan u zahtevu da se Tužilaštvo izjasni o osnovanosti daljeg vođenja postupka, što je dovelo do toga da odustanu. A ne da čekamo oslobađajuću sudsku presudu, što se obično u ovakvim slučajevima dešava - kaže Vukajlovićeva.

Nastavak na Večernje novosti...