Izvor: Politika, 05.Okt.2010, 23:07 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Na proveri veštaci koji su radili na slučaju „Topčider”
Ministarstvo pravde prihvatilo inicijativu advokata porodica nastradalih gardista. – Predmet u tužilaštvu
Ministarstvo pravde prihvatilo je inicijativu pravnih zastupnika porodica dvojice gardista nastradalih 5. oktobra 2004. godine u Beogradu, za preispitivanje odgovornosti veštaka koji su istraživali okolnosti u vezi sa njihovom pogibijom. Prema rečima ministarke pravde Snežane Malović, pomenuta inicijativa će se, sa pratećom dokumentacijom i dokazima, naći pred članovima >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << komisije koja će razmatrati da li je u rasvetljavanju pogibije Dražena Milovanovića i Dragana Jakovljevića prekršen zakon.
– Novi zakon o sudskim veštacima koji je usvojen u junu predviđa reizbor veštaka. Apelujem na tužilaštvo i sud da preduzmu sve mere da se slučaj dvojice gardista istraži – rekla je ministarka Malović za „Politiku”.
Za šest godina, koliko je prošlo od pogibije gardista u objektu posebne namene „Karaš”, izgleda, ništa se nije pomerilo sa mrtve tačke. Naime, iako je posle pogibije gardista, na zahtev nadležnog tužilaštva sud sproveo više istražnih radnji, ni danas nisu potpuno razjašnjene okolnosti pod kojima su nastradali Milovanović i Jakovljević.
Posle pogibije gardista, nekadašnji Vojni sud sproveo je istražne radnje, a veštaci koji su tada bili angažovani zaključili su da je Jakovljević ubio Milovanovića, a onda pucao u sebe. Međutim, nezavisna komisija koju je osnovao advokat Božo Prelević, obavila je novi uviđaj, ekshumaciju, sprovela sudsko-medicinsko veštačenje i potom javno objavila da je gardiste ubila treća osoba. Posle ukidanja vojnih sudova, predmet je prosleđen Vojnom odeljenju tadašnjeg Okružnog tužilaštva u Beogradu, na čiji predlog je istražni sudija tadašnjeg Okružnog suda u martu 2005. godine, obavio novi uviđaj. Ponovo je utvrđivan položaj tela posle pogibije u odnosu na ogradu objekta i izlaza iz njega. Ubrzo posle toga u junu 2005. godine, tužilaštvo je zatražilo i treće „superveštačenje” stranih balističara, koje su obavili veštaci laboratorije FBI „Kvantiko” u Vašingtonu. Veštak balističke struke Stiv Kasper koji je, u okviru usmene dopune svog nalaza i mišljenja, pred srpskim sudom saslušan putem video konferencijske veze, rekao je da su „svi hici, izuzev jednog, u vojnike ispaljeni sa rastojanja većeg od 3,35 metara”.
Predmet se trenutno, kako nam je rečeno u Višem sudu, nalazi u Višem tužilaštvu, a tadašnji Okružni sud prosledio ga je tadašnjem Okružnom tužilaštvu pre početka reforme pravosuđa, odnosno pre uspostavljanja nove mreže sudova.
– Čim bude napretka u istrazi, javnost će biti blagovremeno obaveštena. Veštaci moraju da utvrde još neke relevantne činjenice koje bi pomogle razotkrivanju svih okolnosti ovog slučaja – rečeno nam je u tužilaštvu.
Poslednja informacija kojom su mediji raspolagali datira iz avgusta prošle godine kada je istražni sudija tadašnjeg Okružnog suda u Beogradu saslušavao svedoke u vezi sa pogibijom Dražena Milovanovića i Dragana Jakovljevića. S obzirom na to da je u pitanju bio pretkrivični postupak, sud nije želeo da saopšti imena svedoka, a njihova svedočenja proglasio je službenom tajnom. Vladan Batić, punomoćnik porodica nastradalih gardista rekao je tada da su među svedocima osobe koje su bila zaposlene u Gardijskoj brigadi, obezbeđenju objekta „Karaš”. On je, takođe, rekao i da su u svojstvu svedoka ispitivane i osobe koje su u penziji i one koje su obavile inspekcijsku kontrolu i nadzor dva dana pre pogibije Jakovljevića i Milovanovića, ali i mladići koji su sa sada pokojnim gardistima bili na odsluženju vojnog roka.
M. Derikonjić
-----------------------------------------------------------
Vreme nije saveznik
Božo Prelević, osnivač Nezavisne komisije, kaže da će, što vreme odmiče, biti teže da se utvrdi istina o pogibiji dvojice gardista.
– Prošlo je šest godina, a gotovo da se ništa više ne zna od onoga što se znalo i 2004. godine. Imam utisak da nekome ne ide u prilog da se utvrdi istina. Veštaci koji su tada bili angažovani kasnije su napredovali u službi što može da navode na zaključak kakav je stav onih koji su radili na slučaju – rekao je Prelević.
objavljeno: 06/10/2010
