Izvor: Politika, 20.Okt.2006, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Na letovanje privatnim avionom
Neobičan poklon za Gorana Kljajevića. – Povezivanje na osnovu lokalnog porekla i kumovskih veza
Organizovanju kriminalne grupe poznate pod imenom "stečajna mafija" prethodilo je uspostavljanje bliskih veza između njenih "čelnih ljudi" i članova, navodi se u optužnici koju je protiv pripadnika ove kriminalne grupe podiglo Specijalno tužilaštvo za borbu protiv organizovanog kriminala. Veze su uspostavljane na osnovu lokalnog porekla i kumovskih "kombinacija", a ljudi >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << sa strane, planirani da budu uključeni u rad pomenute kriminalne grupe, prvo su "isprobavani".
Kao vođu grupe, optužnica specijalnog tužioca imenuje Sekulu Pijevčevića koji je i pre stvaranja "organizacije" uticao na Gorana Kljajevića, predsednika Trgovinskog suda da sudiji, sada optuženoj Delinki Đurđević, naloži da za stečajne upravnike desetak društvenih preduzeća postavi "njegove ljude".
U optužnici, u koju je redakcija "Politike" imala uvid, navodi se da Đurđevićeva, uz pomoć Gorana Kljajevića, zadužuje najveći broj predmeta stečajnih i likvidacionih postupaka društvenih preduzeća i banaka, a na čelo "posrnulih" preduzeća postavlja sada optužene Milinka Brašnjovića, Vučelju Bajića, Nemanju Jolovića i Miljka Živojinovića. To radi uz pomoć Kljajevića, a na insistiranje Pijevčevića.
Đurđevićeva je postupala u stečajnim postupcima društvenih preduzeća "Beko" AD, GP "Rad", KMP "Ineks intereksport" AD, "Invest – Zavod", "Komel", "Beogradski eskontni centar", "Minel-enim" i "Kontrol banka", tokom kojih je donosila nezakonita rešenja i postavljala odgovarajuće stečajne upravnike koji su odgovarali članovima "grupe".
U optužnici se navodi da je sada pokojni Miko Brašnjović Kljajeviću prošle godine platio dvonedeljno letovanje kao i zakup privatnog aviona kojim je otišao na putovanje. Krajem iste godine, Miko Brašnjović, Kljajević i Pijevčević planiraju zajednički odlazak na "šoping vikend". Plan im, kako se navodi u optužnici, propada s obzirom na to da je Miljko Živojinović, jedan od njihovih "kompanjona", inače stečajni upravnik Građevinskog preduzeća "Rad", u međuvremenu uhapšen. Pijevčević i Kljajević zbog toga odlažu putovanje.
I Delinka Đurđević je bila bogato nagrađivana. Iz magacina preduzeća "Eko produkt 2002", čiji je vlasnik bio Miko Brašnjović, njoj su isporučivani tehnički uređaji vredni 152.976 dinara. Uz sve to, "stečajci" su se pobrinuli da joj obezbede 9.000 evra za plaćanje poreza za otkup stana koji je, uz "sređivanje" Gorana Kljajevića, dobila na poklon.
Kriminalna grupa je kupovinom po znatno nižim cenama od tržišnih dolazila do imovine preduzeća u stečaju, pri čemu je Pijevčević neposredno kontrolisao rad stečajnih upravnika i unovčavanje imovine. U slučajevima gde kriminalna grupa nije bila zainteresovana za kupovinu nepokretnosti i lokacija, pronalazio je kupce i obezbeđivao im uz proviziju da postanu vlasnici nepokretnosti, navodi se u optužnici.
Za Pijevčevića se tvrdi da je imao firme u inostranstvu i da je osnovao preduzeća u Srbiji. Osnivači preduzeća u našoj zemlji bile su Pijevčevićeve inostrane firme, pa je tako izbegao da se njegovo ime nađe u vlasničkim listovima.
Jelica Živković, uhapšeni direktor "Poštanske štedionice", postala je član "pod pritiskom" Pijevčevića i pokojnog Brašnjovića. Njoj se na teret stavlja da je kao direktor "Poštanske štedionice" odobravala dinarske i devizne kredite za firme Pijevčevića i Brašnjovića protivno poslovnoj politici, pa čak i da je reprogramirala nevraćene kredite. Te kredite su Pijevčević i Brašnjović koristili za kupovinu imovine društvenih preduzeća.
Zahvaljujući njoj, koja je u posao uvela Dejana Savovića, Dragicu Knežević i Miroslava Despotovića, "Poštanska štedionica" je pretrpela gubitak od milijardu i sto miliona dinara.
Advokat Nemanja Jolović bio je, prema navodima optužnice, stečajni upravnik nekoliko društvenih preduzeća. Optuženi Slobodan Radulović, inače nekadašnji direktor "Ce-marketa", bio je izuzetno blizak sa pokojnim Brašnjovićem, a u optužnici se detaljno opisuje njihovo nezakonito poslovanje u vezi sa ovim preduzećem.
--------------------------------------------------------------------------
Dokazi
Sve tvrdnje navedene u optužnici utvrđene su na osnovu odbrana koje su izneli optuženi Vučelja Bajić, Miljko Živojinović, Dejan Savović, Dragica Knežević, Miroslav Despotović, Milivoje Marković, ali i nekoliko svedoka. Uz sve navedeno, priloženi su i pismeni dokazi i audio-zapisi prisluškivanih telefonskih razgovora koji su među sobom vodili okrivljeni.
--------------------------------------------------------------------------
Odbrane
Prilikom ispitivanja kod istražnog sudije, Goran Kljajević je negirao da je počinio dela koja mu se optužnicom stavljaju na teret, tvrdeći da se radi o političkom progonu. Sekula Pijevčević se u početku istrage branio ćutanjem, a kasnije je nekoliko puta menjao odbranu.
Delinka Đurđević je tvrdila da je mislila da je električne aparate dobila od prijatelja na poklon, a da je novac za otkup stana nasledila od pokojnog oca. Kasnije se branila ćutanjem.
Miroslava Derikonjić
[objavljeno: 20.10.2006.]
