Moja ćerka nije se ubila zbog bede

Izvor: Glas javnosti, 26.Avg.2008, 13:37   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Moja ćerka nije se ubila zbog bede

BEOGRAD - U Glasu javnosti, u broju od 25. jula 2008. godine, objavljen je tekst pod naslovom „Nemaština odvela umetnicu u ambis?“ i podnaslovom: „Pavićeva, koja je i sama bila umetnik, već neko vreme se borila da opstane, pa oni koji su je poznavali pretpostavljaju da bi uzrok samoubistvu mogle da budu finansijske teškoće“.

U navedenom tekstu objavljene su netačne, nepotpune i neproverene informacije koje povređuju uspomenu na pok. Jelenu Pavić. Povodom objavljivanja navedenog >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << teksta tražim od vas da u smislu odredbi Zakona o javnom informisanju objavite odgovor sledeće sadržine:

U tekstu pod naslovom „Nemaština odvela umetnicu u ambis?“ iznete su najgrublje neistine o privatnom životu pokojne Jelene Pavić.

Između ostalog, u tekstu se iznose neistine o navodnim finansijskim teškoćama, porodičnim problemima i stvaraju se konstrukcije o navodnim psihičkim problemima koji su posledica takvog života pok. Jelene Pavić, zbog čega je sebi, po zaključku iz objavljenog teksta, oduzela život.

Iznete činjenice u navedenom tekstu su neistinite i nepotpune i povređuju pravo pok. Jelene Pavić na privatnost, te povređuju uspomenu na nju.

Ovu povredu prava na privatnost i povredu uspomene na pok. Jelenu Pavić produbljuje i u tekstu navedeni podatak da se pok. Jelena Pavić razvela od muža koji podatak, po navodima iz teksta, svedoči o problemima u koje je Pavićeva zapala.

ZAKONSKI USLOVI

Dakle, napred navedeni zakonski uslovi za objavljivanje bilo kakvih podataka a posebno ne objavljivanje netačnih i nepotpunih informacija iz privatnog života pok. Jelene Pavić ne postoje.

U konkretnom slučaju nije postojao nijedan opravdani interes da se neistinite i nepotpune informacije o privatnom životu pok. Jelene Pavić objave.

Ugrožavanjem sfere privatnosti kao jedinstvenog i ličnog prava svake ličnosti i prezentovanjem podataka iz privatnog života koji ne odgovaraju istini i stvaranjem kod čitalaca pogrešne predstave o finansijskom stanju pok. Jelene Pavić i problemima u kojima je navodno bila, a koji su uslovili njeno samoubistvo, povređeno je pravo na privatnost i uspomena na pok. Jelenu Pavić.

Želim da vas podsetim da sam Zakon o javnom informisanju predviđa mogućnost objavljivanja informacija iz privatnog života samo u tačno određenim slučajevima.

Međutim, pok. Jelena Pavić nije bila nosilac ni državne ni političke funkcije, niti je postojala saglasnost da se bilo koja informacija iz njenog ličnog života objavi, niti postoji interes javnosti, pravosuđa, bezbednosti zemlje ni javne bezbednosti da se takve informacije objave.

Branka Pavić, majka pok. Jelene Pavić,Beograd

Znate sta, kad se neko popne na prozor na VI spratu i baci se usred bela dana na ulicu pred ocima prolaznika medju kojima je sigurno bilo i dece, onda svakako gradjani imaju pravo da saznaju nesto i o privatnom zivotu samoubice. Da ne govorim o tom cinu koji kada se izvrsi na takav nacin direktno ugrozava zivote i zdravlje gradjana, jer zamislite samo da je njeno telo palo nekom prolazniku na glavu, moglo je da ljudima vrat slomije, moglo je da izazove smrt mozda i nekoliko ljudi i dece koji su u tom momentu prolazili ulicom. Svi imaju neka svoja prava samo normalan svet nema nikakva prava vec se nikada ne zna kada ce glavu izgubiti i ko ce na njega naleteti.

..."gradjani imaju pravo da saznaju nesto i o privatnom zivotu samoubice".

i sta ce to promeniti ako znamo?! Zasto bi mi morali da znamo da li se ona razvela,da li je imala para i sl...? Da li to znaci da je svaka razvedena zena koja je u tezoj fin.situaciji samoubica i skakace sa prozora na malu decu ? Ma stvarno!!!!! Vi ste jedna obicna tracara i zato vas zanima njen privatan zivot!!! Sramota!!!!

Jovane,

pobogu covece, cemu ta potreba za tim morbidnim leshinarenjem sve uvijenim u tzv. pravo gradjana da znaju. Kako te nije sramota da pises takve recenice? Zar ti nije dovoljno saopstenje nesrecne majke (ukoliko uopste imas predstavu kako moze da se oseca roditelj koji izgubi svoje dete) koje je jasno da jasnije ne moze biti. Tragicna pogibija (jer je svaka druga definicija je neprimerena i zaista niko nema pravo da iznosi bilo kakve svoje pretpostavke kojima se ugrozava pravo na privatnost licnost) se desila u vecernjim casovima. Stan je imao prozore koji su gledali na dvorisnu stranu zgrade gde apsolutno nema nikakvih prolaznika ni danju a kamoli nocu. Dosta o tome.

A to da normalan svet ima neka prava, zapitaj se posle ovog svog komentara da li si zaista medju tim "normalnim" svetom kada si bio u stanju da napises takav ogavni komentar na saopstenje nesrecne majke.

Pustite nesrecnu Jelenu Pavic da pociva u miru i pustite njenu porodicu na miru, previse je za ljudski zivot kolicina bola koju porodica prozivljava kada izgubi voljeno bice. Duboko saucestvujem u bolu porodice i ne dao Bog ikome da dozivi to....

Nastavak na Glas javnosti...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Glas javnosti. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Glas javnosti. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.