Izvor: Politika, 21.Jul.2012, 00:01   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Ministarstvo odbrane odgovara Miroslavu Lazanskom

„Talesovi” uređaji nisu dobili negativnu ocenu. – „Tadiran” i „Kongsberg se nisu žalili. – Sud odbacio tužbe „Jugohemije” za remont „migova”

Iz Ministarstva odbrane Srbije „Politici” je stigao odgovor na jučerašnji tekst „Kako se trošio vojni novac”. Tekst odgovora objavljujemo u celini.

Nesporna je činjenica da su taktički komutacioni centri nabavljeni od francuskog proizvođača „Tales”, prema komisionom ugovoru broj >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << 1572-91-47-07 sa JP „Jugoimport SDPR”. Svi komutacioni centri su isporučeni i planski se stavljaju u operativnu upotrebu u jedinicama Vojske Srbije.

Međutim, postupak o kome se govori u tekstu Miroslava Lazanskog obustavljen je na osnovu predloga nadležne komisije, a radio-uređaji firme „Tales” nisu dobili negativnu ocenu.

U novinskom tekstu nije navedeno da su sprovedena dva nezavisna postupka prilikom nabavke taktičkih komutacionih centara.

Prvi, koji se i spominje u tekstu, obustavljen je na osnovu predloga nadležne komisije konstatovanog u zapisniku br. 1278-174/06 i dopunom istog zapisnika br. 1278-178/06, a koji nije spomenut u tekstu. Nadležna komisija za sprovođenje postupka nabavke imala je 15 stručnih članova iz Ministarstva odbrane (MO) i Generalštaba Vojske Srbije (GŠ VS) od kojih je osam bilo iz Generalštaba. Svi prisutni članovi komisije su potpisali predmetne zapisnike. Sa tim predlogom, akt br. 10807-1 od 15. 11. 2007. godine, složila se i jedina nadležna Uprava za telekomunikacije i informatiku Generalštaba VS.

Naglašavamo da nijedan od eminentnih proizvođača koji su učestvovali na tenderu, ni izraelski „Tadiran”, ni norveški „Kongsberg”, nije imao primedbe na sprovedeni postupak.

Drugi nezavisni postupak pokrenut je referatom br. 10925-5 kojim je i zaključen ugovor br 1572-91-47-07. U vezi sa nabavkom radio-uređaja, u novinskom tekstu su tačno navedeni ponderi kojima je „Tales” bio povoljniji od „Tadirana”. Međutim, netačan je navod da su radio-uređaji „Tales” dobili negativnu ocenu, jer Tehnički opitni centar (TOC) u izveštaju br. 12-23434/1 od 30. 8. 2007. godine, za „Talesove” radio-uređaje navodi: „Familije visokofrekventnih, vrlo visoko frekventnih radio uređaja i personalni radio, ispunjavaju sve deklarisane karakteristike funkcionalnosti i električne karakteristike i sve obavezne taktičko-tehničke zahteve, osim manjeg broja datih u tački 2.1, a što presudno ne utiče na ukupne mogućnosti uređaja. Uređaji ispunjavaju zahteve u pogledu osnovnih elemenata integralnog tehničkog obezbeđenja, savremenosti i perspektivnosti i stepena osposobljenosti proizvođača za serijsku proizvodnju.”

Izveštaj TOC-a razmatran je i na 10. sednici Glavnog vojnotehničkog saveta, na kome je izveštaj usvojen, i na osnovu koga je tadašnji načelnik Generalštaba Vojske Srbije general-potpukovnik Zdravko Ponoš doneo rešenje o usvajanju u naoružanje Vojske Srbije.

Nabavka usluge remonta i modernizacije aviona „mig-29” započeta je u oktobru 2006. godine odlukom tadašnjeg ministra odbrane Zorana Stankovića. U tenderskom postupku dobijene su ponude firmi JP „Jugoimport SDPR”, „Jugohemije” a. d. Beograd i „Orao” a. d. Beograd.

Kako su vrednosti ponuda znatno prevazilazile iznos sredstava odobrenih Nacionalnim investicionim planom (NIP), ponude se ocenjuju kao neprihvatljive i postupak se u skladu sa procedurom obustavlja u novembru 2006. godine. S obzirom na to da su sredstva bila opredeljena iz NIP-a, odlukom Ministarstva finansija– Saveta za nabavku opreme i vozila Sektora za upravljanje projektima, nalaže se Ministarstvu odbrane da postupak nabavke sprovede neposrednom pogodbom sa RSK MIG iz Moskve. Nakon obavljenih pregovora odlukom Saveta određeno je da „Jugoimport SDPR”, čiji je osnivač vlada, pruži tehničku pomoć pri zaključenju ugovora između Ministarstva odbrane i RSK MIG', bez provizije.

Tačno je da je „Jugohemija” a. d. podnela tužbu Trgovinskom sudu u Beogradu za naknadu štete od osamdeset miliona dinara, ali se u tekstu ne navodi činjenica da je Trgovinski sud u Beogradu nakon toga, sa dve pravosnažne presude, odbio tužbu „Jugohemije” a. d. iz kojih nedvosmisleno proizlazi da ovom preduzeću nije naneta šteta, odnosno da „Jugoimport SDPR” nije favorizovan u odnosu na „Jugohemiju” a. d. (presude iz 2007. i 2008. godine).

Tačno je, takođe, da je predmetnim ugovorom sa RSK MIG bila predviđena opcija kupovine četiri rakete R-27R1 po ceni od 339.130,44 evra po komadu, u roku od dve godine od dana potpisivanja pomenutog ugovora. Kako je u međuvremenu Ukazom predsednika Ruske Federacije broj 1702 od 17. decembra 2007. godine kao jedini mogući izvoznik naoružanja i vojne opreme sa teritorije Ruske Federacije određen FGUP „Rosoboroneksport” Moskva, kompanija RSK MIG obavestila je Ministarstvo odbrane da više nije u mogućnosti da nam isporuči rakete prema ranije zaključenom ugovoru. U novonastaloj situaciji Ministarstvo odbrane je posebnim ugovorom sa FGUP „Rosoboroneksport” Moskva izvršilo nabavku potrebnog broja raketa.

Ministar odbrane u svim službenim radnjama i postupanjima, u skladu sa zakonom, ne donosi odluke samoinicijativno, već u skladu sa procedurama definisanim u podzakonskim aktima koji tretiraju određenu oblast i koji podrazumevaju sveobuhvatne predloge i mišljenja stručnih službi u Ministarstvu odbrane.

Za svaku radnju koja podrazumeva angažovanje budžetskih sredstava prethodno se obezbeđuju mišljenja i saglasnosti finansijskih, pravnih, vojnih i bezbednosnih eksperata i drugih tela i stručnih službi, kako Ministarstva odbrane, tako i drugih nadležnih ministarstava ili Vlade Republike Srbije, propisani zakonom i podzakonskim aktima.

objavljeno: 21.07.2012

Nastavak na Politika...