Izvor: Blic, 14.Nov.2007, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Ministar traži razrešenje sudije
Ministar pravde Srbije pokrenuo je juče postupak za razrešenje sudije Opštinskog suda u Nišu Katarine Ranđelović zbog nesavesnog vršenja dužnosti i odugovlačenja rešavanja postupka protiv vladike Pahomija.
U saopštenju ministarstva pravde se navodi da je utvrđeno kako sud nije vodio računa o nastupanju zastarelosti za dva krivična dela, usled čega je nastupila zastarelost krivičnog gonjenja, kao i da je u toku vođenja postupka za druga dva krivična dela povređen >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << zakon, što je utvrđeno i odlukom Vrhovnog suda Srbije.
- Sud je bio dužan da sprovede postupak bez odlaganja i da spreči svaku opstrukciju - dodaje se u saopštenju.
Državni sekretar u Ministarstvu pravde Snežana Malović rekla je juče za „Blic" da je to Ministarstvo utvrdilo da je zbog odugovlačenja postupka rad sudije Ranđelović nesavestan. Ona je dodala da ministar pravde nije mogao da ocenjuje rad Okružnog suda u Nišu, jer bi se to odnosilo na stručnost rada sudija. Time se bavi Vrhovni sud Srbije i Nadzorni odbor tog suda.
- Predlog za razrešenje sudije, koji je podneo ministar pravde, razmatraće Veliko personalno veće Vrhovnog suda Srbije, kaže za „Blic" član Društva sudija Srbije Omer Hadžiomerović.
- Oni će utvrditi da li postoje razlozi za razrešenje sudije. Ako se utvrdi prekršaj, sudija može da dobije opomenu ili meru udaljenja sa dužnosti na godinu dana. U slučaju da je prekršaj veoma težak i da sudija zaslužuje razrešenje, predlog se dostavlja Skupštini Srbije, koja donosi konačnu odluku - navodi Hadžiomerović.
Proces protiv vladike Pahomija počeo je 2003. u Opštinskom sudu u Vranju, nakon što su ga četvorica dečaka optužila za seksualno zlostavljanje. Vrhovni sud Srbije je 2005. zbog odugovlačenja postupka predmet prebacio iz vranjskog u niški Opštinski sud. Sudija Katarina Ranđelović je 7. marta 2006. donela oslobađajuću presudu za vladiku Pahomija.
Ovaj sud je 30. oktobra utvrdio da suđenje vladici Pahomiju pred nižim sudovima nije sprovedeno u razumnom roku, pa je došlo do zastarelosti u pojedinim slucajevima i da niški sud nezakonito nije uvažio iskaze nekih svedoka optužbe.
Sudija Mićović nije postupao protiv vladike u 2004.
U tekstu pod naslovom „Nadzorni odbor odlučuje o sudijama", objavljenom u „Blicu" 13. novembra, omaškom je navedeno da je predsednik Opštinskog suda u Vranju Vladan Mićović rekao „da je postupak protiv Tomislava Gačića pokrenut početkom 2003. i da je bio ustupljen sudu u Nišu 2005. godine, kada je odbrana optuženog tražila izuzeće". Mićović tvrdi da to nije izjavio, već samo da je sudija Ljubinka Veličković glavni pretres dovela do pred kraj i da je iz njemu nepoznatih razloga (u to vreme nije bio v.d. predsednika Opštinskog suda) odbrana optuženog Gačića tražila izuzeće vranjskog opštinskog suda. Netačno je i to „da je sudija Mićović i sam u jednom trenutku 2004. godine postupao u predmetu protiv vladike". Mićović je kao istražni sudija postupao u predmetu protiv Tomislava Gačića od februara do početka aprila 2003. godine. Izvinjavamo se v.d. predsedniku Opštinskog suda u Vranju Vladanu Mićoviću i čitaocima zbog nenamernih grešaka. V.P.
