Izvor: Politika, 02.Sep.2006, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Marku Kljajeviću "svega dosta"
Još se ne zna zašto se predsednik veća u "procesu veka" povlači iz pravosuđa. – Odlazak zbog hapšenja brata, pritisaka vlasti ili advokature
Vrhovni sud Srbije saopštio je juče da je u taj sud stigao lični zahtev sudije Specijalnog suda Marka Kljajevića za razrešenje sa sudijske dužnosti. Time je i zvanično potvrđeno da je najveći i najznačajniji proces u srpskom pravosuđu, suđenje za ubistvo premijera Zorana Đinđića, napustio glavni sudija. Šta je pravi >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << razlog ove odluke zvanično nije poznato, jer u saopštenju VSS o tome nema ni reči.
– Ne znam koji su razlozi sudije Kljajevića da zatraži razrešenje, niti da li ih je on naveo u svom zahtevu – rekla je za "Politiku" Vesna Dabić, portparol VSS.
Šta kaže zakon
U saopštenju tog suda stoji da je Kljajevićev zahtev za razrešenje dostavljen 28. avgusta. Veliko personalno veće Vrhovnog suda Srbije, posle kontrole valjanosti, proslediće ga Skupštini Republike Srbije, koja je nadležna da donosi odluke o prestanku sudijske dužnosti. Ukoliko parlament u roku od 30 dana ne donese odluku, sudiji prestaje sudijska dužnost, navedeno je u saopštenju Vrhovnog suda.
Ko će biti novi sudija u "procesu veka", još se ne zna. Izvesno je da će sudiju Kljajevića na mestu predsedavajućeg naslediti neko od dvoje članova veća koji su upoznati sa predmetom – Nata Mesarović ili Milimir Lukić. Trećeg člana veća odrediće Siniša Važić, predsednik Okružnog suda u Beogradu.
– Sačekaćemo zakonski rok pre odluke o postavljenju novog predsednika veća i novog člana – rekao nam je Siniša Važić. – Sigurno je da to suđenje neće početi ispočetka, već će biti nastavljeno tamo gde je stalo. Na veću je da odluči da li će suđenje biti odloženo kako bi se novi sudija upoznao s predmetom, ili neće.
Predsednik Okružnog suda tvrdi da nije u telefonskom kontaktu sa sudijom Kljajevićem i da ne pokušava da pregovara s njim o povlačenju ostavke. Prema zakonu, Kljajević može u roku od 30 dana da se predomisli. On je i juče bio nedostupan, ne samo za pozive novinara, već i kolega iz Specijalnog suda, koji su pokušavali da ga dobiju na mobilni telefon.
Dr Milan Škulić, profesor krivično-procesnog prava smatra da bi Kljajevićeva ostavka ipak mogla značajno da uspori proces i pored zakonskih odredbi, koje propisuju nastavak suđenja. Izmenjeno veće, objašnjava Škulić, moglo bi da dođe u situaciju da u sudnici mora da pročita više hiljada kucanih stranica sudskih zapisnika sa suđenja koje je trajalo skoro tri godine.
– Prema odredbama ZKP-a koje su stupile na snagu u junu, ukoliko dođe do promene predsednika veća, ne moraju se ponovo izvoditi svi dokazi kao što je ranije bilo propisano. Novi predsednik veća može da zatraži od vanraspravnog veća da se konstatuje da su pročitani zapisnici sa ranijih izvođenja dokaza. Ukoliko se stranke, odbrana i tužba, ne saglase oko toga, svi zapisnici moraju da se čitaju naglas u sudnici. To neminovno dovodi do odugovlačenja postupka, ali mnogo manje nego da se svi dokazi ponavljaju – objašnjava profesor Škulić.
Šteta za postupak
Da li se Kljajević povlači zato što je njegov rođeni brat Goran Kljajević, bivši predsednik Trgovinskog suda, u pritvoru zbog privrednog kriminala, zato što nije mogao da podnese pritiske političara ili je razlog nešto treće, pitali smo sudije Specijalnog suda.
"Marko Kljajević je znao da kaže da mu je dosta svega. Nismo mislili da bi to moglo da znači ostavku", rekle su nam Kljajevićeve kolege. Sudije kažu da je bilo mnogo pritisaka na taj sud, ali da Kljajević nije, bar ne otvoreno, govorio o tome. "Znao je kakav predmet preuzima još 2003. godine. On se uspešno nosio s tim. Hrabar sudija mora da odoli pritiscima ili da odmah kaže da to ne može", jedno je od mišljenja koje smo čuli u Specijalnom sudu. "Nigde u svetu nema da u nekom sudu radi sudija čiji će rođeni brat pred tim istim sudom biti optužen kao vođa organizovane grupe privrednog kriminala. To bi mogao da bude razlog za časnog čoveka da podnese ostavku", kažu neke sudije.
Advokat Rajko Danilović, zastupnik porodice Đinđić, smatra da je veoma indikativno to što Kljajević ne podnosi samo ostavku na mesto predsednika veća u tom procesu, već traži razrešenje sa sudijske funkcije.
– Odlazak sudije Kljajevića je velika šteta. On je taj posao radio odlično, izvanredno, a povlači se u samoj završnici. Smatram da to nije učinio zbog pritisaka, jer ih je trpeo i ranije, već zbog krajnje ličnih razloga koji mi nisu poznati. Treba se zapitati šta može da radi sudija koji podnese ostavku. Može da bude advokat. To je razumljivije ako se zna da je njegov brat u zatvoru – kaže advokat Danilović.
Da li je sudija Kljajević naneo štetu procesu za ubistvo premijera time što se nije oglasio i saopštio razloge zbog kojih se povlači?
– Nije u redu što ćuti, to suđenje ipak nije lična stvar. Trebalo je da izađe pred građane Srbije i kaže zašto se povlači. Ovako je ostavio prostor za razna tumačenja – ocenjuje advokat.
Afere i obrti
Proces za ubistvo premijera počeo je 22. decembra 2003. godine i do sada je saslušano oko 100 svedoka i veštaka. U nastavku 7. septembra trebalo bi da svedoči Dejan Milenković Bagzi, kome je Kljajevićevo veće u junu dalo status svedoka saradnika. Oni koji su upoznati sa Bagzijevim iskazom nazvali su njegovo svedočenje "cementiranjem optužnice", ali i najavom otvaranja niza drugih slučajeva.
Do zatvaranja dokaznog postupka preostalo je i saslušanje veštaka iz Visbadena, od kojih se takođe ne očekuju nikakva iznenađenja. Prema planu koji je ranije na suđenju saopštio sudija Kljajević, odbrana bi trebalo da posle toga saopšti veću svoje predloge, da bi bilo odlučeno koji će dokazi biti izvedeni u nastavku procesa.
Od samog početka to suđenje su pratile afere i obrti – bojkoti advokata koji su napustili suđenje nezadovoljni Kljajevićevim vođenjem, priča o trećem metku, pojava pripadnika "crvenih beretki" u sudu, iznenadna predaja najtraženijeg begunca Milorada Ulemeka Legije, hapšenje Bagzija u Grčkoj, najava ukidanja Specijalnog suda, hapšenje i smrt specijalnog tužioca Milana Radovanovića, ostavka drugog tužioca Nebojše Maraša, hapšenje Gorana Kljajevića, ubistvo svedoka saradnika Zorana Vukojevića Vuka...
Dorotea Čarnić
--------------------------------------------------------------------------
Pisanje istorije
– Dobro je što je promenjen Zakonik o krivičnom postupku, tako da dokazi u procesu za ubistvo premijera neće morati da se izvode ponovo, već će suđenje biti nastavljeno tamo gde je prekinuto. Nadamo se da će novi sudija uspeti da odgovori zadatku i obavezi koju od njega očekuje srpska javnost, jer se ovim procesom piše istorija srpskog pravosuđa – rekao je Tomo Zorić, portparol Specijalnog tužilaštva.
-------------------------------------------------------------------------
Zvezdanu u martu ističe pritvor
Prema sadašnjem zakonu, ukoliko presuda optuženima za ubistvo Đinđića ne bude doneta za šest meseci, u martu iduće godine ističe pritvor Zvezdanu Jovanoviću. Tada se navršava četiri godine od kada je drugooptuženi za ubistvo premijera iza rešetaka. Pritvor ne bi mogao da mu bude produžen ukoliko do tada ne bude izrečena presuda i Jovanović bi u tom slučaju bio pušten na slobodu.
Profesor Škulić kaže da po novom ZKP-u koji na snagu stupa u julu iduće godine, pritvor posle podizanja optužnice neće biti ograničen. "Uvek postoji mogućnost da Skupština Srbije odluči da i taj deo ZKP počne da se primenjuje ranije", ukazuje Škulić.
--------------------------------------------------------------------------
Đorđe Mamula: Lično pravo
Funkcioner Demokratske stranke Srbije Đorđe Mamula izjavio je da nije posebno iznenađen ostavkom Marka Kljajevića, istakavši da svaki sudija ima pravo po zakonu i Ustavu da podnese ostavku.
Mamula je rekao da su i do sada sudije i tužioci podnosili ostavke "i uglavnom odlazili u advokatski red", i dodao da će Skupština Srbije "primiti zahtev za, koliko sam razumeo, neopozivu ostavku gospodina Kljajevića". "Moj utisak je da u nekim reakcijama posle Kljajevićeve ostavke prepoznajem neke od odlazećih manekena 6. oktobra koji pokušavaju da od toga proizvedu događaj", rekao je on, navodeći da je Kljajević "bio slobodan da podnese ostavku, a sudski postupak se nastavlja".
Portparol Demokratske stranke Jelena Marković rekla je da treba ispitati razloge i motive odluke sudije Marka Kljajevića da zatraži razrešenje dužnosti. Istakavši da je DS izrazila žaljenje zbog Kljajevićevog zahteva, Markovićeva je rekla da se nada da to neće uticati na to da se postupak protiv Đinđićevih ubica privede kraju i izrekne konačna presuda.
Generalni sekretar Socijalističke partije Srbije Zoran Anđelković nije želeo da komentariše kako će SPS glasati ako Skupština Srbije stavi na dnevni red ostavku Marka Kljajevića, rekavši da parlament samo konstatuje nečiju ostavku i da stranka nema ništa s tim.
Potpredsednik Liberalno-demokratske partije Nenad Milić ocenio je juče da je za ostavku predsedavajućeg sudskog veća u procesu za ubistvo premijera Srbije Zorana Đinđića odgovorna aktuelna vlast, sa premijerom na čelu i "ministrima sile" koji su činili sve da opstruišu suđenje i domaći tabloidi koji su vodili prljavu kampanju protiv njega.
Potpredsednik Nove Srbije Dubravka Filipovski ocenila je da je odluka sudije Kljajevića "njegov lični čin".
Potpredsednik Srpskog pokreta obnove Srđan Srećković izjavio je da se nada da ostavka sudije Marka Kljajevića, predsednika sudskog veća u procesu za ubistvo Zorana Đinđića, neće uticati na završetak tog sudskog postupka.
Građanski savez Srbije smatra da je ostavka sudije Marka Kljajevića posledica kontinuiranih pritisaka Vlade Srbije i premijera Vojislava Koštunice na Specijalni sud i tužilaštvo.
--------------------------------------------------------------------------
Batić: Cilj je otezanje procesa
Podnošenje ostavke Marka Kljajevića rezultat je želje vlasti da se ovi procesi nikada ne završe, ocenio je Vladan Batić, predsednik Demohrišćanske stranke Srbije. Batić je naglasio da se povlačenje sudije Kljajevića ne može dovesti u vezu sa time što se njegov brat Goran Kljajević, bivši predsednik Trgovinskog suda koji je označen kao jedan od šefova takozvane stečajne mafije, nalazi u pritvoru.
– Na sudiju Kljajevića vršen je pritisak na razne načine, pa i preko medija pričom kako je navodno zapretio odlaskom sa funkcije ukoliko ne puste njegovog brata iz pritvora. Priča o uceni je potpuna laž, kod Kljajevića bi mogla da postoji samo moralna dilema u tom smislu da se on nalazi na jednom odgovornom položaju, a da mu je brat u pritvoru – objašnjava Batić.
Prema njegovim rečima, cilj vlasti jeste da se suđenje za ubistvo premijera oduži dok ne protekne maksimalno vreme od četiri godine pritvora posle kojih bi optuženi mogli da budu na slobodi.
– Vlast opstruira proces zbog umešanosti pojedinih ljudi iz njenog vrha u ubistvo Đinđića. Ta upletenost može biti stvaranjem ambijenta, podstrekivanjem, motivisanjem, a neki ljudi iz samog vrha su upravo to činili. Posle svih pritisaka počev od dovođenja u pitanje potrebe postojanja Specijalnog suda, pokušaja da se uklone ljudi koji vode postupak, pa preko pisanja medija o slučaju "Meljak" i razgovora ministra policije i direktora BIA sa Miloradom Ulemekom Legijom koji je ostao potpuno nerazjašnjen i diskutabilan, a zatim i provlačenje raznoraznih teza o tome ko je ubio premijera, postavlja se pitanje da li neko ko vodi taj postupak sve to može da izdrži – kaže Batić.
Na pitanje da li je svojevremeno inicirao razrešenje Gorana Kljajevića sa mesta predsednika Trgovinskog suda, Batić j
[objavljeno: 02.09.2006.]
