Izvor: Blic, 25.Apr.2009, 06:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Legija mora da dokaže da mu je Stanišić dao vilu
BEOGRAD - Teret dokazivanja da je novac za vilu stekao na zakonit način je na Miloradu Ulemeku Legiji (41), i ukoliko ne uspe da nabavi dokumenta koja potkrepljuju njegove tvrdnje, ostaće bez kuće, smatraju stručnjaci.
- Ulemek bi moga da pozove Jovicu Stanišića da svedoči u njegovu korist, ako je tvrdio da je sa njim sklopio ugovor o rešavanju stambenog pitanja, ali mislim da to ne bi bio dovoljan dokaz za sud. Biće u problemu ako nema dokumenta. Vrlo je verovatno da >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << će se ovaj postupak, barem privremeno, završiti u korist države - kaže za „Blic" profesor kriminologije Dobrivoje Radovanović.
Profesor Milan Škulić sa Pravnog fakulteta u Beogradu objašnjava da se po važećem zakonu imovina ne uzima samo kada proističe iz kriminalnih dela, već kada ne može da se dokaže njeno zakonsko poreklo.
- Okrivljeni je dužan da obezbedi dokaze. U ovom slučaju Ulemek je dužan da obezbedi dokumenta na koja se poziva ili da izvede neki drugi dokaz, na primer svedočenje koje bi moglo da potkrepi njegove tvrdnje. Sudu se ostavlja na ocenu da li je svedočenje dovoljan dokaz. Zakon o oduzimanju imovine proistekle krivičnim delima zapravo se više odnosi na poreklo imovine nego na imovinu stečenu kriminalom - objašnjava profesor Škulić.
Ulemek je prekjuče na ročištu tvrdio da je novac za izgradnju dobio od DB i da je o tome potpisao ugovor sa tadašnjim šefom tajne službe Jovicom Stanišićem. Sud će pre donošenja odluke zatražiti od BIA stambeni dosije Ulemeka, jer to nije uradilo tužilaštvo. Sud će takođe tražiti podatke o primanjima Ulemeka, dok je bio pukovnik DB, kao i navodni ugovor sa Stanišićem.
