Izvor: Glas javnosti, Beta, 16.Okt.2009, 12:35 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Legija: „Zauzmite stav, dža ili bu“
BEOGRAD - Vrhovni sud Srbije juče je završio javni deo sednice na kojoj razmatra žalbe na presudu Specijalnog suda u predmetu „zemunski klan“, dok će odluku doneti kasnije na nejavnom delu. Prvooptuženi Milorad Ulemek, osuđen na 40 godina zatvora, juče je sudu predao pasoš SRJ na ime Vlado Vukomanović koji, kako je rekao, dokazuje da 3. avgusta 2002. godine nije bio u Srbiji kada je ubijen Ivica Nikolić, telohranitelj svedoka saradnika LJubiše Buhe Čumeta, a Buha izbegao smrt. >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti <<
„To nije falsifikat kao što se pričalo, nego originalni pasoš koji mi je Državna bezbednost (DB) izdala 1998, na tuđe ime, pošto je tada odlučeno da se pripadnicima DB koje bi mogao da sumnjiči Haški tribunal izdaju pasoši na tuđa imena. Tada sam bio pukovnik DB i komandant Jedinice za specijalne operacije“, objasnio je Ulemek.
Dodao je da se kasnije pojavio i hrvatski pasoš sa njegovom slikom na ime Vlado Vukomanović, ali da ta dva pasoša nemaju veze jedan sa drugim.
„Obično se ne pojavljujem pred Vrhovnim sudom, ali sam prisustvovao ovoj sednici jer smo došli do novog dokaza. Taj pasoš mi nije bio dostupan jer nisam znao gde se nalazi, mislio sam da ga je policija zaplenila tokom brojnih pretresa moje kuće. Kada mi je, međutim, kuća oduzeta u junu, moja supruga je pronašla taj pasoš prilikom pakovanja stvari pre nego što se iselila“, rekao je Ulemek.
Prvooptuženi je rekao da je osuđen na 40 godina zatvora na osnovu iskaza svedoka saradnika i optuženog Dušana Krsmanovića, a bez ijednog materijalnog dokaza i pozvao Vrhovni sud da zauzme stav o iskazima svedoka saradnika.
„Ništa ne tražim niti očekujem, samo zauzmite stav, dža ili bu, svejedno, da bih mogao da shvatim za šta sam osuđen, da li se izjave svedoka saradnika uzimaju kao verodostojne u celini ili parcijalno, pa tamo gde podržavaju optužnicu, tu verujemo, a tamo gde štete optužnici, taj deo odbacujemo“, rekao je Ulemek.
Prvooptuženi je upitao zašto se tužilaštvo nije žalilo na presudu koja mu je izrečena.
„Ako sam harambaša, kao što juče kaže tužilac (Krsman Ilić), onda sam kriv za sve. Ako nisam, neka mi se sudi po dokazima. U redu, po izjavama svedoka saradnika, ali da li onda te izjave važe u potpunosti ili parcijalno. Ako me je sud proglasio krivim za najteža krivična dela, nije me proglasio da sam idiot i retardirani debil“, zaključio je Ulemek.
