Izvor: S media, 18.Jan.2011, 17:41 (ažurirano 02.Apr.2020.)
„Kralj čipsa“ trpi pravno nasilje!
Proces koji se vodi protiv Slaviše Purića, vlasnika čačanske čipsare, firme „Intereksport“ i aleksinačke „Betonjerke“ biće nastavljen tek pošto Tužilaštvo dostavi sudiji dokaze koji će potvrditi krivicu optuženog. Kako za S media portal tvrdi advokat Dušan Mašić, Purić trpi pravno nasilje jer nezakonito boravi u pritvoru, za šta, kaže, najveću krivicu snosi Tužilaštvo koje tri godine ne uspeva da prikupi dokaze protiv njega.
Ove sedmice je, po ko zna >> Pročitaj celu vest na sajtu S media << koji put, odbijen predlog o ukidanju pritvora biznismenu Slaviši Puriću, vlasniku čačanske čipsare, firme „Intereksport“ i aleksinačke „Betonjerke“, i odgovornom licu „Intereksporta“ Radomiru Jokiću. Purić i Jokić su u pritvoru duže od godinu dana, a Tužilaštvo ih tereti za zloupotrebu službenog položaja „tešku“ nešto više od milion i po dinara. Međutim, do današnjeg dana nije urađeno finansijsko-ekonomsko veštačenje koje bi potvrdilo (ili demantovalo) ove navode Tužilaštva. „Zlu ne trebalo“, u duhu atmosfere koja vlada u srpskom pravosudnom sistemu, Purić i Jokić su „iza rešetaka“. To je, smatra Purićev advokat Dušan Mašić, veliko pravno nasilje.
-Tek na glavnom pretresu sudija je shvatila da u predmetu ne postoji nijedan dokaz na koji se Tužilaštvo poziva, pa je prekinula ročište, zakazala novo za kraj februara i dala rok Tužilaštvu da dostavi dokaze koji će potvrditi krivicu optuženih – kaže advokat Mašić za S media portal. - Zabrinjava što na osnovu proizvoljnosti i nerada Tužilaštva pritvor traje enormno dugo i biva zloupotrebljen. Apelacioni sud koji odlučuje o pritvorima je preopterećen; posle reforme u sudstvu on jedini odlučuje o rešenjima koja pristižu iz svih sudova. Realno, ljudi koji rade apelaciju nemaju šanse da se pozabave predmetima, jer je to fizički neizvodljivo. Ali, zato stradaju oni koji su u pritvoru!
I kućnog ljubimca u pritvor!
Sagovornik S media portala pokušavao je u nekoliko navrata da pred sudom racionalizuje vrlo zamršenu situaciju oko pritvora „kralju čipsa“. Tako je u „kući pravde“ nastala i sledeća anegdota:
-Kada su odredili pritvor Slaviši Puriću, a potom pozvali na saslušanje njegovu suprugu i sina, predložio sam sudiji da odredi pritvor i njihovom kućnom ljubimcu! Objasnio sam da ljubimca neće imati ko da hrani ako se cela familija Purić bude našla iza rešetaka. Posle saslušanja, gospođa Purić je puštena da se brani sa slobode, te je i ljubimcu tako spašen život.
Advokat Mašić tvrdi da se u slučaju rešavanja po žalbi na pritvor Slaviši Puriću, u javnosti poznatom pod nadimkom „kralj čipsa“, dogodilo ono što će ući u crne anale srpskog pravosuđa:
- Nikada se u istoriji pravosuđa nije desilo da pritvor bude produžen a da se prethodno ne odluči o žalbi na pritvor! Meni se u ovom predmetu to desilo čak dva puta: Krivično veće je produžilo pritvor, iako prethodno na Apelacionom sudu nije odlučeno o žalbi. Zbog toga će neko jednoga dana morati da odgovara.
S. Moldovan
