Izvor: Politika, 14.Jul.2006, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Isterivanje pravde
Treći opštinski tužilac sada zahteva da se utvrde razlozi za razrešenje republičkog tužioca Okružni javni tužilac u Beogradu Milovan Božović nije juče želeo da komentariše odluku Visokog saveta pravosuđa o ukidanju suspenzije Gordani Čolić, tužiocu Trećeg opštinskog tužilaštva u Beogradu. On je za "Politiku" rekao da mu odluka još nije dostavljena i da je to jedini razlog zbog kojeg ne želi da govori o njoj.
– Za odluku sam saznao iz nekih privatnih krugova, >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << ali je nisam video. Koliko sam shvatio, ona je vraćena kako bi bili napisali razlozi zbog kojih je republički javni tužilac zatražio suspenziju Čolićeve – rekao je Milovan Božović
On je, podsetimo, napisao službenu belešku koja je republičkom javnom tužiocu Slobodanu Jankoviću poslužila kao jedan od argumenata za pokretanje postupka za razrešenje. Zbog sumnje da je u tu belešku uneo lažan podatak, Čolićeva je pre tri dana protiv Božovića podnela krivičnu prijavu Drugom opštinskom tužilaštvu.
Odluku Visokog saveta pravosuđa juče nije želela da komentariše ni Gordana Čolić, s obzirom na to da ni njoj odluka nije dostavljena.
– Ne znam kada ću biti vraćena na posao. Ministru pravde Zoranu Stojkoviću sam pre tri dana uputila prigovore na odluku o mojoj suspenziji, sa zahtevom da se protiv republičkog tužioca Slobodana Jankovića pokrene postupak za utvrđivanje razloga za njegovo razrešenje zbog nesavesnog i nestručnog rada – rekla je Čolićeva.
Podsetimo, republički javni tužilac je 1. juna pokrenuo postupak za razrešenje Čolićeve. Suspendovana je 26. juna, a o svemu obaveštena tek tri dana kasnije. Prema propisima, Čolićeva je trebalo odmah da bude obaveštena da je pokrenut postupak za njeno razrešenje. I zahtev za njenu suspenziju je trebalo da bude obrazložen, ali to takođe nije urađeno.
Čolićeva je javnosti "upala u oči" pre dve godine kada je javno iznela podatak da se u tužilaštva dovode ljudi koji nemaju iskustvo u ovom poslu. Tvrdila je da među kandidatima za zamenika tužioca ima mnogo nestručnih ljudi, bez ijednog dana staža u pravosuđu, kao i kadrova prethodnog režima. Oglasila se u medijima pitanjem kojim se kriterijumima rukovodio Visoki savet pravosuđa kada za zamenika tužioca predlaže bivšeg sudiju za prekršaje, a ne izabere stručnog saradnika sa višegodišnjim iskustvom u okružnom tužilaštvu.
– Po zakonu odgovaram za rad Trećeg tužilaštva i za moje zamenike, pa se pitam zašto onda ne mogu da se upoznam sa kriterijumima po kojima se oni biraju. Bojim se da je reč o nekakvoj trgovini sa određenim političkim partijama u kojoj im se, radi kompromisa, dodeljuje određeni procenat funkcija u tužilaštvu. To je veoma opasna stvar – rekla je tada Gordana Čolić.
Ona se pre dve nedelje obratila medijima rekavši da je postupak za njeno razrešenje pokrenut zato što je "neposlušna", jer nije želela da izvršava "naloge odozgo" prilikom odlučivanja u konkretnim predmetima koga treba da tuži a koga ne. Gordana Čolić je pri tom naglasila da se zbog svojih istupanja u javnosti već dve godine nalazi na ministrovoj "crnoj listi" i da njenu smenu zapravo traži lično ministar pravde Zoran Stojković.
Ministar je tim povodom izdao saopštenje u kojem kaže da je "Republičko javno tužilaštvo vršilo kontrolu rada Trećeg opštinskog tužilaštva, pa bi eventualno rezultati te kontrole mogli da budu razlog za pokretanje postupka". Stojković je naglasio da je to "stvar redovnog postupka, a ne volje ili htenja ministra pravde".
-----------------------------------------------------------
Prekinuta tišina
Sindikat pravosuđa Srbije izrazio je juče zadovoljstvo zbog odluke Vrhovnog saveta pravosuđa da ukine suspenziju Gordani Čolić, javnom tužiocu Trećeg opštinskog javnog tužilaštva u Beogradu. U saopštenju je navedeno da su Gordana Čolić, kao i Mioljub Vitorović, zamenik tužioca za organizovani kriminal, "prekinuli tišinu koja dolazi iz pravosuđa kao saglasnost ili znak odobravanja za sve što odluče 'oni gore'".
M. Derikonjić
[objavljeno: 14.07.2006.]
