Ispitati smrt Šiptara i Kuma

Izvor: Glas javnosti, 16.Sep.2008, 08:37   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Ispitati smrt Šiptara i Kuma

BEOGRAD - Sednica sudskog veća Vrhovnog suda Srbije o žalbama na prvostepenu presudu Specijalnog suda za ubistvo premijera Srbije Zorana Đinđića nastavljeno je juče referisanjem o žalbama optuženih i njihovih branilaca.

Sudija izvestilac Zoran Savić rekao je da je odbrana optuženog Sretka Kalinića u žalbi navela da nema dokaza za njegovu krivicu i da je trebalo izvršiti rekonstrukciju ubistva Đinđića što bi olakšalo postupak.

Kalinićeva odbrana je navela i >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << da „se stiče utisak kako je sve unapred odlučeno“ i da je samo trebalo dovesti suđenje do kraja i predložila da na novom suđenju budu utvrđene okolnosti pod kojima su tokom policijske akcije „Sablja“ stradale vođe zemunskog kriminalnog klana Dušan Spasojević Šiptar i Mile Luković Kum.

Branioci Kalinića su istakli i da je sud trebalo da poveruje svedočenjima ljudi iz Đinđićevog obezbeđenja koji su čuli tri pucnja. Odbrana optuženog Vladimira Milisavljevića navela je da je Specijalni sud propustio da utvrdi činjenično stanje i predložila ukidanje prvostepene presude ili ponovno suđenje pred prvostepenim sudom i oslobađanje Milisavljevića. Odbrana optuženog Branislava Bezarevića za koga je prvostepeni sud utvrdio da je zemunskom klanu davao podatke o kretanju Đinđića predložila je novo suđenje pred Vrhovnim sudom ili ponovno suđenje pred Specijalnim sudom, ali pred drugim većem.

Bezarevićevi branioci su u žalbi predložili i da optuženi bude pušten da se brani sa slobode zbog zdravstvenih problema.

Odbrana optuženih Saše Pejakovića i Željka Tojage navela da je u žalbi da je prvostepeni sud pokazao pristrasnost prema svedocima koji su potvrđivali optužnicu, dok su drugi svedoci saslušavani „kao da su osumnjičeni, jer se nisu uklapali u verziju suda“.

Dodali su da se ubistvo nije dogodilo na način opisan u presudi, jer je Đinđić kada je pogođen zauzimao drugačiji položaj od onog opisanog u presudi.

Naveli su da događaj kod hale „Limes“, kada je, kako je utvrdio sud, Tojaga trebalo da iz ručnog bacača ispali projektil na automobil u kojem je bio Đinđić, nije bio pokušaj ubistva, nego „eventualno pripremanje neke akcije“.

Tojagina i Pejakovićeva odbrana predložila je oslobađanje optuženih ili ukidanje prvostepene presude.

Nastavak na Glas javnosti...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Glas javnosti. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Glas javnosti. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.