Hoću novo suđenje

Izvor: Glas javnosti, 21.Sep.2008, 06:37   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Hoću novo suđenje

BEOGRAD - Tokom „procesa veka“ za atentat na Zorana Đinđića - na kojem je prvostepeno osuđen na 40 godina zatvora - prvooptuženi Zvezdan Jovanović (43) uglavnom se branio ćutanjem. Međutim, za razliku od Milorada Ulemeka Legije (40), kome je žalbu Vrhovnom sudu Srbije napisao branilac Slobodan Milivojević, Jovanović se odlučio da sam „presavije tabak“. Žalbu na presudu sudskog veća Nate Mesarović napisao je - svojom rukom na 45 strana!

Naređenja šefova
>> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti <<
Jovanovićeva rukom pisana žalba je, u neku ruku, njegova prva ispovest, iako i on verovatno uz pomoć advokata Nenada Vukasovića - ukazuje Vrhovnom sudu na „bitne povrede odredaba krivičnog postupka, pogrešno i nestručno utvrđeno činjenično stanje“. I još, pravnički korektno, predlaže VSS da zakaže javnu sednicu veća, te da donetu presudu ukine ili preinači tako što će ga osloboditi ili sve vratiti prvostepenom sudu na ponovno suđenje.

Evo šta je sve Jovanović propustio da kaže u Specijalnom sudu. Evo šta je napisao Vrhovnom sudu Srbije:

„Smatram da presuda K. P. br. 5/03 od 23.05.2007. godine nije pravno i činjenično utemeljena.

Sudsko veće odbacuje odbranu koju sam izneo u završnoj reči i tokom ovog postupka. Kao jedan od razloga navodi saslušanja svedoka, ovlašćena službena lica MUP RS Rodoljuba Milovića, Mileta Novakovića i advokata Vesne Radomirović.

Na strani 367 presude sudsko veće poseban naglasak daje mom suočenju sa Miletom Novakovićem navodeći da sam posebnim ponašanjem, izraženom pretnjom glasom i konkludentnim radnjama (ne znam da li je ovo srpska reč ali je ne razumem), pokazao da se ne plašim ovlašćenih službenih lica i stoga veće zaključuje da se nisam plašio ni prilikom izvođenja procesne radnje.

Činjenice su:

- Da sam lišen slobode ispunjavajući naređenja pretpostavljenih u središtu MUP-a.

- Da je u vreme mog lišavanje slobode bilo neustavno, vanredno stanje, gde su mi uskraćena sva prava.

- Da sam smešten u ćeliju bez mogućnosti ikakve komunikacije sa bilo kim koga nisu odredili Mile Novaković i upravnik zatvora Aleksandar Jovanović.

- Da su radnici MUP-a imali neograničen pristup meni bez prisustva makar i advokata po službenoj dužnosti, i da su pokušali da prikriju broj tih poseta.

VERIFIKACIJA IZJAVA

Kako to da prihvati tvrdnju policajca da je to verifikacija prethodno date izjave i to u prisustvu tužioca, a da ne zatraži tu prethodno datu izjavu, koju sam ja eventualno potpisao, s obzirom na to da ni ona ni tužilac nisu prisustvovali nečem takvom.

- Kako to da potpiše navodno moju izjavu, a da prethodno ne proveri istovetnost svih primeraka, s obzirom na to da su, po njenim rečima, štampani u drugoj prostoriji, gde takođe nije prisustvovala, i da u napomeni ne konstatuje da su odbili da njoj i njenom branjeniku daju po jedan primerak te izjave.

Ucenjivali me

Navodim ove činjenice u nadi da ćete razmotriti ovakav stav veća. Tvrdim da je moja reakcija na suočenju posledica besa prouzrokovanog upravo neljudskim postupcima Novakovića, upotrebljavajući ucene kojih bi se častan čovek postideo.

Nadalje, sudsko veće „poklanja veru“ svedoku Vesni Radomirović, navodeći navodnu istinitost njenog iskaza na stranama 367, 368, 373, 374, 375. Veće na strani 375 konstatuje da se odnos Vesne Radomirović i mene zasnivao na poverenju. I piše:“Ö Logično je da je optuženi Zvezdan Jovanović, pre nego što je preuzeo ove radnje, mogao da razmisli jer nije istog dana odveden da da izjavu pred istražnim sudijom Posebnog odeljenja Okružnog suda u Beogradu, već je protekao duži vremenski period, i tada je odlučio da Vesna Radomirović postane njegov izabrani branilac“.

Pre svega, nadam se da ćete razmotriti ovakav stav sudskog veća o kakvom to poverenju govore ako se uzmu u obzir činjenice:

- Da se radilo o neustavnom vanrednom stanju gde su mi uskraćena sva prava, pa i komunikacija sa bilo kim drugim sem onih koje su odredili Mile Novaković i Aleksandar Jovanović.

- Da sam u takvoj situaciji, ne znajući ni koliko će trajati takvo stanje, ni šta će uopšte uraditi sa mnom, samo dva puta nakratko 04.04.2003. i 15.04.2003. godine kontaktirao sa Vesnom Radomirović.

- Da sam nakon što sam izveden nakon dužeg vremena pred istražnog sudiju prvi put čuo da mi je supruga angažovala advokata, da sam tada prvi put i video Nenada Vukasovića, da sam ne verujući nikome, zamolio istražnog sudiju da mi omogući kontakt sa suprugom i da sam nakon što mi je to kasnije omogućeno i supruga potvrdila, prihvatio advokata Nenada Vukasovića, a otkazao Vesni Radomirović.

Netačna je tvrdnja da sam ja tražio da mi Novaković angažuje advokata, netačna je tvrdnja da mi je tokom vanrednog stanja rečeno da mi je supruga angažovala advokata i da sam ja to odbio, verovatno bih odbio a da prethodno nemam potvrdu od supruge, ali nikada ni od kog u tom periodu mi nije rečena ta informacija.

Nadam se da ćete razmotriti o kakvoj to profesionalnosti Vesne Radomirović govori sudsko veće ako se uzmu u obzir činjenice:

- Da Vesna Radomirović u vreme angažovanja nije bila na spiskovima advokata niti sudskog, niti policijskog, po službenoj dužnosti Advokatske komore, pa stoga nije ni mogla biti angažovana po službenoj dužnosti.

Poverljivi razgovori

- Da je zahvaljujući advokatu Mašiću (Dušanu) utvrđeno da je Vesna Radomirović u to vreme i u postupku protiv Radeta Markovića potpisala takođe zapisnik iako nije prisustvovala davanju iskaza.

- Da je upravo povodom toga osuđena od suda Advokatske komore. Nisam pravnik i nemam iskustva sa uzimanjem ili davanjem iskaza, ali laički moram da se zapitam u nadi da ćete vi to razmotriti:

Kako je moguće da profesionalni, savesni branilac advokat pre izjave ne zatraži na uvid dokaze koji terete branjenika.

Kako to da „poverljivi razgovor“ traje po njihovim navodima 10, 15, 20 minuta, što nije tačno - trajalo je samo toliko da joj dam brojeve telefona od majke i supruge i da je zamolim da me obavesti kako su, što nije mogla s obzirom na to da nije mogla da kontaktira sa mnom, ali ja to nisam tada znao, i nismo razgovarali apsolutno ništa što se tiče optuženja, jer je ona rekla da ne zna ništa jer je upravo stigla.

Kako je moguće da prisustvuje navodnom davanju izjave gde se branjenik pomaže sveskom policajca i to u prisustvu, navodno, tužioca, a da to u napomeni ili primedbi ne konstatuje.

pa ovaj kao da je optuzen za pokusaj ubistva onog policajca na marakani!jel se branio vcutanjem?jer dokazano iz dva puta da je on ubio dzindjica sa prozora u gbvepratovoj na ulazu u vladu srbije?...i??? staq sad ovaj genije zamislja da ce sud da ponavlja sudjenje uplaseno njegovim budjenjem???!!!alo "ocu" i ja da me udari lotto,al se nista ne dogadja-pa!?... sta ce mo sada!!!bato moj tvoje vreme je proslo , ti si ga moronski iskoristio-sada je doslo vreme da platis i "lazmisljas" kako i zasto si bio glup!!!opusti se dugo je 40 godina...1...ako mislis da ce novi"ministar" policije nesto da ti pomogne-moje misljenje jke -tesko,vrlo tesko jer bi mogao da pokrene lavinu ,a njemu se to ne isplati!!!

jokeru ti si jedna od najvecih budala koja se ikad javila Sacuvaj nas Boze takvih kao sto si si ti.

Iz cetvrtog pokusaja je ubijen premijer a drzavni vrh nije nista znao, niti policija i vojska? Policija neposredno ucestvovala,oruzje iz policijskog arsenala dato mafiji preko clanova vrha drzave,prethodno pusten atentator Bagzi koji je kuhao kaficu premijeru i vodjama mafije u svojoj kuci u takozvanoj Drzavi Srcin,koji je usput nosio Cedi poklone od mafije,Ceda se kupao u mafijaskom bazenu,kamere iskljucili pre atentata,zakljucali vrata na zgradi vlade,tjelohranitelj diler droge zakasnio,premijera drzali u zgradi dok nije izdahnuo...bolje da ne prenosite ove nebuloze dok nepohapse sudije.

Ako iko treba da se uhapsi, i koje znao o tome, to je Ceda Jovanovic! Ovaj Zvezdan mozda i nije znao na koga puca, ako je on pucao? To je MASLO strane intelegencije, i to svi znaju, ali se prave mutavi. Dok god "Oni" vrsljaju po Srbiji, dele je, parcaju je, jure nase patriote brutalno u Hag, unistavaju ekonomiju drzave Srbije, kuskaju politicare jednog protiva drugoga, potplacuju ih velikim parama, kupuju budj-zasto srpsku imovinu nece biti mira.

Ovaj decko, "Bog mi govori" ili je nasamaren, ili nema pojma ali govori kaka mu je receno.

Probudi se Srbijo, Dali znas sta hoces?

dobices ti novo sudjenje, ali od svetoga petra, ubico. treba da si srecan sto si ziv . steta sto srbija nema svoj sibir, tamo bi ti trebalo da zavrsis, ako vec ne ispod zemlje. bar za sada

Jokeri Jokeri Jokeri, gde god se okrenes Jokeri, sve blesaviji od blesavbijeg. Stanuju uglavnom u hotelu "KOD MAME" pripadaju rodu Ameba i nikad ih do sada nisu mogli unistiti, uvek iznova radjaju se novi. Ponekad mogu da budu i zabavni ali su uglavnom dosadni. Pod svaku cenu zele da se istaknu i uzivaju u svojim glupostima. Utglavnom smrcu, a poslje toga prde. Piju pivo ako dovoljnio izmole a ako ne onda piju spiritus, jer trezan mozak im ne funkcionira bas najbolje. Znadu u glavnom da se potpisu otiskom kaziprsta a znaju i da gledaju televitziju ako im je neko prije ukljuci. Ne placaju televizijsku pretplatu jer tvrde da su mnogo pamentiji od Tijanica.

Pa eto posto se "branio cutanjem" sada neka i "robija cuteci". Kakve psihopate se po Srbiji proglasavaju "herojima" i traze ponovno sudjenje. Tagicno i komicno.

Ti ces bato moj u zatvor i to 40 dugih godina,nema ti"Boze pomozi",dobio si sta si zasluzio.Ne znam sta su tebi, Legiji i ostalima obecali Kostunica i njegovi ako se predate ali za tvoju informaciju Kostunica vise nije premijer(hvala Bogu),Jocic vise nije ministar a Toma Nikolic na svu srecu nije postao predsednik Srbije pa da preispituje sudske odluke

E pa ne moze novo sudjenje!

Sedi tamo i cuti!

;)

Nastavak na Glas javnosti...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Glas javnosti. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Glas javnosti. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.