Izvor: Blic, 29.Feb.2008, 10:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Hirurgu šest meseci zatvora
UŽICE - Užički hirurg dr Vladimir Stojadinović osuđen je pred Opštinsikim sudom u Užicu na šest meseci zatvora jer je Vrhovnom sudu Srbije dostavio lažno lekarsko uverenje da boluje od karcinoma bubrega, kako bi izbegao služenje jednogodišnje zatvorske kazne na koju je prethodno osuđen zbog uzimanja mita!
Presudu je donela sudija Verica Pantelić, koja je decembra prošle godine oslobodila dr Stojadinovića iste optužbe, uz obrazloženje da krivično delo >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << upotreba neistinitog lekarskog uverenja, za koje je Tužilaštvo teretilo lekara, nije obuhvaćeno novim krivičnim zakonom. Međutim, posle ponovljenog pretresa, pošto je Okružni sud ukinuo oslobađajuću presudu, sudinica je izrekla maksimalnu kaznu predviđenu za ovo delo.
Dr Vladimiru Stojadinoviću sudilo se po otpužbi da je uz vanredni zahtev za ublažavanje zatvorske kazne na koju je bio osuđen zbog primanja 150 evra mita, Vrhovnom sudu Srbije uputio lažno uverenje da boluje od zloćudnog tumora levog bubrega, te da zbog te bolesti mora na operaciju. Na osnovu ovog dokumenta Vrhovni sud preinačio je jednogodišnju kaznu zatvora u uslovnu osudu lekara.
Iako je Stojadinovića proglasila krivim, sudija Verica Pantelić odbacila je predlog tužioca Saše Nešovića da se presudom Opštinskog suda opozove uslovna kazna izrečena lekaru. Tužilac je tražio da se prema Stojadinoviću uzme kao utvrđena prvobitno izrečena kazna od godinu dana zatvora, ali je stav suda da je rok za opoziv istekao još početkom 2007. godine. Ovo bi, u slučaju da prvostepena presuda postane pravosnažna, značilo da će dr Vladimir Stojadinović izbeći služenje kazne određene zbog primanja mita, ali će šest meseci provesti u zatvoru zbog lažnog lekarskog uverenja koje je Vrhovni sud progutao.
Prema nezvaničnim saznanjima „Blica", Opštinsko tužilaštvo u Užicu pokrenulo je istražni postupak koji bi trebalo da utvrdi na koji način je dr Stojadinović došao do neistinitog uverenja. Drugim rečima zadatak istrage je da otkrije da li je sporni dokument nastao nestručnošću lekara koji su učestvovali u sačinjavanju uverenja ili pak njihovoj nameri da kolegu spase zatvora.
