Izvor: Press, 18.Jun.2010, 01:17 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Greška tužilaca košta milione!
Zbog pogrešno podignute optužnice protiv beogradskih anarhista za međunarodni terorizam, zbog koje su šest meseci nevini ležali u pritvoru, budžet Srbije bi mogao da pretrpi štetu od oko 10 miliona dinara
Građani Srbije mogli bi da plate desetak miliona dinara pošto je, zbog greške srpskog tužilaštva, šestoro beogradskih anarhista šest meseci nevino ležalo u pritvoru.
Posle oslobađajuće presude za članove Anarho-sindikalističke >> Pročitaj celu vest na sajtu Press << inicijative i njihove najave da će tužiti državu zbog vremena koje su neosnovano proveli u CZ-u, za svaki od 166 dana koliko su bili iza rešetaka anarhisti bi iz budžeta mogli da dobiju od 7.000 do 10.000 dinara, što bi u zbiru olakšalo državnu kasu za oko 10 miliona dinara.
Ratibor Trivunac (28), Tadej Kurepa (25), Ivan Vulović (25), Sanja Dojkić (20), Ivan Savić (26) i Nikola Mitrović (30), posle oslobađajuće presude zbog napada na grčku ambasadu u Beogradu, najavili su da će tužiti državu i zahtevati milionsku odštetu! Oni su zbog prvobitne optužnice, po kojoj su okrivljeni za međunarodni terorizam, nepunih šest meseci proveli u pritvoru. Međutim, da bi mogli da podnesu tužbeni zahtev, anarhisti će prvo morati da sačekaju da presuda postane pravosnažna, s obzirom na to da je tužilaštvo najavilo žalbu.
Politička optužnica
Prema rečima advokata Ivana Bajazita, nekadašnjeg sudije, država je pogrešila kada je šestoro anarhista optužila za terorizam.
- Država je apsolutno pogrešila optužbom za međunarodni terorizam. Nažalost, takve tužbe se ne dižu u tužilaštvu, već negde drugde. Nisu tužioci doneli prvu optužnicu, već je ona bila politička. Kasnije su to ispravili kada su prekvalifikovali optužnicu, ali šteta je već bila napravljena - kaže Bajazit.
On je podsetio da je u slučaju paljenja Ambasade Amerike, i pored mnogo težih posledica, slučaj okarakterisan kao izazivanje opšte opasnosti.
- Kolika je greška napravljena najbolje pokazuje to što je paljenje američke ambasade, u kojoj je poginuo jedan mladić, okarakterisano kao izazivanje opšte opasnosti, a bacanje Molotovljevog koktela, čime je napravljena šteta od 18 evra, označeno kao međunarodni terorizam - kaže Bajazit, dodajući da je ceo slučaj vođen amaterski:
- Od početka je sve bilo amaterski. Sudije nisu imale hrabrosti da ukinu pritvor, iako je bilo očito da oni nisu bili teroristi i zbog toga ćemo svi morati da im platimo uz svog džepa.
Prema rečima Bajazita, zahtev za novčanu nadoknadu za neosnovano lišavanje slobode upućuje se Ministarstvu pravde.
- Ako dođe do sporazuma obe strane, isplaćuje se novčana nadoknada. Maksimalan iznos nadoknade po danu provedenom u pritvoru je od 7.000 do 10.000 dinara. Uobičajeno je da ministarstvo isplaćuje od 5.000 do 7.000 dinara - kaže Bajazit, ali dodaje da bi u slučaju parnice ta cifra bila veća.
- Ako ne dođe do sporazuma između ministarstva i oštećenih, oštećenoj strani onda ostaje mogućnost pokretanja parnice u redovnom postupku. Tada bi oni podneli tužbu protiv države i verovatno dobili daleko veću cifru, ali bi postupak mogao da traje i dve godine - kaže Bajazit.
Bivši ministar pravde, advokat Zoran Stojković, takođe ističe da je prva optužba bila pogrešna.
- Greška je od početka i nije se trebalo ići na terorizam. Što se tiče nadoknade, mogu samo da kažem da presuda nije pravosnažna, a kada postane, naravno da oštećeni imaju pravo da traže od države da im nadoknadi vreme provedeno u zatvoru - rekao je Stojković.
Profesor na Pravnom fakultetu Milan Škulić kaže da treba sačekati pravosnažnost presude.
- Tek u slučaju pravosnažnosti oni će imati zakonsko pravo da traže nadoknadu - kaže Škulić, i dodaje:
- Ministarstvo pravde će odlučiti kolika je naknada. Nema pravila kolika će odšteta biti. Cene se sve okolnosti, kao što su visina odštetnog zahteva, ugled uhapšenog, njegova prošlost i funkcija koju je obavljao. Na osnovu svega toga će se izračunati koliko vredi jedan dan u pritvoru. Ako nema dogovora ili tri meseca nema rešenja od strane Ministarstva pravde, oštećeni podnose parničnu tužbu.
Tužilaštvo nedostupno
Na naše pitanje da li je tužilaštvo pogrešilo kada je šestoro anarhista optužilo za međunarodni terorizam, Škulić kaže:
- Optužba za terorizam je stvar slobodne procene sudija koja je donesena na bazi dostupnih činjenica.
Inače, optužnicu protiv šestoro anarhista zastupala su dva tužioca. Prvo je slučaj zastupala Leonora Cvijević, ali ona nije reizabrana na tu funkciju, pa ju je zamenila Nataša Dubak. Press je juče pokušao da dobije komentar od Republičkog tužilaštva, ali se portparol tužilaštva Tomo Zorić nije javljao na naše telefonske pozive.
