Izvor: Glas javnosti, 09.Jun.2008, 08:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Fotokopijama protiv Džajića
BEOGRAD - U slučaju da Okružno tužilaštvo uspe da dokaže svoje optužbe, trojica nekadašnjih čelnika FK Crvena Zvezda, Dragan Džajić, Vladimir Cvetković i Miloš Marinković, prema članu 359 Krivičnog zakonika, u zatvoru bi mogli da provedu od dve do 12 godina.
U ovakvoj situaciji - kada bi eventualna presuda bila osuđujuća - svoj trojici bi kazna mogla da bude ublažena ispod pomenutog minimuma, što znači da bi Džajiću, na primer, moglo da bude izrečeno šest meseci >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << zatvora, odnosno da mu njom bude „pokriven“ pritvor koji, prema Zakoniku o krivičnom postupku, do podizanja optužnice može trajati najduže upravo toliko.
Ni ružna reč
Kada sud odmerava kaznu on to čini, prema članu 54 Krivičnog zakonika, u granicama propisanim zakonom „imajući u vidu svrhu kažnjavanja i uzimajući u obzir sve okolnosti koje utiču da kazna bude manja ili veća (olakšavajuće i otežavajuće okolnosti), a naročito stepen krivice, pobude iz kojih je delo učinjeno, jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, okolnosti pod kojima je delo učinjeno, raniji život učinioca, njegove lične prilike, njegovo držanje posle učinjenog krivičnog dela, a naročito njegov odnos prema žrtvi krivičnog dela, kao i druge okolnosti koje se odnose na ličnost učinioca“.
A Džajić, na primer, i danas važi za fudbalsku legendu - „najbolje levo krilo sveta“, treća je Zvezdina zvezda, porodičan čovek, nikada ranije nije dolazio u sukob sa zakonom... pri tom, čak ni igrači čiji su transferi „pod lupom“ o njemu nisu izgovorili ružnu reč. Barem ne javno.
I druga dvojica osumnjičenih takođe su porodični ljudi, u godinama, sa određenim zaslugama u sportu...
Sve ovo - presuda, kazna, zatvor - jedna je od mogućih varijanti razrešenja ovog krivičnog postupka i to ukoliko zastupnica javne tužbe Jelena Katić uspe da dokaže, uz pomoć policije koja je zadužena za prikupljanje dokaza, krivicu osumnjičenoj trojki koja je u pritvoru od 5. februara. A u predmetu je, kako smo saznali, polovina dokumenata sa kojima Tužilaštvo barata - u fotokopiji, što ne bi trebalo da se uzme za validan dokaz: uvek do sada sudu se na uvid davao original dokumenta, a u spis se zatim ulagala njegova kopija. To pravilo moralo bi da važi i u ovom slučaju.
PREDMETI ZAGUBLJENI U ARHIVAMA
Osim slučaja bivšeg direktora Elektrodistribucije Beograd Branislava Uskokovića, nijedan drugi toliko eksponiran i „težak“ slučaj zloupotrebe nije presuđen - „Jezda“, „Dafina“, „Mobtel“, koji nije stigao ni do tačke podignute optužnice...
Uskoković je oktobra 2006. godine nepravosnažno osuđen na devet godina zatvora zbog zloupotrebe službenog položaja, falsifikovanja službenih isprava i nesavesnog rada. NJegova bivša firma najavila je da će, pošto presuda postane pravosnažna, protiv njega pokrenuti parnicu kako bi naplatili štetu koju im je naneo tokom svog direktorovanja od 1997. do 2000. godine - 36,8 miliona dinara.
DEŽURNI KRIVAC
Advokat Dragan Savić je 18. aprila podsetio da su se „kola lomila“ na Džajiću i ranije - u vreme kada je prvi put trebalo da bude transferisan u inostrani klub stavljen je limit na novčani iznos, a onda je usledio i limit na starosnu granicu, tako da su mogli da odu igrači stariji od 28 godina. Kada je došlo vreme za vojsku, ukazao je Savić, general Isidor Pap, koji je tada bio i Titov lekar, video je snimke ne znajući čiji su i rekao da regrut nije sposoban za vojsku zbog povrede kičme i loma noge. Međutim, kada se čulo čiji su snimci, niko nije smeo da potpiše tu odluku već se išlo kod generala LJubičića koji je naredio da Džajić mora 15 meseci da služi vojsku.
ROĐENDAN DOČEKAO U PRITVORU
Džajić se kao igrač povukao 1978. godine, da bi se već naredne vratio u svoj klub na mesto tehničkog direktora, da bi od 1998. godine bio njegov predsednik. Drugi mandat je okončao 2004. godine, povukavši se dve godine ranije zbog „zdravstvenih razloga“.
Januara ove godine treća Zvezdina zvezda u fudbal se vratila na mesto direktora svih srpskih fudbalskih reprezentacija. Već nedelju-dve kasnije, krajnje simptomatično, on je uhapšen.
Džajić je u subotu, 30. maja, napunio 62 godine. NJegovih advokati i supruga Branka Džajić, poštujući želju „najboljeg levog krila sveta“, u javnost već neko vreme iznose samo stvari koje imaju veze s njegovom odbranom.
Tri svedoka za 30 dana
Džajić, Cvetković i Marinković uhapšeni su zbog sumnje da su učestvovali u protivpravnom prisvajanju 5,1 miliona evra od transfera fudbalera Gorana Drulića 2001. godine u Real Saragosu. Na saslušanju pred istražnim sudijom Okružnog suda Branislavom Pantelićem, u prisustvu Katićeve, 14. marta, Drulić je rekao da zaista potražuje novac, i to ondašnjih dva miliona maraka, ali od Zvezde, ne od osumnjičenih i ne u ovom postupku, i da se tim povodom vodi parnica pred nadležnim sudom. Zanimljivo je i da je poziv za saslušanje 10. marta Druliću bio slat na adresu u Srbiji, s koje je on odavno odseljen, pa je on pred sudiju izašao četiri dana kasnije.
U prvom mesecu istrage saslušano je tek troje svedoka. LJiljana Gajić, direktor Sektora za poslove sa stanovništvom Komercijalne banke, svedočila je 22. februara, dok je njena koleginica Snežana Arsenić tada izostala zbog bolesti. Tri dana kasnije saslušani su Milivoje Vraneš, nekadašnji rukovodilac Zvezdine finansijske službe, i Svetlana Stojanović, radnica te službe. Desetog dana marta svedočili su Arsenićeva i nekadašnji članovi UO Dušan-Duda Maravić, Milovan Pavlović, Božidar Cerović i Bogdan Tirnanić Tirke.
Uoči isticanja jednomesečnog pritvora, Katićeva je podnela prvi od tri zahteva za proširenje istrage. Prema njemu, Džajić i Cvetković su osumnjičeni za zloupotrebu položaja prilikom transfera Zorana NJeguša u madridski Atletiko 1998. godine, kada su navodno prisvojili 3,5 miliona maraka. Te godine Džajić je, međutim, bio tehnički direktor u Zvezdi i on, po zakonu, nikako ne bi mogao da odgovara za ovo krivično delo jer - nije bio ovlašćeno lice u klubu.
Na dan za kada je zakazano saslušanje Džajića i Cvetkovića povodom transfera NJeguša, 1. aprila, Katićeva je podnela nov zahtev za proširenje istrage sumnjičeći Džajića i Marinkovića za zloupotrebu navodno učinjenu prilikom transfera Nemanje Vidića u moskovski Spartak 2004. godine, kada je prisvojeno dva miliona evra.
NJeguš je, da bi svedočio 17. aprila, doputovao u Beograd, ali je to saslušanje, kao i svedočenje njegovog menadžera Vladimira Pavkovića, odloženo jer se spisi predmeta nisu vratili iz Vrhovnog suda Srbije, gde su bili po žalbi zbog produženja pritvora za još mesec dana.
Tog istog dana, Okružno tužilaštvo je treći put zatražilo proširenje istrage protiv Džajića i Cvetkovića sumnjičeći ih za zloupotrebu prilikom transfera Perice Ognjenovića 1998. godine u madridski Real, za, prema spekulacijama medija, navodno milion maraka. Navodno je Ognjenović u španski klub prešao za tri miliona nemačkih maraka, a „crveno-beli“ su u finansijskim knjigama prikazali da je bio vredan dva.
Prazan hod
Druga grupa svedoka - Čedomir Petrović, Radmilo Bogdanović, Milovan Pavlović, Dušan Maravić i Svetozar Mijailović, članovi UO u vreme NJeguševog transfera, saslušavana je 24. aprila, dok NJeguš do danas nije svedočio pred istražnim sudijom.
Saslušanje Džajića i Cvetkovića o transferu Ognjenovića 29. aprila je odloženo jer Džajić zbog zdravstvenog stanja nije doveden sa Vojnomedicinske akademije, gde je smešten u bolnicu šest dana ranije. Zbog toga u Palatu pravde iz Okružnog zatvora nije dovođen ni Cvetković.
Posle „praznog hoda“ tokom maja, 2. juna je saslušan Vidić koji, prema rečima rečima odbrane, nijednom rečju nije teretio bivšeg predsednika kluba. Branioci su javnosti nekoliko nedelja ranije predstavili kopije osnovnog ugovora i onog kojim je izmenjena ugovorna obaveza na pet miliona evra. Džajićeva odbrana tvrdi da niko, pa ni tužilac, nije video navodni drugi, dupli ugovor o transferu prema kojem bi proizilazilo da je prisvojeno dva miliona. Oni su rekli i da je istraga povodom Vidićevog transfera zatražena pošto je policija od Svetske fudbalske federacije (FIFA) pribavila dokument prema kojem je Spartaku naloženo da užičkim klubovima isplati dva odsto na ukupan iznos od sedam miliona evra. Ta dva miliona razlike, prema rečima advokata, jeste suma koju je Vidić sam ispregovarao sa moskovskim klubom, koji je trebalo da mu isplaćuje po 500.000 evra godišnje. Ovo, međutim, kako je Glas saznao, niko nije proveravao tokom 40 minuta koje je Vidić proveo u istražnom kabinetu. Naime, kako smo saznali, njega niti je ko pitao, niti je on sam rekao koliko novca je zaista dobio od transfera u moskovski klub.
Poznavaoci kažu da klubovi kada pregovaraju to čine za sebe, a da sam igrač može za svoj račun da pregovara sa klubom u koji bi trebalo da pređe. Svi ti iznosi se, svuda u svetu, po nekom pravilu, ne saopštavaju, jer ulaze u domen poslovne tajne, ali Džajić je, kao i Marinković, zbog nje na neki način i dalje u pritvoru.
Inače, trojica osumnjičenih se ne brane sa slobode jer bi, prema oceni suda, mogli da utiču na svedoke koji do sada nisu saslušani. A za četiri meseca svedočilo je njih 15, dok bi 13, 18. i 20. juna to trebalo da učini njih 22. Pre njih bi, 11. juna, pred istražnog sudiju ponovo trebalo da izađe Cvetković kako bi se izjasnio o transferu Ognjenovića.
Ako se utvrdi da je Dzajic kriv za dela iz optuznice, to sve sto nabrajate mogu biti otezavajuce a ne olaksavajuce okolnosti. Odnos prema zrtvi tj. C. Zvezdi je bio krajnje cinican. Odnosio je dzakove para, hladnokrvno otudjene, kuci, a klub ostavljao bez plata, bez inovacija na stadionu, cak i bez kvalitetne trave na terenu, igrace sa neregularnim primanjima. To sto je bio uspesan sportista ne olaksava mu polozaj nego otezava, jer je idol mladima, a na ovaj nacin je pokazao da se kradjom moze dalje doci nego zalaganjem.
Povodom poslovne tajne: kako u Engleskoj sve moze da se zna, primanja igraca, obestecenje i ostalo, a kod nas je to 'tajna'?
Za sve naivne citoce.
Hapenje Djajica nema veze sa Djajicevim "kriminalnim aktivnostima". Ovo je samo deo Dinkicevog/g17/MMF terorizma. Izgleda da je Djajic velika prepreka tim banditima da prodaju Zvezdu. Ovo se radi samo na njihovom uklanjanju.
Evo sta ja mogu kazem. Kad sve sve ovo zavrsi i oni budu ukonjeni, ocekujte uskoro "prodaju" kluba Crvene Zvezde, (najverovatnije za male pare).
Necu unapred da sudim da li je Dzajic kriv ili ne, ali ako ne bude kriv, pitam da li ce odgovarati gospodja Katic zbog bezrazloznog produzavanja pritvora? Zatim da li ce neko odgovarati sto je tom coveku unisteno zdravlje, a verovatno zdravalje je naruseno i ostalim clanovima njegove porodice? A pre svega da li ce se Ministarstvo policije i Policija zastideti nacina na koji su uhapsili Dzajica? Pa zar se prvo postave kamere pred Dzajicevom kucom, pa se onda stavljaju lisice na ruke i to sve u vreme kad se krijumcarima droge, raznim kriminlcima i ubicama, samo pominju inicijali u novinama i na televiziji? Da li ce jednom prestati te 'smejurije', koju nam priredjuju "mocnici" u Srbiji i da li ce uskoro doci dan, kad ce rukovodstvo Srbije postati dostojno svog dobrog, skromnog, postenog, a iznad svega trpeljivog naroda?
Olja, sve je to Dinkiceva mucka kako bi prodao klub Crvena Zvezda. Dzajic mu je stajao na putu... Ali neka, nije to vazno,..
Vazno je da druzina Dinkic/Tadic/Ceda/Kandic/Djelic guraju u fantasticno-napredno-predivno blagostanje koje se zove Evropa...
Mogu slobodno ti pro-evro-pederasi i njihova zuta omladina da se slobodno poposaju po grobovima Srpskih ratnika izginulim u provom i drugom svetskom ratu boreci se protiv tih velikih demokrata u Evropi.
Ma treba Zvezdine Delije da ustanu i da oslobode Beograd od Zutih krimnosa i da ih povesaju po Beogradu. Koliko ubistava, pljacki su napravili na celu sa Duceoom trebalo bi bar godinu dana da ih istrebimo.
On je jos vise uzeo 90tih gidina sa generacijom kupa sampiona. Izmedju. Ovo sto se pise je samo manji deo, to ko ne veruje moze da se vrlo lako dokaze. Odakle mu vila na dedinju i vila na karaburmi, koje su opremljene u vrlo luksuznom stilu sto ga je kostalo vise nego sto je platio vile, apartman na svetom stefanu itd. To sve nije napravio od 3000€ plate sto je imao u zvezdi kao sportski direktor i kao precednik. U inostranstvu ovakav frod je kaznjiviji nego ubistvo coveka, njemu 20 godina zatvora stoji najmanje. Svi u zvezdi su znali za namestaj iz grcke od 200 hiljada, i ostalo sto je sve naravno placao klub c.zvezda.
Ti nisi normalan.
alo bre, bio je jedan od najboljih igraca sveta!! normalno je da ce da ima te pare....razmisli malo. A pogledaj samo koliko su ljudi zgrozeni hapsenjem....ono je sramota!
