Izvor: Politika, 05.Feb.2015, 16:19 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Epilog zataškavanja krađe u banci
U slučaju zloupotreba u filijali Komercijalne banke u Kraljevu najpre su svi ćutali, a onda su juče počela da pristižu saopštenja, najpre od MUP-a, zatim od banke, pa dopunjeno od banke pa dopunjeno od MUP-a... Da li će ih biti još ne znamo, a bilo bi neophodno kako bi zbunjena javnost zaista doznala šta se desilo, da li je i za koliko banka oštećena...
Pre tri dana, „Politika” je pisala o tom događaju, nezvanično jer ni od MUP-a ni od banke nismo mogli da dobijemo nijednu >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << reč, čak ni da se slučaj desio.
Juče je, ipak, stiglo saopštenje policije u kome se potvrđuje ono što smo i mi tvrdili. U tom saopštenju piše: „Pripadnici Ministarstva unutrašnjih poslova su Višem javnom tužilaštvu u Kraljevu podneli su krivičnu prijavu protiv deset osoba, od kojih su osmoro uhapsili, zbog sumnje da su filijalu Komercijalne banke u Kraljevu oštetili za više od 39 miliona dinara i 142.890 evra. Uhapšen je M. B. (1978) iz Kraljeva, blagajnik i likvidator filijale banke, zbog sumnje da je izvršio krivična dela zloupotrebe položaja odgovornog lica, pronevere i falsifikovanja službene isprave. Zatim se još navodi da su, zbog sumnje da su pomagali glavnom osumnjičenom uhapšeni i A. B. (40), D. M. (57), D. M. (23) i D. R. (54) iz Smederevske Palanke, I. S. (32) i D. M. (31) iz Velike Plane i F. S. (23) iz Vrnjačke Banje, a krivičnom prijavom obuhvaćene su još dve osobe iz Vrnjačke Banje i Trstenika. Onda se i ukratko objašnjava kako je delo učinjeno pa se navodi: „Sumnja se da je M. B. iz blagajne banke proneverio devizni novac u protivvrednosti od oko tri miliona dinara i da je, po prethodnom dogovoru, sa računa banke izvršio prenos oko 36 miliona dinara i 142.890 evra na dinarske i devizne račune ostalih osumnjičenih”.
Malo kasnije iz Komercijalne banke saopštavaju:
„Zloupotreba službenog položaja u filijali u Kraljevu otkrivena je u procesu interne kontrole o čemu su odmah obavešteni nadležni organi sa kojima banka u potpunosti sarađuje. Do okončanja istrage banka se o ovom slučaju više neće oglašavati, uz napomenu da nijedan klijent nije oštećen. Samo koji minut kasnije ovo pisanije je dopunjeno rečenicom: „Pravovremenom reakcijom zaposlenih u potpunosti je sprečeno podizanje novca sa računa osumnjičenih.”
Poruka je, dakle, da banka nije oštećena, osim onoga što je blagajnik poneo, dok MUP tvrdi suprotno. Onda se malo kasnije javlja i MUP dopunom saopštenja, a ono glasi: „Blagovremenom reakcijom zaposlenih u Komercijalnoj banci novac je vraćen u većem iznosu i nalazi se na posebnom računu banke.”
Tako MUP prihvata svojevrsni demanti banke, ali opet ne u potpunosti, razlika je u tome što policija u saopštenju tvrdi da je banka oštećena a onda da je novac u većem iznosu vraćen na račun banke.
Držeći se zvaničnih izvora ovakvih informacija i mediji su izveštavali – oprečno i zbunjujuće. A, od slučaje je proteklo deset dana, deset dana ćutnje dok se „slučaj ne istraži” i opet se medijima pružaju informacije – nejasne i neprecizne. Stoga je i razumljivo što čaršija i dalje najviše veruje u glasine sve dok ne stigne, ako uopšte i stigne, usaglašeno i istinito saopštenje.
Miroljub Dugalić
objavljeno: 05.02.2015.
