Izvor: Politika, 23.Dec.2009, 23:05 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Društvo sudija traži obrazloženje
Društvo sudija Srbije traži od Visokog saveta sudstva da svakom sudiji, koji nije izabran za rad u novoj mreži sudova, dostavi obrazloženje sa razlozima zbog kojih je tako odlučeno. Sudije će formirati pravni tim za pomoć kolegama koje nisu izabrane kako bi se našli načini da se odluka Visokog saveta sudstva stavi pod sumnju i pozivaju sve sudije da prisustvuju skupštini Društva sudija 26. decembra.
„Ovakvim izborom sve sudije su izgubile, i one koje su izabrane i one >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << koje nisu. Rad Visokog saveta sudstva proglašen je za službenu tajnu. Zbog toga je sada na sve sudije koje nisu izabrane pao težak žig da su nestručni, nedostojni ili neosposobljeni. Mi ne tvrdimo da kolege koje su izabrane nisu dobre, ali mi znamo da među izabranima ima i onih koji nisu zaslužili da budu sudije i da su neke kolege čiji je rad bio izuzetno kvalitetan ostale bez posla”, rekla je Dragana Boljević, predsednica Društva sudija Srbije na jučerašnjoj konferenciji za novinare u sedištu društva.
Ona, inače, posle 21 godine rada u pravosuđu, nije izabrana na sudijsku funkciju.
Čulo se juče da su spiskove sa izabranim sudijama kontrolisali organi koji to nisu smeli, da je savet birao sudije pod uticajem politike i da je u toj proceduri svakom od 5.200 sudija koji su konkurisali posvećeno po pet minuta.
– Zbog toga imamo slučaj da je izabran sudija koji je umro i najmanje četiri slučaja da su sudije izabrane u po dva grada, kao i primer da je jedan sudija iz opštinskog izabran u Apelacioni sud, dok protiv njega u skupštini godinu dana stoji predlog Velikog personalnog veća za razrešenje”, izjavila je Dragana Boljević.
Ona dodaje da će Društvo sudija obavestiti Evropsku komisiju, Savet Evrope i Venecijansku komisiju o problemima u vezi sa izborom sudija i da će iskoristiti svaki efektivni pravni lek da bi se našle mogućnosti za pravnu zaštitu, od ustavnih žalbi do prava koja garantuju evropske konvencije.
Prema rečima Omera Hadžiomerovića, zamenika predsednika Društva sudija, Venecijanska komisija je propisivala da svaki sudija ima pravo na obrazloženje odluke o razrešenju, kao i na žalbu sudu, ali ta preporuka nije prihvaćena.
„Govorilo se da izbore neće proći samo nestručni i nedostojni, a niko nije rekao da bar 500 ljudi mora da ode, bez obzira na njihov kvalitet, zbog racionalizacije pravosuđa. Zbog toga su ljudi pogođeni”, rekao je Hadžiomerović.
Bivša predsednica Vrhovnog suda Srbije Vida Petrović-Škero, koja je izabrana za sudiju Vrhovnog kasacionog suda kaže da će javnost zbog ovakvog izbora verovati da nisu izabrane sudije koje nisu politički podobne, dok će neke kolege za koje se javnost slaže da treba da odu iz sudstva jer su nekvalitetne ili nedostojne, otići sa oreolom političke žrtve.
Sudija Branislava Govorica smatra da je način na koji je država obavila izbor sudija „šamar pravosuđu”.
„Radi se o zastrašivanju sudija što je porazno za pravnu državu”, dodala je Govorica.
Na pitanje o izboru Sonje Brkić za sudiju, Petrović-Škero je rekla da ne želi da govori o pojedinim ljudima, ali da je Sonja Brkić u isto vreme bila predsednica Republičke izborne komisije i sudija, dodajući da ima još sudija koje je Visoki savet sudstva izabrao, a koji su bili članovi izbornih komisija, iako je to zabranjeno od 2001. godine.
Dorotea Čarnić
[objavljeno: 24/12/2009]
.jpg)
