Izvor: RTS, 31.Mar.2016, 12:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Domaća reagovanja na presudu Šešelju
Oslobađajuća presuda Vojislavu Šešelju uzburkala je javnost kako u regionu, tako i u Srbiji.
Predsednik Srbije Tomislav Nikolić izjavio je da je indiferentan prema presudi lideru radikala Vojislavu Šešelju i prema njemu lično, ali je istakao da je Hag "mera za Srbina".
"Nisam razmišljao šta bi moglo da se desi, ali mera za Srbina je da li ga je Haški sud oslobodio ili osudio", rekao je >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << Nikolić novinarima u Beogradu.
Pravni zastupnik Srbije u Hagu Saša Obradović rekao je da su "kolege iz ostalih diplomatskih predstavništava očekivali pre osudu Vojislava Šešelja nego ono što smo danas čuli, a čuli smo jednu osudu Tužilaštva za celokupan rad na ovom predmetu".
Prema njegovim rečima, Tribunal je danas još jednom demonstrirao koliko je, zapravo, značajan za ukupne odnose u našem regionu.
"Mogu da iznesem i jednu vrstu ličnog zadovoljstva što je danas sudija Antoneti zajedno sa sudijom Nijangom iz Senegala potvrdio neke od navoda koje je naš pravni tim, kojim sam imao čast da rukovodim pred MSP, iznosio i zbog koga smo u jednom delu domaće regionalne javnosti žestoko napadani", naglasio je Obradović.
Vidimo ipak danas da su to bili pravni argumenti iako ne sumnjam da će ovi argumenti biti podložni žalbi Tribunala, dodao je Obradović.
Kandić: Presuda iznenađujuća
Osnivač Fonda za humanitarno pravo Nataša Kandić ocenila je da je oslobađajuća presuda Šešelju pred Haškim tribunalom iznenađujuća i da teško može da se održi u žalbenom postupku.
"Obrazloženje te sudske odluke zadire u neke druge presude i protivreči nekim sudski utvrđenim činjenicama... Presuda teško da može da se održi jer je izrečeno toliko novih zaključaka koji su suprotstavljeni mnogim zaključcima o zločinima i u BiH i u Hrvatskoj", rekla je Nataša Kandić agenciji Beta.
Rekla je da se očekivalo da Šešelj bude oslobođen po osnovu optužbe za učešće u udruženom zločinačkom poduhvatu, što je sudija Žan Klod Antoneti predlagao još 2011. godine, zbog celishodnosti daljeg vođenja postupka.
Prema njenim rečima, oslobađajuća presuda Šešelju posledica je i "blagonaklonog odnosa sudije Antonetija".
Fila: Nijedan oslobođeni nije dobio odštetu
Sudeći po dosadašnjoj praksi, Šešelj teško da može da računa na odštetu za oko 12 godina pritvora u Sheveningenu, čak i ako nakon žalbenog postupka bude pravosnažno oslobođen.
Advokat Toma Fila potvrdio je za Tanjug da nijedan optuženi koji je oslobođen u Hagu nije dobio naknadu za neosnovani pritvor.
Prema njegovim rečima, UN nikome ne plaćaju ništa.
"Odštetu nisu uspeli da dobiju ni Miroslav Radić, Milan Milutinović, Momčilo Perišić... Nikome nisu priznali pravo na naknadu štete", ukazao je advokat.
Komentarišući presudu, Fila je rekao da je iznenađen.
Vukadinović: Vetar u leđa SRS-u na izborima
Politički analitičar Đorđe Vukadinović ocenjuje da je oslobađajuća presuda lideru SRS-a neočekivana, naročito ako se imaju u vidu praksa i dosadašnja iskustva sa tim sudom.
Vukadinović je u izjavi agenciji Beta rekao da oslobađajuća presuda nema veze sa samim sudom i "raznim teorijama zavere" koje će se ispredati u Srbiji i okruženju, već isključivo sa samim procesom Šešelju i sudijom Žan Klodom Antonetijem, za kojeg je ocenio da je od samog početka tog suđenja delovao kao "neobična pojava u haškom sudijskom okruženju".
Ocenio je da je suđenje Šešelju bilo problematično od samog početka, da je optužnica bila "loše sklepana" a da je odbrana i Šešelja i njegovih savetnika bila odlična, uz najblaže rečeno objektivan ili blagonaklon stav sudije Antonetija.
Politički analitičar Đorđe Subotić ocenio je da je oslobađajuća presuda predsedniku Srpske radikalne stranke Vojislavu Šešelju u Hagu politička odluka, te da je na taj način dat legitimitet projektu "Velike Srbije" koji je sprovodio Šešelj.
Predsednik Komiteta pravnika za ljudska prava (Jukom) Milan Antonijević izjavio je da je oslobađajuća presuda Vojislavu Šešelju neočekivana, ali da je pokazala da Haški tribunal ipak nije politički sud.
Dodao je da se očekuju žalbe na presudu, potom i drugostepena presuda, kao i da treba tražiti jasno određenje o tome zašto je postupak toliko dugo trajao i čija je to odgovornost.
Oslobađajuća presuda Vojislavu Šešelju u Hagu neće napraviti dizbalans na političkoj sceni Srbije, ali će svakako pogodovati Srpskoj radikalnoj stranci i ona će svoj uspeh materijalizovati na predstojećim izborima, ocenio je Bojan Klačar, izvršni direktor Cesida.
"Možda bi došlo do određenih problema da je Šešelj morao da se izruči u Hag, ali budući da se to nije desilo, sve ostale stranke će ovaj slučaj vrlo brzo zaboraviti, osim SRS-a, koji će intenzivno da ga 'komunicira' sa svojim biračima", kaže Klačar za Tanjug.
Direktor Centra za regionalizam Aleksandar Popov izjavio je da prvostepena oslobađajuća presuda Vojislavu Šešelju dolazi u trenutku već loših odnosa Beograda i Zagreba i da može dovesti do novih varničenja.
Popov je Tanjugu rekao da je Šešelj po izlasku iz pritvora "najavio" da će "raditi" na pogoršavanju odnosa između Beograda i Zagreba. Takođe je naveo da se "verovatno može očekivati nepovoljna reakcija".
Stranke o presudi
Liga socijaldemokrata Vojvodine saopštila je da je šokirana presudom Vojislavu Šešelju.
"Svi proterani i unesrećeni devedesetih zaslužuju pravdu", istaknuto je u saopštenju LSV-a koje je potpisao predsednik Nenad Čanak.
Srpski pokret Dveri i Demokratska stanka Srbije ocenili su da oslobađajuća presuda Haškog tribunala lideru Srpske radikalne stranke Vojislavu Šešelju "ne sme zamagliti činjenicu da Hag jeste politički i antisrpski sud".
U zajedničkom saopštenju, Dveri i DSS su naveli da je "od samog početka bilo jasno da je optužnica protiv Šešelja politička, a ne pravna".
"Haški tribunal je, u ovom slučaju, verbalni delikt pokušao da prevede u optužnicu za pravno sumnjivo delo 'udruženog zločinačkog poduhvata' i druge optužbe kojih je Šešelj danas oslobođen", ocenili su Dveri i DSS.
Podsetili su da je Šešelj 12 godina proveo u zatvoru i da Srbi ne smeju da zaborave "najteže presude izrečene protiv političkog, vojnog i policijskog rukovodstva Srbije, Republike Srpske i Republike Srpske Krajine sa ciljem da se najveća odgovornost za građanski rat pripiše Srbima".
Predsednik Demokratske stranke Bojan Pajtić ocenio je da je DS organizacija koja se zalaže za vladavinu prava i da zbog toga nije primereno da komentariše sudsku presudu lideru Srpske radikalne stranke.
Presuda se, međutim, i ne odnosi na političku odgovornost i politiku koja je dovela do progona nacionalnih manjina iz Srbije, BiH i Hrvatske, navodi se u pisanoj izjavi Pajtića.
Predsednik Liberalno-demokratske partije Čedomir Jovanović ocenio je da oslobađajuća presuda Haškog tribunala predsedniku Srpske radikalne stranke nije razlog za zaboravljanje politike zločina iz 90-ih godina.
"Presuda Vojislavu Šešelju pred Haškim tribunalom oslobodila ga je po tačkama optužnice ovog suda, ali nikad ne može biti, kao nijedna druga presuda ovog suda koja je izazvala kontroverze, razlog za aboliranje politike zločina i svega drugog što je ratna politika devedesetih uradila od našeg društva i celog regiona", naveo je Jovanović u pisanoj izjavi.
Dodao je da nesposobnost Tužilaštva "da dokaže očigledno u mnogim od ovih slučajeva, kao i u Šešeljevom", nikada neće biti razlog za promenu stava LDP-a o Šešelju, za koga je naveo da će uvek ostati "jedna od najbizarnijih ličnosti ultradesničarskog političkog taloga".
Pokret za preokret ističe da je, bez obzira na haški proces, za sve pristojne i misleće ljude u Srbiji neupitna moralna odgovornost i krivica Vojislava Šešelja za stvaranje atmosfere isključivosti, primitivizma, siromašenje i urušavanje moralnih vrednosti devedesetih godina.
