Izvor: Blic, 04.Maj.2007, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Čumetu izbušili gume u Sinju
SINJ - Ljubiši Buhi Čumetu, svedoku saradniku na suđenju za ubistvo premijera Zorana Đinđića, prošlog vikenda su na Hipodromu u Sinju izbušene gume na vozilu i prikolici kojima je dovezao konje Šakiru Boma i Princa, koji su pobedili na dve od ukupno četiri trke.
„Osveta"
Prijatelj Ljubiše Buhe Čumeta rekao je za „Blic" da je prvi srpski svedok saradnik incident u Hrvatskoj shvatio kao napad zbog pobede njegovog trkačkog konja.
- Čume >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << je shvatio da je to pakost jer je kobila iz Srbije pobedila u trci. Prokomentarisao je da Hrvati kupuju preduzeća u Srbiji, a da ne mogu da istrpe pobedu jedne srpske kobile - kaže Buhin prijatelj.
Vođa nekadašnjeg surčinskog klana, kako pišu hrvatske novine, lično je u Sinju proslavio pobedu. Nakon priredbe, za sada nepoznata osoba izrezala je i potpuno uništila devet guma - po četiri na vozilu i prikolici i jednu rezervnu.
Automobil „audi A8", sa diplomatskim oznakama, kojim je Buha otputovao u Hrvatsku, registrovan je na jednu firmu. Slučaj je prijavljen sinjskoj policiji koja sprovodi istražne radnje.
Tamošnji mediji prenose da je pobeda Šakire iznervirala bivšeg alajčauša Ivana Zoricu, koji se verbalno sukobio sa sinjskim privrednikom Davorom Žankom Dacolom. Buha i njegovi konji na otvaranje galoperske sezone u Sinju stigli su preko Žanka i njegovog prijatelja i saradnika Dražena Labrovića, zvanog Giga.
Zorica je, tvrdi Žanko, prigovarao što su na međunarodnoj galopskoj trci pobedili Srbi, na što mu je Žanko odgovorio da se „raduje sportskom uspehu, a ne uspehu Srba."
„Osim toga, već desetak godina srpski i hrvatski sportisti takmiče se u svim sportovima pa ne razumem što sad nekome smeta moje veselje zbog pobede prijatelja", izjavio je Žanko za „Jutarnji list".
Vatreni govor na počasnoj tribini održao je i Branko Zorica, jedan od organizatora takmičenja. Između ostalog, rekao je da će se Hrvati „osvetiti za dve nedelje kada opet budu organizirane trke".
Maltretira obezbeđenje
U MUP-u nezvanično kažu da imaju velike probleme sa Čumetom i da su se policajci koji ga obezbeđuju nekoliko puta žalili čak i direktoru policije.
- Čume se ponaša kao da mu je obezbeđenje nametnuto na silu. Ne razmišlja o ličnoj ugroženosti i o tome da o nekim merama bezbednosti mora sam da brine. Nekoliko puta je bukvalno bežao od obezbeđenja. Po nekoliko dana se uopšte nije znalo gde je. Maltretira momke iz obezbeđenja, ali niko tu ne može ništa da uradi. On je odbio da uđe u program zaštite. Čak je na takvu odluku nagovorio i zaštićenog svedoka Zorana Vukojevića Vuka. Kada je Vukojević potom ubijen, jednino što smo mogli jeste da Čumetu dodelimo obezbeđenje - kaže izvor „Blica" iz MUP-a Srbije.
Čuvši Zoricin govor Buha je, prema pisanju hrvatskih novina, rekao da verovatno neće više dolaziti kada je ovakva atmosfera.
Advokat Stevan Protić, zastupnik Ljubiše Buhe Čumeta, kaže za „Blic" da nije čuo da je njegov klijent imao u Hrvatskoj neprijatnosti.
- Znam samo da njegov sin ima kobilu koja je pobedila u trci u Sinju u Hrvatskoj - kaže advokat Protić.
Prema pisanju hrvatskog „Jutarnjeg lista", od hrvatske policije nije zatraženo da pruži zaštitu Ljubiši Buhi Čumetu za vreme njegovog boravka u Sinju.
Čume, iako je svedok saradnik, često putuje van granica Srbije. Kako „Blic" saznaje, policija se redovno brine o njegovoj bezbednosti dok boravi u zemlji, iako na to nije obavezna jer je odbio da uđe u program zaštite učesnika u krivičnom postupku. Kako su nam rekli u Specijalnom tužilaštvu, Čume je u nadležnosti tročlane komisije Jedinice za zaštitu učesnika krivičnih postupaka MUP-a Srbije.
- On je pod policijskom je zaštitom, ali mi ne znamo detalje kako se on čuva - kažu u tužilaštvu.
Suđenja na kojima je Buha svedok saradnik još nisu pravosnažno okončana i on je i dalje na nekoj vrsti uslovne slobode. U tužilaštvu su ranije saopštili da Buha može da putuje, ali da država mora u svakom trenutku da zna gde se nalazi i gde ide.
- Ukoliko ne bi bilo tako, on bi ugrozio ne samo suđenja nego i svoj položaj svedoka saradnika - rečeno je u tužilaštvu.
Profesor krivično-procesnog prava Milan Škulić kaže za" Blic" da status svedoka saradnika nije jasno regulisan zakonom i da postoji pravna praznina.
- U principu, svedok saradnik do kraja postupka ima podeljeno svojstvo i optuženog i svedoka. On kao potencijalni optuženi ne bi trebalo da napušta zemlju, ali nema jasnih mehanizama kako ga u tome sprečiti. On je ujedno i svedok pa sud ne može da mu oduzme pasoš. On bi trebalo da se prijavi kada napušta zemlju, a s obzirom na to da po zakonu nije okrivljen, on može da putuje slobodno. Ako nije u programu zašite, onda se ona vrši po nekim drugim programima. On i u inostranstvu može da bude zaštićen na osnovu ugovora između dve države, ako je u programu zaštite - objašnjava profesor Škulić.
Sudije Miodrag Majića, koji je učestvovao u izradi Zakona o zaštiti učesnika u krivičnom postupku, kaže za „Blic":
- Za svedoka saradnika koji nije ušao u program zaštite ne važi ništa specijalno. Ako nema drugu obavezu, na primer, da mora da se odazove na poziv suda, može da putuje. Samo lica u programu zaštite moraju da se pridržavaju pravila jer država garantuje za njihovu bezbednost. Lica koja nisu su u programu, dužna su da se odazivaju pozivu suda, ali im država ne garantuje bezbednost - objašnjava sudija Majić.
