Izvor: Blic, 10.Dec.2002, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
'Civile terali po naređenju DB'
'Civile terali po naređenju DB'
HAG (Beta) - Svedok optužbe Milan Babić završio je juče svedočenje protiv bivšeg predsednika SRJ Slobodana Miloševića, ponovivši da JNA na početku rata u Hrvatskoj nije bila neutralna, već na strani Miloševića. Babić je kazao da se JNA 1991. godine razmeštala unutar srpskih autonomnih oblasti, ali i izvan njih, kako bi ih 'zadržala za državu koju je Milošević stvarao'. Babić je ponovio da je hrvatsko stanovništvo bilo >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << proterivano iz sela koja su napadale snage teritorijalne odbrane i milicije Krajine pod kontrolom DB Srbije.
Optužba je zatim izvela zaštićenog svedoka C-25, koji je svedočio o zbivanjima 1991. godine u Baranji. Svedok je rekao da su Srbi u Baranji sistematski naoružavani iz Srbije od maja 1991. godine posredstvom Srpske demokratske stranke i da su na organizaciji teritorijalne odbrane radili visoki oficiri JNA. Milošević je potom optužio zaštićenog svedoka da je svedočio prema instrukcijama koje je dobio od visokih funkcionera hrvatske obaveštajne službe, što je svedok negirao. Milošević je veoma detaljno opisao kako su sa svedokom pred put u Hag kontaktirali visoki zvaničnici protivobaveštajne agencije Hrvatske, izvesni Šnajder, Vatroslav Vrdonjak, Miljenko Pekić i Josip N. Optuženi je naveo da je Pekić telefonom pozvao svedoka 23. oktobra i zakazao mu sastanak sledećeg dana u Osijeku i da mu je rekao da mora da se javi haškom tužilaštvu do 6. novembra.
Svedok je negirao sve Miloševićeve navode, rekavši da od navedenih osoba poznaje jedino Pekića, te da je na aerodrom u Zagrebu otputovao sopstvenim vozilom.
C-25 je naveo da su 'crvene beretke' u dva navrata boravile u Baranji i da su imale zadatak da uspostave bezbednost u mestima pod srpskom kontrolom, pošto su 'lokalne siledžije terorisale narod i otimale se oko napuštene imovine'. 'Beretke' su, prema rečima svedoka, 1995. godine počele i sa obukom mladića stasalih za vojsku.
- Pukovnik Vasilije Mijović bio je komandant te jedinice - rekao je svedok i dodao da je on osnovao centre za obuku u baranjskom Petrovom Selu i Kneževim Vinogradima. Hrvatska oduševljena Babićem
ZAGREB - Svedočenje Milana Babića u Hagu izazvalo je i veliku pažnju hrvatskih medija, koji podsećaju na to ko je Milan Babić, kakvu je ulogu imao u RSK, objavljuju komentare, reportaže o njegovom rodnom kraju, snimke spaljene roditeljske kuće, izjave komšija, Hrvata povratnika... Pod naslovom 'Iskaz svedoka C-61 potvrđuje da Haški sud radi za Hrvatsku', zagrebački 'Jutarnji list' objavljuje komentar Davora Butkovića, zamenika glavnog urednika tog lista. Butković ocenjuje da je u Hagu 'potvrđena hrvatska istina o ratu u Hrvatskoj koju više nisu bili spremni da brane ni mnogi hrvatski političari i javni delatnici'. Babićev iskaz, piše Butković, obara teze da je rat posledica dogovora Slobodana Miloševića i Franje Tuđmana o podeli BiH, te da su oružani sukob u Hrvatskoj 1991. godine izazvali radikalno nastrojeni Hrvati.
- Posle svedočenja Babića jasno je da se u Hrvatskoj nije dogodio autentični ustanak zbog narušavanja srpskih prava, nego su Milošević i JNA izazvali rat s ciljem rušenja ondašnje hrvatske vlasti i zadržavanja Hrvatske ili nekih njenih delova u Jugoslaviji - piše u Butkovićevom komentaru.
Butković zaključuje da je 'iskaz Milana Babića presudno važan za međunarodni legitimitet Hrvatske', jer njegovo svedočenje Hrvatsku formalno oslobađa od krivice za izbijanje rata u bivšoj Jugoslaviji'. Gledajući u takvom kontekstu, Haški sud zapravo postaje snažni i uverljivi advokat Hrvatske, konstatuje Butković.
Slaven Letica, svojevremeno specijalni savetnik Franje Tuđmana, izjavio je u jednoj emisiji OTV da je svedočenje Milana Babića toliko značajno za Hrvatsku, da je trebalo hitno sazvati vanrednu sednicu hrvatskog parlamenta o tome. Mira Babić Šuvar
