Izvor: Politika, 19.Dec.2007, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Branilac traži slobodu za Legiju
Advokat Slobodan Milivojević, branilac Milorada Ulemeka Legije, prvooptuženog u procesu protiv 29 pripadnika "zemunskog klana", zatražio je juče u završnoj reči oslobađajuću presudu za svog klijenta, ocenjujući da nema dokaza da je on bio organizator grupe kojoj se pripisuje 17 ubistava, tri otmice i dva slučaja terorizma.
Milivojević je zaključio da je "pisac tužiočeve završne reči iskoristio sve atribute koje su koristili bivši ministri i neki mediji, u cilju anatemisanja Ulemeka".
Branilac >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << je rekao da je svedok saradnik Dejan Milenković Bagzi pobegao sa streljanja u Meljaku, pod okriljem onih koji su organizovali akciju "Sablja".
"Za njim nije bila raspisana poternica. On je bio tužiočev kec u rukavu. Vlast ga je krila dok nije zaškripalo", rekao je advokat Milivojević.
Branilac je naveo da je tokom postupka utvrđeno da su svedoci saradnici Ljubiša Buha i Miladin Suvajdžić počinili veliki broj teških krivičnih dela, zbog čega ne bi trebalo da imaju taj status. On se osvrnuo na optužbu za terorizam, koja se optuženima pripisuje za slučaj miniranja Buhinog preduzeća "Difens roud".
"Zakonsko obeležje krivičnog dela terorizama podrazumeva nameru ugrožavanja ustavnog uređenja i bezbednosti građana. Ako privatna imovina Ljubiše Buhe predstavlja obeležje ustavnog poretka ove zemlje, onda je to tužno za njene građane. Ovi postupci su pokazali snagu Ljubiše Buhe, jer on nije odgovarao za ono što je učinio, verovatno radi zaštite ustavnog uređenja", kazao je advokat.
Milivojević je naglasio da je netačan i tužiočev navod da je Dušan Spasojević stekao moć posle udruživanja sa Ulemekom 2000. godine. On je kazao da je pokojni vođa "zemunskog klana" te godine već imao kuću u Šilerovoj ulici, vrednu 10 miliona maraka, kupljenu novcem zarađenim u trgovini drogom sa Ljubišom Buhom.
Branilac je zaključio da nema nijednog materijalnog dokaza koji potvrđuju optužbu protiv Ulemeka i da ga terete samo iskazi svedoka saradnika.
"Niko od svedoka saradnika nije video da Ulemek dobija polovinu para od otmica. Oni tvrde da im je to pričao Spasojević, a poznato je da je Spasojević manipulisao ljudima", rekao je Milivojević.
On je podsetio i na iskaz Žarka Zečevića, bivšeg generalnog sekretara FK Partizan, prijatelja biznismena Milije Babovića, jednog od žrtava otmice. Milivojević je istakao da je Zečević pred sudom kazao da nije sumnjao da je Ulemek bio umešan u otmicu Babovića, da mu je zbog pomaganja u pregovorima sa otmičarima poklonio sat i da ga i danas smatra prijateljem.
"Odvikli ste me od vere u zakon i pravdu. Pravda je nedostižna iluzija u postupcima pred Specijalnim sudom. Ovaj narod zna ko je pukovnik Legija, naročito zna srpski narod na Kosovu", rekao je Milivojević na kraju.
Advokat Želimir Čabrilo, drugi branilac braće Simović, ocenio je da su navodi zamenika specijalnog tužioca Jovana Prijića, da je Ulemek stvorio industriju kriminala, neprimereni izrazi za sud. "Zašto, ako je to industrija kriminala, nije dirnuta fabrika kriminala – Spasojevićevo zdanje u Šilerovoj ulici, nego je fabrika srušena, a da u njoj nije obavljen uviđaj? Zašto pre rušenja tog objekta nije fotografisana unutrašnjost i zašto nije detaljno pregledana? Odluka o tome doneta je na nivou višem od načelnika policije", rekao je Čabrilo.
On je dodao da je ostala nerazjašnjena smrt Dušana Spasojevića i Mileta Lukovića u Meljaku, i istakao da su "te tri stvari vezane".
Čabrilo je istakao i da postoji provalija između optužnice i dokaza i dodao da kod ubistava uvek postoje materijalni dokazi, kojih nije bilo u predmetu "zemunskog klana".
[objavljeno: ]
