Izvor: Blic, 22.Apr.2002, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Bez advokata ni uzimanje otisaka
Bez advokata ni uzimanje otisaka
BEOGRAD - Novi Zakonik o krivičnom postupku obavezuje policiju da u roku od osam sati prikupi validne dokaze protiv osumnjičenih, pri čemu je odredbama ZKP velika uloga data tužiocu koji vodi predkrivični postupak i izdaje naloge koje policija mora da izvršava. Zbog toga će policija morati da se stara da ne privodi osobe za koje nema konkretne ili dovoljno jake dokaze. Teka kada ti dokazi budu obezbeđeni policija će privoditi osumnjičene >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << - ocenjuju za 'Blic' nadležni u Upravi kriminalističke policije SUP-a Beograd.
Nakon stupanja na snagu novog ZKP-a pripadnici beogradske policije su morali da promene sistem rada, tako da se sada mnogo više prave zasede, mnogo je više akcija na terenu i ide se na to da se kriminalac uhvati 'na delu'.
Obrazlažući primedbe na novi ZKP, naši sagovornici navode da je najveći problem ograničenje od osam sati od trenutka hapšenja osumnjičenog do izvođenja pred istražnog sudiju. U prva dva sata od momenta hapšenja policija je, prema novom ZKP-u, obavezna da privedenom uruči rešenje o pritvoru. Ako se advokat žali na to, policija mora da sačeka rešenje, što takođe oduzima vreme. - Mi sada zavisimo od toga da li će se advokat odmah odazvati pozivu klijenta u predviđenom vremenu. Ukoliko se to ne dogodi, privedenog moramo pustiti ili ga odmah sprovodimo istražnom sudiji. Bilo je slučajeva da se tek treći-četvrti advokat odazove pozivu, ali nije zabeležen slučaj da zbog neodazivanja branioca slučaj padne - kaže Jadranko Petković, načelnik UKP.
- Za pretres kuće i, na primer, nalaženje droge koja je materijalni dokaz, dva sata je malo, a mi za to vreme treba i da nađemo dokaze, da otkucamo rešenje o pritvoru i da ga uručimo privedenom. Takođe, i kod nekih banalnijih stvari, kao što je tuča u kojoj je učestvovalo nekoliko osoba, dva sata ponekad nije dovoljno da se uzmu samo generalni podaci, a policija u tom roku treba da utvrdi ko je izazvao tuču i ko je razdvajao sukobljene - ističe Miloš Vukobrat, pomoćnik načelnika UKP.
Kao primer navode i da prilikom obijanja stana oštećenom čak ne mogu uzeti otiske prstiju bez dozvole istražnog sudije. Takođe, o svakom krivičnom delu su obavešteni i tužilac i istražni sudija, koji sami procenjuju da li će izaći na uviđaj. U policiji navode da bi istražne sudije i tužioci trebalo da imaju celodnevna dežurstva kako se u pretkrivičnom postupku ne bi gubilo vreme na dovoženje sudija i tužilaca do policijske stanice. Obavezno prisustvo advokata na saslušanju, s druge strane, ocenjeno je kao pozitivno, jer se tako eliminišu izjave da je od uhapšenog iznuđeno priznanje. Saslušanju u policiji prisustvuju i tužilac i istražni sudija, a pre toga branilac ima poverljiv razgovor s privedenim i upoznaje ga da sve što kaže, na sudu može biti upotrebljeno protiv njega.
Ocena je, takođe, da će sada biti teže dokazati neka krivična dela kakva su, na primer, provale ili razbojništva. Policija će morati da poveća svoju efikasnost a da bi se to ostvarilo potrebna je vrhunska tehnička opremljenost koje u ovom trenutku nema. A. Adžić Pooštriti kaznene mere
Izricanje strožih kazni bio bi dobar način da se utiče na suzbijanje kriminaliteta, smatraju u beogradskoj policiji. Ukoliko bi se prodavcima marihuane ispred škola izricale kazne zatvora od godinu dana, umesto da im se kao do sada izriču uslovne osude, onda bi to bila dobra opomena drugima šta ih čeka ukoliko nastave sa 'poslom'. Trošak za policiju
Prema rečima nadležnih, troškove advokata koji brane privedene po službenoj dužnosti snosi policija. Zbog toga u UKP-u smatraju da bi bilo bolje da Advokatska komora Beograda ima svoja dežurstva i da šalje advokate privedenima.
