Izvor: Politika, 15.Nov.2008, 00:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Afera „Topčider” naručena?
Vojni stručnjaci su imali tri verzije od kojih su dve predočili javnosti, i njih su demantovali stručnjaci laboratorije FBI, kao i veštak Dragović
„Veštačenja u vezi sa pogibijom gardista Dragana Jakovljevića i Dražena Milovanovića u objektu specijalne namene ’Karaš’ u Topčideru, koja su obavili eksperti po nalogu vojnih istražnih organa, bila su naručena da bi pokazala da su se vojnici poubijali međusobno”, izjavio je juče advokat Božo >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Prelević, koji je bio šef Nezavisne komisije formirane od strane države da bi ispitala ovaj događaj.
Prema njegovim rečima, sudsko-medicinsko i balističko veštačenje vojnih istražnih organa imalo je unapred zacrtan cilj koji je bio naručen – da pokaže da se radi o ubistvu i samoubistvu vojnika. Nezavisna komisija, koju je posle završetka istrage vojnih istražitelja, inicirao Visoki savet odbrane državne zajednice SCG, a koju je predvodio Prelević, obavila je novi uviđaj, ekshumaciju tela, sprovela sudsko-medicinsko i balističko veštačenje i zaključila da je gardiste ubila treća osoba.
Veštaci Nezavisne komisije juče su novinarima predstavili uporedni pregled, kako tvrde, tri verzije vojnih istražnih organa, kao i nalaze do kojih je došla komisija na čelu sa Prelevićem, a koju su potvrdili i nalazi stručnjaka laboratorije FBI, kao i veštak Ljubiša Dragović iz Mičigena.
Oni su tvrdili da su veštaci vojnih organa „sve vreme bili kontradiktorni sami sebi, iznoseći podatke koji su dijametralno različiti i daju varijantu ubistva koja je neprihvatljiva, jer nije zasnovana na činjenicama i dokazima”.
Veštak balističar iz Instituta za sudsku medicinu Slobodan Savić detaljno je, uz pomoć video prezentacije, novinarima objasnio, kako je naveo, propuste vojnih istražnih organa i njihovih veštaka, u poređenju sa nalazima do kojih su došli medicinski i balistički stručnjaci Nezavisne komisije čiji je i on bio član.
– Vojni stručnjaci su imali tri verzije od kojih su samo dve predočili javnosti. Te dve verzije demantovali su stručnjaci laboratorije FBI, kao i veštak Dragović, potvrdivši stav Nezavisne komisije da se gardisti nisu međusobno poubijali, da nije bilo samoubistva i da ih je ubila treća osoba. Vojni istražni organi su imali verziju po kojoj je Milovanović ubio Jakovljevića, a zatim pucao u sebe, koju su kasnije demantovali i naveli da je bilo obrnuto – rekao je Savić.
Vojno tužilaštvo je, prema njegovim rečima, potom predočilo treću verziju koja „dezavuiše” verzije Vojnog suda, ali i dalje ostaje pri stavu da je Jakoljević ubio Milovanovića, a potom sebe.
Posle istražnih radnji koje je sproveo nekadašnji Vojni sud, a zatim i Nezavisna komisija ukinuti su vojni sudovi, a predmet je dospeo u Vojno odeljenje Okružnog tužilaštva u Beogradu.
Na predlog tužilaštva, u martu 2005. godine, istražni sudija Okružnog suda u Beogradu obavio je novi uviđaj na okolnosti položaja gde su pronađeni vojnici u trenutku pogibije u odnosu na spoljne ograde i na okolnost ulaza i izlaza iz objekta posebne namene „Karaš”.
Ubrzo posle toga, u junu 2005. godine, tužilaštvo je zatražilo i treće superveštačenje stranih veštaka balističara, koje su obavili veštaci laboratorije „Kvantiko”, isključivši mogućnost da su se gardisti međusobno poubijali.
Istražnom sudiji Okružnog suda u Beogradu u ponedeljak je dostavljen nalaz i mišljenje veštaka Dragovića u kome se izričito tvrdi da je gardiste ubila treća osoba.
Predmet je još u fazi pretkrivičnog postupka, a porodice nastradalih i njihovi advokati zatražili su od tužilaštva da pokrene istragu za dvostruko ubistvo protiv nepoznatih učinilaca, kao i istragu protiv odgovornih veštaka i vojnih istražnih organa.
M. Derikonjić - Tanjug
[objavljeno: 15/11/2008]
