Izvor: Politika, 23.Okt.2014, 15:01   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Advokati neće da dele prihode sa notarima

Samo u Prvom osnovnom sudu u Beogradu poslednjih dana odlaže se šezdeset procesa dnevno

Rad su­do­va je blo­ki­ran. Od­la­žu su i ne­ka od naj­va­žni­jih su­đe­nja. Advo­kat­ska ko­mo­ra ob­u­sta­vi­la je rad i pri­vre­me­no po­vu­kla svo­je pred­stav­ni­ke iz ni­za dr­žav­nih i pra­vo­sud­nih te­la, a pre de­se­tak da­na pre­ki­nu­ti su pre­go­vo­ri Mi­ni­star­stva prav­de i advo­ka­tu­re. Ju­če je Mi­ni­star­stvo prav­de >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << pri­hva­ti­lo pred­log advo­ka­ta da se raz­go­vo­ri na­sta­ve na jav­nom sa­stan­ku na kom bi advo­ka­tu­ru pred­sta­vljao Uprav­ni od­bor Advo­kat­ske ko­mo­re Sr­bi­je (AKS) i pred­sed­ni­ci advo­kat­skih ko­mo­ra u sa­sta­vu AKS u de­le­ga­ci­ji ko­ju sa­ma advo­ka­tu­ra sa­sta­vi i ovla­sti. 

Blo­ka­da tra­je a pred­sed­nik Vr­hov­nog ka­sa­ci­o­nog su­da Dra­go­mir Mi­lo­je­vić ka­že da ne­ma tač­ne po­dat­ke o bro­ju od­lo­že­nih su­đe­nja u Sr­bi­ji od po­čet­ka štraj­ka advo­ka­ta, ali da se pre­ma nje­go­voj pro­ce­ni on kre­će oko 70 od­sto svih za­ka­za­nih pred­me­ta. 

Pri­me­ra ra­di, u Pr­vom osnov­nom su­du u Be­o­gra­du dnev­no se po­sled­njih da­na od­lo­ži po še­zde­se­tak pro­ce­sa. Šte­tu, ma­te­ri­jal­nu i ne­ma­te­ri­jal­nu ne mo­že ni­ko za sa­da da iz­ra­ču­na. 

– Imam kli­jen­ta ko­ji se­di u pri­tvo­ru u Va­lje­vu. Da advo­ka­ti ni­su u štraj­ku i da sam se ma­kar jed­nom po­ja­vio u su­du ve­li­ka je ve­ro­vat­no­ća da bi on bio pu­šten. Moj stav je da se tre­ba bo­ri­ti za pra­va advo­ka­ta i po­dr­ža­vam ko­le­ge i esnaf u toj bor­bi, ali ne­ma­mo pra­va da zbog to­ga ugro­ža­va­mo na­še kli­jen­te – ovim pri­me­rom opi­su­je tre­nut­nu si­tu­a­ci­ju u srp­skom pra­vo­su­đu advo­kat Du­šan Ma­šić, član Advo­kat­ske ko­mo­re Be­o­gra­da (AKB) i Advo­kat­ske ko­mo­re Sr­bi­je.

Advo­ka­ti tra­že da se iz­me­ne po­je­di­ne od­red­be Za­ko­na o jav­nom be­le­žni­štvu (ZOJB), da pla­ća­ju po­rez shod­no do­bi­ti ko­ju ostva­ru­ju i da se sme­ni re­sor­ni mi­ni­star Ni­ko­la Se­la­ko­vić. Tvr­de da je za­ko­nom no­ta­ri­ma da­to eks­klu­ziv­no pra­vo da sa­sta­vlja­ju i ove­ra­va­ju ugo­vo­re o ne­po­kret­no­sti­ma, da je po­ve­ća­nje nji­ho­vog po­re­za i do ne­ko­li­ko sto­ti­na od­sto ne­za­ko­ni­to i da mi­ni­star tre­ba da ode zbog ne­u­spe­le re­for­me pra­vo­su­đa. 

Re­for­ma je spro­ve­de­na, 2010. go­di­ne je vi­še sto­ti­na su­di­ja raz­re­še­no sa funk­ci­ja, a Za­kon o jav­nom be­le­žni­štvu do­net je pre tri go­di­ne. Advo­ka­ti ta­da, ni­su di­gli svoj glas i ni­su tra­ži­li sme­nu mi­ni­stra prav­de Sne­ža­ne Ma­lo­vić. 

Go­vo­re­ći o pro­ši­re­nju li­ste zah­te­va ko­je advo­ka­tu­ra po­sta­vlja pred nad­le­žne, pred­sed­nik Advo­kat­ske ko­mo­re Sr­bi­je ka­že da će se to či­ni­ti sva­ki dan. 

– Ka­da sam uz­vik­nuo „vo­sta­ni Sr­bi­jo” mi­slio sam na „vo­sta­ni advo­ka­tu­ro”. Zna­či, ću­ta­nja vi­še ne­ma – ob­ja­snio je Đor­đe­vić.

Pred­sed­nik ne­go­du­je što se po me­di­ji­ma stal­no po­vla­či te­za da mno­gi pre­kr­ši­o­ci za­ko­na ni­su pri­ve­de­ni za­to što je advo­ka­tu­ra u štraj­ku. 

– To ni­je baš ta­ko. Zlo­čin­ci ko­ji su po­či­ni­li naj­te­ža kri­vič­na de­la na­la­ze se u pri­tvo­ru. Reč je o re­so­ru ko­ji je po­ka­zao od­go­vor­nost za ono što ra­di. Na pri­mer, ot­kri­ve­ni su hu­li­ga­ni ko­ji iza­zi­va­ju na­ci­o­nal­nu dis­kri­mi­na­ci­ju. Sa dru­ge stra­ne, oči­gled­no je da ima­mo pro­blem sa re­so­rom Mi­ni­star­stva prav­de – ka­že Đor­đe­vić.

Sr­đan Si­ki­mić, pred­sed­nik Advo­kat­ske ko­mo­re Voj­vo­di­ne (AKV), pod­se­ća da je advo­ka­tu­ra još 2006. go­di­ne, od­mah po usva­ja­nju Usta­va, sma­tra­la da ne tre­ba da uče­stvu­je u iz­bo­ru su­di­ja i tu­ži­la­ca, ka­ko je bi­lo pro­pi­sa­no naj­vi­šim prav­nim ak­tom. 

– Advo­ka­tu­ra ni­ka­da ni­je bi­la pro­tiv re­for­me pra­vo­su­đa, ali pro­tiv na­či­na ka­ko su je spro­vo­di­li pret­hod­na mi­ni­star­ka Sne­ža­na Ma­lo­vić i ka­ko je sa­da spro­vo­di Ni­ko­la Se­la­ko­vić – je­ste. I jed­nom i dru­gom mi­ni­stru uka­zi­va­li smo na ne­do­stat­ke spro­ve­de­ne re­for­me. Sa pr­vi­ma je bi­lo vi­še sa­sta­na­ka, a sa dru­gi­ma vi­še do­pi­si­va­nja – ob­ja­šnja­va Si­ki­mić.

Iako je po­rez na do­da­tu vred­nost (PDV) uve­den još 1. ja­nu­a­ra 2005. go­di­ne, advo­ka­ti ga ni­ka­da ni­su pla­ća­li. Ta­man na ko­rak od to­ga da im bu­du uve­de­ne fi­skal­ne ka­se, di­gli su kra­jem 2009. go­di­ne svoj glas tvr­de­ći da im je na taj na­čin, kao i sa­da uvo­đe­njem no­ta­ra, ugro­že­na sa­mo­stal­nost i ne­za­vi­snost. 

I, na kra­ju, advo­ka­ti tvr­de da glas ni­su di­gli zbog Za­ko­na o be­le­žni­ci­ma ko­ji je do­net 2011. go­di­ne, ne­go sa­da za­to što je mi­ni­star, ka­ko tvr­de, nje­go­ve ključ­ne od­red­be me­njao tri pu­ta i sva­ki put na šte­tu advo­ka­ta.

– Za­mi­sli­te si­tu­a­ci­ju. Pro­fe­sor na prav­nom fa­kul­te­tu svom si­nu ko­ji je, ta­ko­đe, pro­fe­sor pra­va, že­li da po­klo­ni stan. I, oni ne mo­gu sa­mi da sa­sta­ve ugo­vor, ne­go za to mo­ra­ju da idu kod no­ta­ra – na­vo­di Si­ki­mić.

Mi­ro­sla­va De­ri­ko­njić

-------------------------------------------------------------

Sve cene su izražene u dinarima, bez obračunatog poreza na dodatnu vrednost Izvor: Republika Srbija, Ministarstvo pravde 2014.

Dve računice

Dve tabele sa cenama usluga za pružanje pravnih usluga, prva sa sajta Advokatske komore Srbije a druga sa sajta Ministarstva pravde Srbije, nisu identične. Advokati ne unose tarifu koju oni naplaćuju klijentima već se samo bave time koliko košta overa pravnog akta u sudskoj pisarnici a Ministarstvo pravde uračunava sve ono što podnosilac mora da plati, uzimajući u obzir i visinu naknade advokatima koja u praksi često nije tolika jer zavisi od dogovora advokata i klijenta, pa može da bude i niža nego što se navodi.

-------------------------------------------------------------

Advokatska borba za paušal

•U januaru 2005. godine uveden je porez na dodatu vrednost (PDV). Advokate izuzimaju iz fiskalnog obračuna poreza, ostaju „paušalci”

• U decembru 2009. godine najavljen fiskalni obračun oporezivanja advokatskog rada

• Advokati se bune, država ih oslobađa fiskalnih kasa i dozvoljava im da i dalje paušalno plaćaju porez

• Zakon o javnom beležništvu najavljen i donet 2011. godine. Advokati nemaju primedaba na taj zakonski akt

• U leto  2014. godine prvi notari polažu zakletvu: kreću sa radom 1. septembra

• Advokatima uvećan paušalni porez za ovu godinu

• Beogradska komora 10. septembra obustavila rad a komora Srbije 17. septembra. Razlog – uvećani mesečni porezi i izmene zakona o beležnicima koji im daje ekskluzivno pravo da sklapaju ugovore o nepokretnostima

-------------------------------------------------------------

Strah od poreskih inspektora

– Da su nam uvedene fiskalne kase, finansijski inspektori bi mogli da vide zašto je klijent bio kod svog advokata, a to je narušavanje advokatske tajne i uzurpiranje ljudskih prava građana, to jest naših klijenata. Uvidom u predmet poreski inspektor može da indiskretno otkrije ono što mi kao advokati moramo da čuvamo kao tajnu – kaže predsednik AKV Srđan Sikimić.

-------------------------------------------------------------

Odloženo suđenje ubicama Đuruvije, Miškoviću, ŠarićuU Specijalnom sudu ne sudi se od početka štrajka advokata jer je reč o postupcima u kojima je obavezno prisustvo branioca. Zbog toga su više puta odlagani pretresi u kojima se sudi za organizovani kriminal i afere koje su Srbiju koštale ogromne sume novca.

Izostanak advokata na ročištima 22. i 29. septembra bio je razlog za odlaganje suđenja Darku Šariću optuženom za pranje novca i šverc narkotika, kao i grupi optuženih koji u dva procesa odgovaraju zajedno sa njim.

Dopuna istrage u slučaju ubistva Slavka Ćuruvije takođe nije okončana, jer advokati ne prisustvuju saslušanjima.

Suđenje bivšem ministru Saši Draginu i ostalim okrivljenima u slučaju „Azotara” odloženo je 22. septembra i 9. oktobra.

Zbog štrajka advokata odložen je i početak suđenja Nenadu Ognjenoviću i drugima za zloupotrebe u „Galenici”, kao i nastavci suđenja u slučaju „Luke Beograd”, gde odgovara bivši ministar Predrag Bubalo i njegovi saradnici.

Suđenje Miroslavu Miškoviću, vlasniku „Delta holdinga”, za zloupotrebe sa putarskim preduzećima, odloženo je zbog štrajka advokata do sada četiri puta, a sledeći put Mišković treba u sudnici da bude 27. oktobra.

Tokom septembra i oktobra, udarnim mesecima za nastavak sudskih procesa posle letnje pauze, odložena su i suđenja Zvonku Veselinoviću i Bojani Bajrušević, kao i javnosti manje poznate afere.

D. Č.

-------------------------------------------------------------

Mladi i stari advokati

Veliku štetu, slaže se većina advokata, protest nanosi i mladim advokatima koji nemaju stalne klijente i koji se još „probijaju”.

– Posle 30 godina rada u advokaturi, mogu da štrajkujem koliko god hoćete. Ali, plašim se za mlade advokate, da li će, kada počnu sa radom, imati gubitke sa kojima će se svakodnevno suočavati. Evidentno je da je novim zakonima smanjen dijapazon rada advokata, što predstavlja dodatni problem – kaže advokat Dušan Mašić.

-------------------------------------------------------------

Razgovori u „četiri oka”

Ministar pravde Nikola Selaković pozvao je prošle nedelje nekoliko advokata u svoj kabinet kako bi se problemi što pre prevazišli. Neki od pozvanih su se odazvali, neki nisu.

Dušan Mašić se odazvao pozivu.

– Podržavam svoje kolege. Član sam i AKB i AKS i podržavam esnaf u svemu. Na razgovor sam otišao samo da bih čuo može li se nekako pomoći u prevazilaženju problema, da se, na neki način, poštuje i ono što traže advokati, ali i zakon. Ministar nam je govorio o problemima sa kojima se susretao tokom pregovora sa predstavnicima advokature. Objasnio je da neke stvari ne mogu da se rešavaju preko noći. Niko od prisutnih advokata, a bilo nas je desetak, nije nastupao protiv zahteva advokata koji su poznati u javnosti. Ako je ministar našao vremena za mene, zašto ja ne bih našao za njega – zaključuje Mašić.

objavljeno: 23.10.2014.

Nastavak na Politika...