Izvor: S media, 22.Dec.2010, 13:14 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Vakcine protiv H1N1 sa adjuvansima
Izgleda da vakcine koje sadrže adjuvanse deluju brže i obezbeđuju jači odgovor imunološkog sistema.
Vakcina protiv svinjskog gripa "pandemriks", kompanije "Glakso Smit Klajn", deluje brže, obezbeđuje jači odgovor imunološkog sistema i u svakom pogledu pruža bolju zaštitu nego "celvapan", kompanije "Bakster", zaključili su britanski istraživači s Univerziteta u Lesteru.
Vakcina "pandemriks" sadrži >> Pročitaj celu vest na sajtu S media << i aditiv, takozvani adjuvans AS03, dok je "celvapan" bez adjuvansa, prenosi Rojters.
Pitanje aditiva u vakcini je podelilo stručnjake u SAD i u Evropi. U SAD tokom pandemije ptičijeg gripa vakcine s adjuvansom nisu bile dozvoljene, zbog strahovanja da bi stanovništvo prema njima bilo nepoverljivo.
Vakcina "celvapan", koja se proizvodi na bazi ćelijskih kultura, korišćena je i u Britaniji kod alergičnih osoba koje nisu mogle da budu vakcinisane "pandemriksom" jer se njegovoj proizvodnji koriste kokošija jaja.
Karl Nikolson s Univerziteta u Lesteru i njegov tim su, tokom oktobra i novembra 2009. uporedili dejstvo ove dve vakcine na 347 osoba u tri britanske bolnice.
Ispitanici su bili podeljeni na tri starosne grupe - između 18 i 44 godine, između 45 i 64 godine i starije od 65 godina. Svi su u razmaku od 21 dan dobili dve doze - bilo "pandemriksa", bilo "celvapana".
Krv ispitanika je testirana pre vakcinacije, kao i nedelju dana po primanju svake od vakcina, da bi se izmerile promene u nivou antitela.
Pokazalo se da "pademriks", koji sadrži adjuvans, bolje deluje u svim starosnim grupama nego "celvapan".
Nikolson naglašava da su Amerikanci imali sreće što je pandemija svinjskog gripa bila relativno blaga.
Međutim, ukoliko bi se u budućnosti pojavio neki moćniji virus, iz grupe H5 ili H7, a ne H1, odluka da se ne koristi vakcina s adjuvansom mogla bi da se pokaže rizičnom, smatra Nikolson.
Pogledaj vesti o: H1N1
