Izvor: B92, 04.Sep.2010, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Braća na sudu 32 godine
Kragujevac -- Apelacioni sud u Kragujevcu okončao je posle 32 godine spor oko očevine između braće Sretena i Vidoja Jankovića iz sela Kotraža u Dragačevu.
Posle 35 održanih, sedam odloženih i tri rasprave na licu mesta, troškovi suđenja premašili su vrednost imovine.
Sretenu, koji je tužio brata Vidoja, dosuđeno je ono što mu je dodeljeno testamentom. U kragujevačkom Apelacionom sudu kažu da ovaj slučaj pokazuje da je reforma pravosuđa uspela u potpunosti.
>> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << />
Sreten Janković je pre 32 godine pred sudom u Guči pokušao da obori testament pokojnog oca. Od tada ne govori sa bratom Vidojem, a posle više od tri decenije dosuđeno mu je 24 ara imanja.
Osim toga, tuženi Vidoje Sretenu treba da plati 94.000 dinara na ime petine vrednosti građevina koje su srušene pre šest godina. Apelacioni sud u Kragujevcu presudio je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka, a njihov ukupan iznos je 300.000 dinara.
Sretenovi ukućani su nam rekli da je ovaj osamdesettrogodišnjak u seči drva, dok je njegov mlađi brat Vidoje razočaran odlukom suda i kaže da ne zna kako će platiti torškove budući da prima penziju u iznosu od 8.200 dinara.
"On je bio trgovac i imao je pare, dao je sudu i advokatima i oni su tako završili, a ja sam se nadao u taj sud. Otac je bio star, majka se šlogirala, sve sam ih gledao, izdržavao i sahranio. Doduše, nikad se ne svađamo. Niti šta on meni kaže, niti ja njemu, moji govore sa njima, a oni neće sa nama i tako ti je to", kaže Vidoje Janković.
Prvostepena odluka Opštinskog sudа u Guči doneta je pre dve godine, a spisi ovog predmeta stigli su u Apelacioni sud sredinom januara 2010.
Veće je 17. juna donelo odluku kojom je delimično potvrđena prvostepena presuda, o čemu su stranke obaveštene ove nedelje.
Budući da je reč o sudu koji je odlučivao po žalbi, predstavnici Apelacionog suda kažu da ne mogu da komentarišu zbog čega je prvostepeni postupak trajao toliko dugo, kao i da su mаrаtonski procesi iz rаnijeg periodа jedаn od rаzlogа što se pristupilo korenitim reformаmа u prаvosuđu.
Iako u Apelacionom sudu nismo mogli da dobijemo izjavu vezanu za ovaj slučaj, u saopštenju dostavljenom dopisništvu B92 u Kragujevcu se kaže da on pokаzuje dа je reformа uspelа u potpunosti, jer od dаnа prijemа predmetа do ekspedovanja odluke nije proteklo ni šest meseci.
U kragujevačkom Osnovnom sudu kažu da postoji veliki broj parnica između naslednika u ostavinskom postupku gde sama imovina zapravo nije predmet spora, već dugogodišnji poremećeni odnosi između srodnika.
Štaviše, nije redak slučaj da troškovi parničnih postupaka budu približno jednaki vrednosti imovine koja je predmet spora.
