Izvor: B92, 22.Jun.2011, 19:10   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Ko je odgovoran za vakcine?

Beograd -- B92 nastavlja da izveštava o finansijskoj šteti koja je nastala uvozom vakcine protiv pandemijskog gripa.

Specijalni tužilac za organizovani kriminal, Miljko Radisavljević i danas je nedostupan za medije, baš kao i bivši ministar zdravlja, Tomica Milosavljević.

Na osnovu odluke tenderske komisije da izabere Jugohemiju, kao pobednika na tenderu, ta kompanija i RZZO sklopili su kupoprodajni ugovor,12. novembra 2009.godine.

U ugovoru je >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << precizirana i dinamika uvoza, a Jugohemija je imala rok od 25 dana da isporuči prvih pola miliona, od ukupno tri miliona doza vakcine.

Pod uslovom da rokovi uvoza ne budu ispoštovani, RZZO je imala zakonski osnov za raskidanje ugovora. Iako Jugohemija nije ispoštovala pomenuti rok, već je do 8. decembra isporučila svega trećinu ugovorene količine, RZZO ipak nije raskinuo ugovor.

Da je ugovor raskinut tada, Srbija bi za vakcinu platila oko milion i 400 hiljada evra, umesto plaćenih 6,8 miliona.

Iskorišteno je svega nešto više od 150 hiljada doza, dakle, ista ona količina koju je Jugohemija uvezla do početka decembra. Bilo je još problematičnih detalja u vezi sa poslom uvoza. Prilikom uvoza vakcine je bilo više posredničkih ruku.

Prema pouzdanim informacijama kojima raspolaže B92, vakcinu je proizvela Novartisova ćerka firma iz Italije.

Od Novartisa ju je u Hrvatsku uvezao Imunološki zavod iz Zagreba, koji je ujedno zvanični distibuter Novartisove vakcine za sve bivše republike SFRJ, osim Slovenije.

Zastupnik Imunološkog zavoda je d.o.o. DETAP iz Valjeva koji je vakcinu uvezao u Srbiju. Od DETAPA je vakcinu preuzela Jugohemija, koja je i sklopila posao sa RZZO. Nejasno je zbog čega je u ovom poslu bilo ukupno pet posredničkih ruku, pre nego što je vakcina došla do samih građana.

Recimo da je doza vakcine koja je u Srbiji plaćana 8,5 evra, u Hrvatskoj koštala dva evra manje. U hrvatskoj javnosti je buru izazvala kopija predugovora između Novartisa i Imunološkog zavoda, prema kojoj je poslovnom tajnom proglašena klauzula prema kojoj Novartis ne odgovara za delotvornost vakcine. Nakon pisanja o ovoj temi, Nataša Škaričić je ostala bez posla.

Prema rečima Nataše Škaričić to znači da Novartis prodaje proizvod za koji ne odgovara i da to može da bude i šećerna vodica.

U Srbiji nikada nije čak ni ustanovljeno ko je preuzeo odgovornost za delotvornost vakcine. Naime, našoj javnost je jedino ostao dostupan kupoprodajni ugovor između Jugohemije i države, u kom se pominju isključivo tehnički detalji koji se tiču uvoza, dok ugovor između Jugoheije i Novartisa nikada nije dat na uvid novinarima u Srbiji.

Nastavak na B92...

B92: Vakcinu država platila duplo više

Radio Televizija Vojvodine: Vakcina plaćena duplo skuplje

TvojPortal.com: Vakcina plaćena dvostruko skuplje