Izvor: Blic, 17.Mar.2009, 08:37   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Bacaju dvesta hiljada vakcina protiv gripa

Ukupno 200.000 doza vakcine protiv gripa koje je Institut za imunologiju i virusologiju „Torlak” za ovu sezonu kupio od francuskog proizvođača „Sanofi Paster” biće uništeno. Pogrešan poslovni potez nekadašnjeg najvećeg domaćeg proizvođača cepiva koštaće više od 400.000 evra. Po svemu sudeći, reč je o velikom nemaru Ranka Dakića, direktora „Torlaka”, koji bi zbog toga morao da snosi posledice. On sada, međutim, tvrdi da se o deljenju poslovnog >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << gubitka dogovaraju Republički zavod za zdravstveno osiguranje, proizvođač vakcine i „Torlak”.

Ranko Dakić, direktor „Torlaka”, neće da kaže koliko je tačno novca izgubljeno, ali kaže da sve tri strane: „Torlak”, RZZO i „Sanofi Paster” pregovaraju već više od mesec dana kako će podeliti poslovni gubitak. Svetlana Vukajlović, međutim, demantuje da RZZO učestvuje u bilo kakvim pregovorima. Još je manje razumljivo zašto bi francuski proizvođač „Sanofi Paster” delio te gubitke.

„Torlak” već pet godina nema svoju vakcinu protiv gripa. Vakcina dve godine zaredom nije dobila atest ispravnosti, a onda je obustavljena proizvodnja. Da država ne bi ostala bez cepiva, potpisan je trogodišnji ugovor sa „Torlakom” o uvozu vakcina. Ugovor je ove godine istekao, direktor „Torlaka” očekivao je da će se po automatizmu ugovor produžiti i uvezao je 200.000 doza od francuskog „Sanofi Pastera”. Međutim, u isto vreme i „Velefarm” uvozi vakcinu britanskog „GlaksoSmitKlajna”. Onda oba uvoznika učestvuju na tenderu RZZO za nabavku 320.000 doza vakcine, koliki je, prema računici „Batuta”, plan potreba. „Torlak” je izgubio na tenderu RZZO. Iznenađujuće je da je njegova ponuda bila samo za dinar skuplja po dozi od konkurentske, „Velefarmove”. Zato je RZZO kupio vakcine britanskog „GlaksoSmitKlajna”. Tako je „Torlaku” ostalo neiskorišćenih 200.000 doza koje nije uspeo ni da proda na tržištu.

- Traži se rešenje ne samo od strane tri direktna aktera nego i od drugih kako bi se izvršila preraspodela ovog gubitka. Razgovori su u toku i o tome ne želim da pričam, niti da predviđam. U svetu ima poslovnih rizika, a kod nas svako pokušava da vodi poslovnu politiku. Država ima svoju firmu za uvoz, skladištenje i distribuciju vakcina, a to je”Torlak”. Nije jasno zašto se neko drugi upliće u taj sistem - kaže Ranko Dakić, misleći na drugog proizvođača, ali i uvoznika vakcina koji je dobio na tenderu RZZO.

- Imali smo ugovor sa „Torlakom” na tri godine, prema Zakonu o javnim nabavkama, da uvozi vakcine. Ugovor je istekao pa smo sproveli novi postupak, a zna se da moramo da imamo tender. Nismo u obavezi da direktora „Torlaka” posebno o tome obaveštavamo. U ovom poslu „Torlak” je klasični uvoznik. Prethodnih godina duplo više smo plaćali vakcinu koju je „Torlak” uvozio, a u interesu pacijenata nam je da plaćamo jeftinije - kaže Svetlana Vukajlović, direktorka RZZO. Ona tvrdi da nije istina da RZZO pregovara sa „Torlakom” i Francuzima o podeli gubitka.

- Kakve veze mi imamo sa „Torlakovim” uvozom vakcina? Niti smo u kontaktu sa „Torlakom”, niti sa francuskim proizvođačem. Dakić je nepromišljeno uvezao vakcine, nije računao na konkurenciju, i to je jedino tačno - kaže Svetlana Vukajlović.

Dakić, s druge strane, priznaje da je trogodišnji ugovor sa RZZO istekao, ali da se nadao da će potpisati novi.

- Otkud bismo znali da nećemo dobiti ugovor?! Da država ne bi ostala bez vakcina, mi smo ih na vreme naručili još u maju. Procedura je komplikovana i dugo traje. Zna se da lek koji se prodaje u državi u više od 5.000 pakovanja na godišnjem nivou mora imati srpsko sekundarno pakovanje. Da bi vakcina dobila to pakovanje, mora da prođe proceduru stranog proizvođača, pa onda zakon naše države. Sve smo to odradili, ali 15 do 20 dana pre distribucije vakcina odlučeno je da se raspiše tender. To nismo znali. Normalno bi bilo da je tender bio raspisan u martu, aprilu, ili najkasnije u maju - kaže Dakić.

Da će posao biti dobijen po automatizmu, predstavljeno je i UO Instituta „Torlak”.

- Direktor nam je prezentovao da će se posao nastaviti. Prethodnih godina „Torlak” je za državu uvozio vakcine. Naručivalo mu se tačno u gram. Inače, ovaj posao je shvaćen kao obaveza da građani ne bi ostali bez vakcina, a „Torlak” u tome nije imao nikakvu zaradu. Niko nije rekao da će biti tendera. Da smo znali, nikad ne bi izašli sa ponudom - kaže Vladan Šubarević, predsednik UO „Torlak” u ostavci, navodeći da zbog svega ovoga sledeće godine „Torlak” neće uvoziti vakcine.

Sindikat „Torlaka” smatra da su za ovaj neuspeh isključivo krivi direktor i menadžment ustanove.

- Po gruboj računici, izgubićemo više od 400.000 evra. Najvažnije je da se uzme uvozna provizija od vakcine, a da li će se prodati, to nije bitno. Da li direktor ima samo prava a ne i obaveze i odgovornosti, hoće li neko odgovarati za urušeni ugled ustanove i drastično oštećen standard zaposlenih - pita Miroslav Stajić, predsednik Sindikata „Nezavisnost” „Torlaka”. On pretpostavlja da je to već proverena taktika kako bi se obezvredila firma i proizvodni program zatvorio.

- Ministarstvo zdravlja nikako da shvati naša dugogodišnja upozorenja i apele i da preduzme odgovarajuće mere kako bi se zaustavili ovakvi pogrešni potezi koji se ponavljaju već osam godina - zaključuje Stajić.

Ministar Milosavljević: Uskoro novi direktor „Torlaka”

Tomica Milosavljević, ministar zdravlja, kaže da će Institut „Torlak” uskoro dobiti novog direktora.

- U onim zdravstvenim ustanovama gde nije sprovedena konkursna procedura uskoro će biti izabrani novi direktori, pa i u „Torlaku” i Agenciji za lekove. Za nekoliko nedelja na ovaj način biraće se i novi upravni i nadzorni odbori. To je zakonska procedura - kaže ministar.

Medicinski otpad

U Srbiju je i ove godine uvezeno čak 583.000 doza vakcine protiv gripa. Interesovanje za imunizaciju nije se naprasno udvostručilo u odnosu na prošlu godinu, pa je gotovo polovina uvezenih doza ostala neiskorišćena. Prošle godine od 270.000 doza koliko je nabavljeno o trošku osiguranja, 20.000 je nepotrošeno.

Nastavak na Blic...

Radio Televizija Vojvodine: Pogrešna poslovna odluka Institut „Torlak" oštećuje za 400 hiljada evra

RTV Pink: Nepromišljeno poslovanje

Danas: Odgovorni su na drugoj strani