Izvor: Blic, 02.Jun.2004, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Zaustavljena naplata ekstraprofita
Zaustavljena naplata ekstraprofita
Trgovinski sud u Beogradu doneo je u ponedeljak privremenu meru kojom se zaustavlja naplata poreza na ekstraprofit u iznosu od 2,6 milijardi dinara od 'Mobtela' kao solidarnog jemca 'Astra banke'.
- 'Mobtel' je tražio zaštitu Trgovinskog suda, koji štiti pravno lice od stečaja. Taj sud je procenio da poreski organ nije bio kompetentan da u trenutku dok još nije završeno veštačenje o poreskoj obavezi prvog dužnika - 'Astra banke' >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << naplati porez od drugog dužnika - 'Mobtela'. Dakle, Trgovinskom sudu smo se obratili kako bi se 'Mobtel' zaštitio od nezakonitog stečaja - objašnjava za 'Blic' Sava Anđelković, pravni zastupnik 'Mobtela'.
Prema njegovim rečima, to znači da dok traje privremena mera, a to je najduže 60 dana, ne može doći do naplate ovog poreza.
- Mi smo se žalili u upravnom sporu Poreskoj upravi, a sigurno ćemo, ako oni odbiju žalbu, ići i na Vrhovni sud, a ako se taj spor ne okonča do isteka privremen mere, onda će država verovatno blokirati račune 'Mobtela' i oterati ga u stečaj. Očito da neko to i pokušava, jer ministar finansija zloupotrebljava svoj položaj i ne poštuje odluke Vrhovnog suda da se prvo završi veštačenje o poreskoj obavezi 'Astra banke'. Tek tada se može doneti novo poresko rešenje, koje se naplaćuje prvo od imovine 'Astra banke', pa tek ako ona ne može da podmiri taj dug, potražuje se od solidarnog jemca, tj. 'Mobtela' - tvrdi Anđelković. On napominje da će predložiti timu 'Mobtela' da podnesu krivične prijave protiv odgovornih za nezakonito poresko rešenje, među kojima je i ministar Dinkić.
Bogoljub Karić je kratko izjavio za 'Blic' da nema pravo da komentariše ovu sudsku odluku, jer ne radi u kompaniji 'Mobtel', i napomenuo da je njegov stav da se uvek ispoštuju odluke suda.
U kompaniji 'Mobtel' ističu da je grupa advokata iz SAD, Francuske, Velike Britanije, Švajcarske i Austrije, koja zastupa interese BK grupe pred švajcarskim tribunalom, zatražila prijem kod premijera Vojislava Koštunice zbog nepoštovanja zakona i međunarodnog prava. U 'Mobtelu' napominju da će advokati BK grupe predočiti premijeru da su sva eventualna sporna pitanja vezana za kompaniju 'Mobtel' u isključivoj nadležnosti međunarodne arbitraže u Cirihu.
Stručna javnost je iznenađena mešanjem Trgovinskog suda u ovaj spor.
- Trgovinski sud nije nadležan za obaranje rešenja Poreske uprave. Nije mi jasno po kom propisu su oni doneli privremenu meru, ali takav akt Trgovinskog suda nije obavezujući za Poresku upravu. Prvi put čujem za takav presedan - objašnjava za 'Blic' advokat Milenko Radić iz Fonda za razvoj demokratije. On ističe da ne može Trgovinski sud da sprečava nekog da ode u stečaj ukoliko ne može da izmiri svoje obaveze.
- Takvo rešenje nije utemeljeno u zakonu - tvrdi Radić.
I njegov kolega Zoran Živanović, sekretar UO Advokatske komore Srbije, ističe da u ovom slučaju nema nikakvog osnova za nadležnost Trgovinskog suda.
- Radi se o upravnom sporu, pa žalba mora ići pravo Poreskoj upravi, a zatim Vrhovnom sudu. Trgovinski sud je nenadležan, pa ne može da obustavi upravni spor. Takva odluka je nezakonita i postavlja se pitanje odgovornosti i sankcija za one koji ih donose - objašnjava Živanović.
Goran Kljajević, predsednik Trgovinskog suda, nije želeo da komentariše ovaj slučaj, jer, kako je rekao, postupak još traje, druga strana u sporu ima pravo na žalbu, te ne želi da utiče na njegov tok. Ni sudija Ljiljana Pavlović-Glavonjić nije želela da objasni razloge za ovakvu odluku tvrdeći da po sudskom poslovniku nema pravo da daje izjave o predmetima.
K. Preradović Dinkić: Naplatićemo porez
- Rešenje Trgovinskog suda o stavljanju privremene mere na prinudnu naplatu od kompanije 'Mobtel' je ništavno, tako da ukoliko u zakonskom roku ne plate ekstraprofit, biće izvršena prinudna naplata - izjavio je juče Mlađan Dinkić, ministar finansija Republike Srbije. Objašnjavajući kako je moguće da 'jedna tako visoka institucija u Srbiji kao što je Trgovinski sud u Beogradu, donese protivzakonito rešenje', Dinkić je rekao da je abeceda prava da u upravnim sporovima Trgovinski sud ne može da odlučuje.
- Podneli smo krivičnu prijavu protiv sudije gospođe Glavonjić, koja je donela to rešenje, zbog osnovane sumnje da je prekršila svoja ovlašćenja. Ona to nije učinila nesvesno imajući u vidu da je potencijalna šteta za državu Srbiju oko 2,6 milijardi dinara - rekao je Dinkić, dodajući da je krivična prijava podneta juče Okružnom tužilaštvu u Beogradu. On je izrazio čuđenje što je samo za jedan dan od uloženog prigovora 'Mobtela', Trgovinski sud doneo rešenje.
- Čak je lično Goran Kljajević, predsednik Trgovinskog suda, odneo to rešenje u Javno pravobranilaštvo, kao da je kurir, a ne predsednik suda. To znači da je on lično bio veoma motivisan u ovom slučaju - naglasio je Dinkić. D. N.
