Zašto Čačani tuže svoj grad

Izvor: Politika, 08.Apr.2014, 23:01   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Zašto Čačani tuže svoj grad

Zbog ujeda lutalica lani je 334 meštana podnelo zahtev za naknadu štete. – U 308 slučajeva meta napada bili su ljudi, a u 26 životinje

Čačak – Milica N. pala je zbog poledice na robnoj pijaci u Ljubiću pa od JKP „Komunalac” zahteva odštetu od 1.420.000 dinara, dok je Danica S. lakše povređena na zelenoj pijaci u gradu, takođe na poledici, i traži 981.900 dinara. Borivoje Ć. očekuje 80.000 dinara iz iste kase jer ga je udarila ograda kontejnera iza robne >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << kuće, a Radoje K. 90.000 dinara na ime naknade štete na vozilu koje je uklonjeno sa javne površine i ostavljeno u krugu „Komunalca”.

Ovo je samo deo sporova u kojima se rečeno preduzeće, čiji je osnivač grad Čačak, pojavljuje kao tužena strana, i o čijem toku i sadržini je upoznato Gradsko veće. Jedan spor je završen pa je „Komunalac” svom radniku Danijelu D. isplatio 60.000 dinara zbog lake povrede pri iznošenju smeća, dok se sa drugim radnikom, Miodragom L. još sudi, pod optužbom da je prema njemu počinjena diskriminacija.

Neki meštani blokirali su račune svojih mesnih zajednica, sve dok im nije isplaćeno ono što potražuju. Račun MZ Jančići oslobođen je pošto je Slavoljubu Č. plaćeno 26.215 dinara za troškove parničnog postupka otvorenog posle prelaza vodovodne mreže preko njegovog imanja, dok je MZ Pakovraće isplatila 159.726 dinara Radu S. samo za parnični trošak nastao zbog posečenog drveta.

Radomir Belić sudi se već godinama sa javnim preduzećem „Čačak” u kome je dobio otkaz, a predmet je trenutno pred Apelacionim sudom u Kragujevcu.

– Ukoliko izgubimo radni spor sa Belićem, to će koštati naše preduzeće više od 10 miliona dinara – rekao je direktor JKP „Čačak” Obrad Stevanović na sednici GV.

Ubedljivo najčešći razlog da se Čačani spore sa svojim gradom i namiruju jesu psi bez gospodara. Zbog ujeda lutalica 2012. godine 266 meštana je podnelo zahtev za naknadu štete a lani je taj broj porastao na čak 334. U 308 slučajeva meta napada bili su ljudi, a u 26 životinje.

Psi su gradsku kasu u pet poslednjih godina koštali više od 30 miliona dinara. Na ime odštete zbog ujeda četvoronožaca žiteljima ovog grada je 2009. godine isplaćeno 848.000 dinara, sledeće godine 1.735.000, pa naredne 2.658.898, pa 2012. godine 9.026.396 i lani 8.747.903 dinara.

Povrh toga, radnici JP „Naš dom” iz Požege uhvatili su, po ugovoru za prethodnu petoletku, ukupno 1.555 lutalica na čačanskom području i za tu uslugu je iz budžeta Čačka isplaćeno 9.354.432 dinara. Ili, 6.015 dinara po uhvaćenom psu. Kasnije je, posle smeštaja u Požegi i veterinarskog pregleda, 170 pasa vraćeno u Čačak.

Postupak za mirno rešavanje sporova posle ujeda vodi Gradsko javno pravobranilaštvo, i od 334 zahteva u prošloj godini samo 36 je prešlo u sudsku parnicu. Poravnanje se, inače, završava isplatom odštete od 20.000 do 40.000 dinara, a Komisiju za mirno rešavanje sporova čine predstavnik Pravobranilaštva, lekar specijalista i zamenik predsednika Skupštine grada koji je veterinar.

– Grad je preduzeo čitav niz aktivnosti radi sprečavanja zloupotreba prava na naknadu štete zbog ujeda pasa, najpre ukazivanjem Policijskoj upravi na problem. Lekari su, zatim, svaki ujed prijavljivali policiji a ustanovljena je i obaveza ujedenih da se jave posebnoj komisiji u Domu zdravlja čiji članovi konstatuju kakve su povrede u pitanju i da li su mogle nastati od ujeda psa. Komisija DZ svaku povredu fotografiše i snimak dostavlja Komisiji za mirno rešavanje spora – izvestila je Katarina Novković, gradski javni pravobranilac.

Najnoviji zahtevi za odštetu upućeni gradskoj upravi, reč je o dva slučaja, potiču od vlasnika preduzeća iz Ulice Đorđa Tomaševića u Ljubiću, koji traže da im se nadoknadi poslovni gubitak nastao zbog toga što se izgradnja te saobraćajnice, umesto obećanih 60 dana, otegla na više godina. Jedan od njih traži odštetu od čak 30 miliona dinara.

G. Otašević

objavljeno: 09.04.2014

Nastavak na Politika...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Politika. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Politika. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.