Izvor: Politika, 17.Jun.2011, 23:12 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Zahtevaju smenu stečajnog upravnika
Najvećoj parnici u istoriji Novog Sada, koja preti da potopi gradsku kasu, pridodat i zahtev bivših radnika ATP „Vojvodine”
Novi Sad – Više od 300 bivših radnika Autotransportnog preduzeća „Vojvodina” u stečaju, zatražilo je smenu stečajnog upravnika Nikole Pavlovića. Ovo preduzeće, ali i njen bivši vlasnik Ilija Dević, vode spor sa gradom Novim Sadom za nadoknadu izgubljene dobiti zbog nemogućnosti da koriste novoizgrađenu autobusku stanicu. Radnici >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << strahuju da Pavlović više brine o interesima grada nego o imovini firme koja mu je poverena, a preispitivanje njegovog dosadašnjeg rada traži i veći broj poverilaca – pravnih lica.
Slučaj ATP „Vojvodine”, koja je otišla u stečaj jer grad nije ispunio ugovorenu obavezu (potpisala tadašnja gradonačelnica Maja Gojković) da međumesni prevoz preseli na novu stanicu, u čiju izgradnju je Dević uložio 30 miliona evra, jedna je od najaktuelnijih medijskih tema u Novom Sadu. Pogotovo, što je konačna sudska odluka u ovom, najvećem sporu, koji u svojoj istoriji vodi grad, sve bliža, a eventualni gubitak parnice mogao bi potpuno da isprazni gradski budžet.
U dopisu koji su uputili Skupštini poverilaca, radnici kažu da je Privredni apelacioni sud u Beogradu naložio Privrednom sudu u Novom Sadu da se utvrdi visina štete po svim osnovama: na autobuskoj stanici, lokalima u njenom sklopu, linijama u domaćem i međunarodnom saobraćaju, izgubljenim zastupništvima „Setre” i „Mercedesa”, neostvarenim prihodima od turističkih aranžmana, dilerskog ugovora sa „Evrobusom” iz Štutgarta, rada najmodernije opremljenih servisa...
– Osim prihoda autobuske stanice, stečajni upravnik Pavlović se odrekao svih ostalih potraživanja. ATP „Vojvodina” se bavila i prevozom putnika, turističkim uslugama, servisom, a ne samo staničnim uslugama. Naš cilj je da i dalje radimo u toj firmi, ali je očigledno da njega to ne interesuje. Tražimo da se Pavlović smeni, kako ne bi napravio neprocenjivu štetu, a da se prihvati plan reorganizacije bivšeg vlasnika Ilije Devića, koji podrazumeva da se delatnost preduzeća obnovi u celosti – kaže bivši radnik Miodrag Stevanić.
Privredni apelacioni sud utvrdio je da je šteta, koja je nastala od marta 2007. godine zbog nefunkcionisanja stanice oko milion evra mesečno, a odštetnim zahtevom bivšeg vlasnika za izgubljenu dobit na ime ostalih delatnosti traži se još toliko. Međutim, Privredni sud u Novom Sadu, posle odricanja Pavlovića, doneo je 26. maja ove godine rešenje da se odbije Devićev zahtev za kompletnim finansijskim veštačenjem.
– Zahtev radnika je neopravdan, a u pozadini je kampanja koju je protiv mene pokrenuo Ilija Dević. Nesporno je da je zbog neispunjavanja ugovorenih obaveza autobuska stanica pretrpela štetu od oko 2 milijarde dinara (oko 20 miliona evra), ali je nemoguće dokazati potraživanja koja pominje Dević, i time se samo spor odugovlači. Ja moram da vodim brigu o najvećim poveriocima, a među njima nisu ni radnici, niti Dević – kaže Pavlović.
Stečajni upravnik, koga smo pronašli na odmoru u Grčkoj, objašnjava da se radnici nalaze tek u četvrtom redu poverilaca sa oko 68 miliona dinara, a da bivši vlasnik, posle raskida privatizacije, pravo polaže na 38 odsto akcija. Pavlović još kaže da je nerealan Devićev plan da se kompletna delatnost preduzeća obnovi, ali da bi od sudskog obeštećenja i prodaje autobuske stanice poverioci mogli da budu namireni.
– Kada je uveden stečaj, ATP „Vojvodina” je imala 30 novih autobusa, od kojih su 24 potom vraćena lizing-kući, iako su četiri (od pet) godine bile otplaćene, a šest vozila i linije Pavlović je prodao privatnoj domaćoj kompaniji. Umesto da je sačuvao i uvećavao imovinu, sve je radio na štetu preduzeća, što podleže krivičnim sankcijama, i mi smo protiv njega podneli prijavu. On nema pravo da se odriče ni moje, niti imovine radnika, da bi išao naruku gradskoj vlasti – kaže Ilija Dević.
On ističe da je za kupovinu ATP „Vojvodine” garantovao svojom ličnom imovinom, i da bi stečajni upravnik to isto trebalo da uradi u slučaju nanošenja štete, jer zakon predviđa takvu mogućnost. Smatra da je veoma čudno da radnici i većina poverilaca prihvataju plan oživljavanja preduzeća, a da to jedino smeta stečajnom upravniku. Kada je sagradio stanicu, ATP „Vojvodina” je zapošljavala oko 500 radnika, a na drugom delu placa od ukupno šest hektara, u saradnji sa partnerom iz Austrije, bila je predviđena izgradnja tržnog centra, bioskopa i drugih sadržaja, koji bi uposlili još najmanje toliko radnika.
Miroljub Mijušković .
objavljeno: 18.06.2011
