Izvor: Politika, 25.Jun.2008, 23:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Za botulizam niko nije kriv
Godinama se odugovlačilo sa postupkom, a onda je sud oslobodio odgovorne nakon što se dvoje malih Požežana u vrtiću otrovalo paštetom
Požega – Deca su pojela neispravnu paštetu u vrtiću, otrovala se i u komu dospela, zaradivši surovu i nepredvidivu bolest botulizam. Jedva su zalečena, da bi potom, ko zna zašto, krenulo odugovlačenje krivičnog postupka protiv odgovornih. Šest godina je trebalo da do suđenja dođe, a kad se dočekalo da sud, uoči zastarelosti >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << predmeta, stvar napokon uzme u svoje ruke, usledilo je – oslobađanje. Nema krivih za trovanje dece.
To je epilog poznatog požeškog slučaja, koji je na svetlost dana izbacio botulizam, veoma retku i opasnu bolest, a prikazao i čudnu ravnodušnost lokalnih pravosudnih organa prema činjenici da su dečak Luka Radojević i devojčica Nikolina Simeunović, sada devetogodišnjaci, ni krivi ni dužni zaradili oboljenje koje ih čitav život može pratiti.
Tog 31. jula 2002. godine u vrtiću „Bambi” u Požegi deci u grupi trogodišnjaka servirana je za doručak „karneks” pašteta namazana na hleb. Neko od mališana je pojeo, neko ostavio – posle se saznalo da se tada već po mirisu moglo ustanoviti da nešto s tim obrokom nije u redu. Dan-dva zatim, Luka i Nikolina su iznenada zapali u komu, prevezeni su na lečenje u Beograd, dugo se lečili i jedva preživeli. Dijagnoza je bila botulizam, mnogima nepoznata, a teška bolest koja može i naknadno, u pubertetu ili kad imunitet oslabi, da opet ispolji svoju ćud.
Bilo je potrebno čak dve godine – iako je deda male Nikoline Petar Jakovljević, policajac u penziji, na vreme podneo krivičnu prijavu protiv N. N. lica zbog nemara i nepažnje – da Opštinsko tužilaštvo pokrene krivični postupak. Navodno, bio je problem nedostatka dokaza, bačeni su uzorci hrane, pa je to otežalo pravosudni rad. I veštačenje je trajalo predugo. Jakovljević je podnosio čak 22 zvanična zahteva i pritužbe, žaleći se na neshvatljivu sporost pravosuđa. Suđenje je održano tek proletos, samo koji mesec uoči zastarevanja postupka.
Prema uvidu u presudu, pred sudijom Stojom Mitrović sudilo se glavnoj kuvarici vrtića Nadi Marković i njenim pomoćnicama Milostivi Žunić i Kosani Nikolić. Optužni predlog tužioca stavljao im je na teret teško krivično delo protiv zdravlja ljudi: da su nesavesno postupale i bile neobazrive prilikom pregleda „Karneksove” paštete namenjene za doručak u vrtiću, da su olako držale da do trovanja neće doći.
Sud je, međutim, utvrdio da je „okrivljena Nada, ne svojom krivicom, bila dodatno opterećena i nije lično pripremala namaz jetrene paštete, već da je zbog zauzetosti na odgovarajući način organizovala ovaj deo posla”. Oslobođena je krivice, jer „nema dovoljno dokaza da je okrivljena izvršila krivično delo”.
Što se tiče kuvarica Milostive i Kosane – koje, kako izjaviše, nisu osetile neprijatan miris paštete, u inspekcijskom izveštaju stoji da je vaspitačica iz grupe u kojoj su se otrovali Luka i Nikolina osetila nekakav neobičan miris hrane, da pašteta miriše na ribu – ni one nisu imale problema pred sudom. Protiv njih je optužba odbijena, a od nje je tokom postupka odustao javni tužilac Miodrag Plazinić, koji ih je i optužio.
– Slučaj samo što nije zastareo, pa žalbe na ovu presudu i eventualna privatna tužba nemaju nikakav smisao – žali nam se deda male Nikoline Petar, nazivajući sve ovo brukom svoje vrste. Razočaran, ali uporan, najavljuje da ga sve ovo neće slomiti i da će pravdu potražiti i na Međunarodnom sudu u Strazburu. Kako kaže, sa tužbama i protiv vrtića, požeškog tužilaštva, „Karneksa”...
B. Pejović
[objavljeno: 26/06/2008]
