Izvor: Politika, 15.Jan.2014, 23:06 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Voda mutna a krivaca nema
Na sednici Skupštine grada Užica nije rečeno ništa novo o tome kako je došlo do zagađenja vodosistema Vrutci, niti ko je za to odgovoran
Užice – Vanredno je, baveći se nevoljama s vodom, zasedala Skupština grada Užica. Uz odbornike, u skladu s važnošću teme, u radu sednice učestvovali su ministarka zdravlja Slavica Đukić Dejanović, predstavnici ministarstava pravde i energetike, republičkih vodoprivrednih institucija i narodni poslanici.
S raznih >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << strana je tokom zasedanja dotaknut užički problem u vodosnabdevanju, ali se, uprkos mnoštvu govornika, ništa novo nije čulo. Veću pažnju privukla je samo polemika o odgovornosti zbog zagađenosti vodoakumulacije Vrutci.
– Želim da izrazim veliko zadovoljstvo radom užičkih zdravstvenih ustanova (Doma zdravlja, Opšte bolnice, Zavoda za javno zdravlje) koje su u ovoj situaciji radile u skladu sa pravilima struke. Užičani imaju razloga da i te kako veruju svojim zdravstvenim službama – naglasila je Slavica Đukić Dejanović, dodavši u izjavi za javnost da zahvaljujući pravovremenom reagovanju tih službi „Užičani nijednog momenta nisu pili vodu za piće opasnu po zdravlje“.
I mada je državni sekretar Ministarstva pravde Neđo Jovanović na početku podsetio da tužilaštvo vodi predistražni postupak zbog zagađenja vodoakumulacije Vrutci te stoga apelovao da se bitne činjenice „ne eksploatišu i ne iznose u javnost, već dostave tužilaštvu“, nije se ovom prilikom ćutalo o toj odgovornosti.
Polemika se razvila pošto je Filip Radović, direktor republičke Agencije za zaštitu životne sredine, govorio o monitoringu vodozahvata u Srbiji, istakavši da agencija uradi 250.000 parametara i 10.000 uzoraka godišnje, posle čega izveštaje o tome dostavlja vladi.
Na to je Slobodan Pajović, šef odborničke grupe DS-a, Radovića pitao zašto oni nisu obavljali monitoring jezera Vrutci u 2013. godini kad je ta agencija 2012. pronašla teške metale u ovoj vodoakumulaciji.
– Na 38 mesta u Srbiji su tada pronađeni teški metali, ali se nisu mogla raditi ispitivanja svake godine. Onaj čija je dužnost da građane snabdeva vodom za piće, lokalni vodovod, po članu 74. Zakona o vodama obavezan je da postavi uređaje i stalno kontroliše kvalitet i kvantitet vode na vodozahvatima, te preduzima mere za obezbeđenje zdravstvene ispravnosti vode za piće. Važnije je kakva je voda u vodosistemu posle prečišćavanja, dok mi radimo površinski monitoring – odgovorio je Radović, na šta je Pajović bio uporan pa odgovornost za užički problem opet pripisao republičkim organima.
Zamerke Radovića na račun lokalnog vodovoda prokomentarisao je Dragan Simić, direktor užičkog JKP „Vodovod“.
– Mi smo svoj posao radili kako treba. Pomenuti član 74. se odnosi na merenje protoka vode na vodozahvatu i mi imamo merače na Vrutcima, pa smo za vodu zahvaćenu na toj akumulaciji u prošloj godini platili 2,4 miliona dinara „Srbijavodama“. Kvalitet vode ispitujemo osam puta dnevno, dok to šest puta mesečno radi užički Zavod za javno zdravlje. Ali više treba govoriti o članu 78. tog zakona, prema kome je za ispitivanje vode nadležna republička organizacija. Već godinu dana sam na čelu „Vodovoda“, a za to vreme nijednom agencija taj monitoring nije obavila – kazao je Simić.
Na sednici je bilo reči i o peticiji grupe građana „Borba za život Užica“ kojom se traži hitan početak sanacije jezera Vrutci. O tome se izjasnio i Goran Puzović, direktor JP „Srbijavode“, najavivši da će se preduzeti sve za povratak ove vodoakumulacije u život, te stručnjaci uskoro utvrditi kako će se Vrutci sanirati, kao i koja će se tehnologija primenjivati u užičkom postrojenju za preradu vode.
Branko Pejović
Mihajlovićeva: Za zagađenje u Užicu odgovorna Direkcija za vode
Ministarka energetike, razvoja i zaštite životne sredine Zorana Mihajlović izjavila je juče da je Antikorupcijski tim utvrdio da su za zagađenje pijaće vode u Užicu odgovorni prethodno ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede i Republička direkcija za vode.
Direkcija za vode od 1. aprila 2012. nije reagovala na to što mini hidroelektrana na jezeru Vrutci nije imala vodnu dozvolu i što je koristila mnogo više vode.
Ona je najavila da će Ministarstvo energetike predati tužilaštvu izveštaj Atikorupcijskog tima u kojem se konstatuju nepravilnosti. „Potrebno je iskoreniti kriminal i korupciju i ne može se dozvoliti da se opština pravi luda od 1. aprila do decembra“, rekla je Mihajlovićeva.
U izveštaju Antikorupcijskog tima, koji je prosleđen i medijima, konstatovano je da je mala hidroelektrana Vrutci izgrađena u skladu sa „delimično važećim i nepotpunim dozvolama“, sa kojima je počela da radi 2010. godine.
Navodi se i da su Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede i Republičke direkcije za vode doneli rešenje o izdavanju vodoprivredne dozvole investitoru „DV tehnolodžis“ za zahvatanje i korišćenje vode iz reke Đetinje, na osnovu kojeg je izdata upotrebna dozvola. Antikorupcijski tim konstatuje da je rešenje doneto bez mišljenja JVP „Srbijavode”.
„Otkako je isteklo poslednje rešenje 1. aprila 2012, ne donosi se rešenje o zabrani korišćenja vodnog potencijala, već se neosnovano produžavaju rokovi za pribavljanje pozitivnog mišljenja ’Srbijavoda’, čime se nanosi šteta za vrednost ispuštene količine vode i pričinjava korist maloj hidroelektrani Vrutci, za vrednost proizvedene količine energije“, piše u izveštaju.
Piše i da je tolerisan rad hidroelektrane bez merača protoka vode i njenog evidentiranja, kao i da je u 2013. godini utrošeno više od 15 miliona kubnih metara vode nego što je dozvoljeno.
Beta
objavljeno: 15/01/2014
