Izvor: Blic, 31.Jul.2002, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Vlast iznad sudija!
Vlast iznad sudija!
BEOGRAD (Tanjug) - Predsednici beogradskih sudova ocenili su juce da su izmene zakona iz oblasti pravosuda obavljene bez konsultacije s pravosudem, 'na brzinu, ciljno, bez sagledavanja posledica i predstavljaju veliki korak nazad u zapocetoj reformi pravosuda, pre svega sa stanovišta realizacije ustavnog principa nezavisnosti i samostalnosti sudova'.Pojedine izmene prouzrokovace nesagledive negativne posledice u radu sudova u konkretnim predmetima, a >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << neka rešenja nisu u saglasnosti sa Ustavom Republike Srbije, istice se u saopštenju sa sastanka predsednika 21 okružnog suda, 13 trgovinskih sudova i šest opštinskih sudova sa podrucja Okružnog suda u Beogradu, održanom u Vrhovnom sudu Srbije s predsednikom Višeg trgovinskog suda u Beogradu i Vrhovnog suda Srbije.Zabrana obavljanja sudijske dužnosti predsednicima sudova imace za posledicu obustavljanje rada u vecem broju najznacajnijih predmeta u kojima postupaju predsednici trgovinskih sudova i pojedini predsednici okružnih sudova u krivicnoj materiji, upozorava se u saopštenju.Izuzimanje izbora predsednika suda iz nadležnosti Visokog saveta pravosuda i prenošenje u nadležnost Ministarstva pravde, koje raspisuje oglas i dostavlja svoje mišljenje skupštinskom odboru za pravosude, umesto Visokom savetu pravosuda, koji direktno predlaže Skupštini njihov izbor, nesumnjivo govori o nameri da se predsednici sudova, kao u jednopartijskom sistemu, tretiraju kao 'produžena ruka izvršne vlasti i politickih mocnika, cime se narušava princip podele vlasti i nezavisnosti sudstva', naglašava se u saopštenju.'Degradacija Visokog saveta pravosuda ogleda se u tome što je predvideno da, umesto predloženog kandidata Visokog saveta za sudiju koga Skupština ne izabere, nadležni Odbor Skupštine predlaže drugog kandidata. Time je omoguceno da sudije budu birane mimo Visokog saveta pravosuda, pa se postupak izbora predsednika i sudija fakticki vraca na sistem jednopartijske države. Izbor clanova Velikog personalanog veca od strane Skupštine cini od ovog tela skupštinsko, a ne telo sudske vlasti', smatraju sudije.Predsednici sudova odlucili su da se odmah pristupi izmenama ovih rešenja i o tome izveste najodgovoroniji predstavnici zakonodavne i izvršne vlasti, kao i da se od Ustavnog suda Srbije traži ocena ustavnosti navedenih odredaba i privremena mera zabrane njihove primene, navodi se u saopštenju.
Vracen Miloševicev sistem kontrole
BEOGRAD (Beta) - Predstavnici Društva sudija Srbije ocenili su juce da su nedavne izmene seta pravosudnih zakona ponovo uspostavile mehanizme Miloševicevog sistema za vršenje uticaja na sudstvo.Sistemskim izmenama, posebno onima izvršenim putem amandmana koje nije prihvatio skupštinski odbor za pravosude, nacinjen je znacajan korak unazad i reforme pravosuda su vracene na pocetak, rekao je na konferenciji za novinare predsednik UO Društva sudija Omer Hadžiomerovic.Visoki savet pravosuda, uspostavljen zakonom iz novembra prošle godine postao je, prema Hadžiomerovicevim recima, dekor i suvišno telo, bez znacajne uloge na izbor sudija i bilo kakve uloge na izbor predsednika sudova.Zakonskim izmenama predsednicima sudova zabranjeno je da sude dok su na celu sudova, što je neustavno, ali i predstavlja poseban problem u sudovima sa malim brojem sudija, rekao je on.Ljubomir Jovanovic je rekao da ce zbog te odredbe biti zakocen postupak pred okružnim sudovom u Prokuplju, odnosno sudenje za ratni zlocin.On je najavio da ce ove nedelje kolegijum sudija tog suda podneti inicijativu Ustavnom sudu Srbije za ocenjivanje ustavnosti pomenute odredbe, uz zahtev da se do donošenja presude privremenom merom ona stavi van snage.Jovanovic je rekao i da su usvojene izmene u potpunosti neuskladene sa evropskim zakonodavstvom i u konfliktu s prvim clanom Evropske povelje o zakonima o sudijama, po kojem nema opravdanja za izmene zakona u nameri da se umanje postignuti nivo nezavisnosti u oblasti pravosuda.Vera Šupica ocenila je da su usvojene izmene rezultat želje uspostavljanja dominacije politickih partija i stavljanja sudske vlasti pod kontrolu izvršne. Do sada je Skupština mogla da izabere za sudiju samo kandidata kojeg je predložio Visoki savet pravosuda, dok sada, ako ne izabere kandidata Saveta, novog kandidata odreduje nadležni skupštinski odbor. Ranije je predsednike sudova predlagao Visoki savet, a sada to cini odbor, na osnovu mišljenja ministra.
