Izvor: Blic, 16.Nov.2008, 21:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Vida Petrović Škero: Ništa od reforme sudstva
Predloženim pravosudnim zakonima nedostaje predvidivost - rezibor sudija koji je njima predviđen je neustavan, pojedina rešenja su kozmetička i ne doprinose reformi sudstva jer ugrožavaju nezavisnost sudija, ocenjeno je juče na vanrednoj skupštini Društva sudija Srbije.
- Nisam sigurna da li smo postali veliki eksperiment. To je velika opasnost za sve nas, ali i za celu državu ako grana vlasti koja nema svoj osnov u politici, nego samo u svojoj stručnosti, može da iznese >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << ovakvu promenu za koju nije bilo nikakvih prethodnih proračuna kako je to moguće – izjavila je predsednica Vrhovnog suda Srbije (VSS) Vida Petrović Škero.
Dodala je da sudstvo nijednom rečju nije pitano da li su takva zakonska rešenja, koja su u skupštinskoj proceduri, moguća u praksi.
Vida Petrović-Škero zamerila je na zakonskim rešenjima koja predviđaju reizbor sudija i formiranje sudskih odeljenja, dok je preimenovanje sudova nazvala „kozmetičkom promenom".
Ona je navela da se VSS u poslednjih nekoliko godina više od 20 puta obratio predsednicima države, Vlade, Skupštine i ministru pravde tražeći da se započete reforme u pravosuđu sprovode.
Dodala je i da joj nije jasno kako je moguće da se u narednih godinu dana izvrši dobra analitika i utvrdi potreban broj sudija, kada to nije moglo da se uradi u proteklih osam godina.
Društvo sudija Srbije ponovilo je da neće podržati reizbor sudija, jer je on suprotan Ustavu, koji predviđa stalnost sudijske funkcije.
U Predlogu zakona o sudijama navodi se da će izbor svih sudija sprovesti do kraja iduće godine, a da ukoliko neki od sadašnjih sudija ne budu izabrani, njima će prestati sudijska funkcija.
Predsednica Društva sudija Srbije Dragana Boljević kazala je da umesto reizbora treba da se uvedu mehanizmi vrednovanja rada sudije, povezivanje njegove obuke sa vrednovanjem i popravljanje nedostataka, kao i mehanizmi postavljanja disciplinske odgovornosti.
„Ti mehanizmi daju mogućnost pravosudnom sistemu da se sam popravlja i napreduje. Mi hoćemo reformu, a sudstvo se menja tako što se menja sistem, a ne ljudi", kazala je ona.
Boljević je ukazala i da je Društvo sudija pod pritiskom zbog kritika koje iznosi na predložena zakonska rešenja. Ona je navela da se „priča da sudija koji dođe na vanrednu skupštinu tog društva nosi glavu u torbi i da će biti razrešen dužnosti".
Osvrćući se na zakonska rešenja koja se odnose na plate sudija, zamenik predsednika Društva sudija Omer Hadžiomerović rekao je da ona nisu dobra, jer predviđaju da se plate uređuju zakonom o budžetu, što znači da će zavisiti isključivo od političke volje.
„Plata je garancija nezavisnosti sudija i ne sme da bude proizvod nečije političke volje", poručio je Hadžiomerović.
Na vanrednoj skupštini je kritikovano i rešenje kojim se predviđa da Vrhovni savet sudstva bira Narodna skupština, a ne sudije.
Vojkan Simić: Mogu da se žale Ustavnom sudu
Pomoćnik ministarke pravde Vojkan Simić izjavio je danas da će Društvo sudija Srbije nezadovoljstvo setom pravosudnih zakona moći da iskaže pred Ustavnim sudom Srbije, gde će ukazati na zakonska rešenja koja smatra neustavnim. „Ako zakoni budu usvojeni, ostaje im još jedan pravni put, a to je postupak pred Ustavnim sudom Srbije", rekao je Simić novinarima uoči vanredne skupštine Društva sudija Srbije.
