Izvor: Akter, 25.Avg.2015, 17:15 (ažurirano 02.Apr.2020.)
TI BiH dobio spor protiv RUGIP-a
Transparency International BiH (TI BiH) dobio je upravni spor protiv Republičke uprave za geodetske i imovinsko-pravne poslove (RUGIP) kojim je ovoj nevladinoj organizaciji omogućeno da dobije podatake o nepokretnoj imovini 44 političara
Kako je saopšteno iz TI BiH, Okružni sud je poništio rešenje kojim je odbijen zahtev za dostavljanje posedovnih listova nepokretnosti i izvoda iz zemljišno-knjižnih uložaka za 44 političara.
Imovinski podaci su, između ostalih, >> Pročitaj celu vest na sajtu Akter << traženi za Nikolu Špirića, Nedeljka Čubrilovića, Miću Mićića, Milanka Mihajlicu, Igora Radojičića, Milicu Marković, Nadu Tešanović, Gavrila Bobara, Petra Đokića i ostale, a RUGIP je odbijao da dostavi tražene podatke, ističući da se radi o informacijama privatne prirode.
Okružni sud u Banjaluci zauzeo je stanovište da je "zemljišna knjiga javna knjiga, kao i javni registar stvarnih prava na nekretninama", potvrđujući navode iz tužbe TI BiH da se prema važećim zakonskim propisima radi o javnim podacima, bez obzira što se odnose na pojedinačne podatke o fizičkim licima.
TI BiH smatra da se radi o izuzetnoj bitnoj presudi, jer je sud potvrdio da se ličnim i privatnim podacima ne mogu smatrati imovinski podaci, te da bi javni organi odlučujući o zahtevima za pristup informacijama morali voditi računa o značaju slobodnog pristupa informacijama koje su pod kontrolom javnih organa.
"Od posebnog je značaja što su traženi imovinski podaci o političarima koji bi, kao javne ličnosti koje se bave poslovima od javnog značaja, morali dobrovoljno učiniti dostupnim i javnim sve podatke koji bi mogli uticati na njihov rad", naglašava se u saopštenju.
TI BiH je još naveo da su pojedini političari za koje su traženi podaci, među kojima su Mladen Bosić, Ognjen Tadić, Nikola Špirić i Vukota Govedarica, isticali su da nemaju problem sa objavljivanjem podataka o njihovoj imovini, dok, naprimer, Igor Radojičić, bivši predsednik Narodne Skupštine RS i poslanik u aktuelnom skupštinskom sazivu, smatra da se radi o ličnim podacima, te da samim tim ne mogu biti ustupljeni javnosti.
