Izvor: Danas, 12.Jun.2015, 10:20 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Sveta država i sveti terorizam
*"Teror je uvek pratio kult bezbednosti: država je svetinja bez obzira na svoju ljudsku sadržinu, ona nema nikakve druge svrhe no da se sama održi. Da bi se odbranila, ona može da upotrebi sva sredstva; stanovništvo je samo predmet vlasti." (Vojin Dimitrijević, Terorizam, Beograd 1982, 22.)*
Čovečanstvo je tokom srednjeg veka robovalo dogmatizmu Crkve i feudalnom poimanju Države kao vlasništva miropomazanog vladara - Božijeg predstavnika na zemlji. Mukotrpno su padale >> Pročitaj celu vest na sajtu Danas << dogme dok su razni jeretici plamteli na lomačama. Današnjica sa svojim napretkom, demokratijom i pravima čoveka čini se da je raskrstila sa ovim mentalnim bagažom. Zar ne živimo u slobodi?
"Sveta Država" ima pravo na sve zarad samoodržanja i očuvanja teritorijalnog opsega. Ne dolazi u obzir da se prihvati činjenica da neka većina u nekom ćošku "Svete Države" ne želi da ostane u njoj. "Sveta Država" je obožila samu sebe i radije će naterati svoje podanike (tzv. građane) da idu u rat protiv drugih njenih podanika nego da se odrekne pedlja, aršina, stope, metra (ili ma koje merne veličine) "svoje" teritorije. Samo da bi se po svaku cenu očuvala "svetinja nad svetinjama". A čija može biti zemlja nego onoga ko na njoj živi? Konačno, zašto je "pravno" da "Sveta Država" može da ma po cenu najvećeg nasilja i razaranja, etničkog proterivanja, spreči neku populaciju da se samoopredeli, a "nije pravno" da određeno stanovništvo koje je apsolutna većina ostvari samoopredeljenje od "Svete Države"? Da li kao slobodnomisleći ljudi, građani, možemo sebi to da objasnimo?
Kao što je monarh u srednjem veku smatrao da je zemlja njegova svojina tako danas "Sveta Država" oličena u izabranim vladarima ne daje sopstvenim stanovnicima - ma se oni stoprocentno izjasnili da je neće - pravo da uteknu iz njenog svetog zagrljaja. Radije će krenuti u sveti rat protiv "terorista". A to je zapravo unutrašnji, građanski rat, najstrašniji od svih. Tako smo krenuvši od apsolutne slobode i odbacujući srednjovekovne dogme ustanovili današnju dogmu *Vrlog Doba Razuma* koja se zove *suverenitet i teritorijalni integritet.* Što je zapravo sa stanovišta hrišćanstva jeres - umesto Gospoda na visinama uspostavljeno je "Njeno Božanstvo Sveta Država" na zemlji. Obrni-okreni u političkoj teoriji i praksi još uvek caruje dogmatizam. Država ne postoji zarad ljudi već zbog iskonstruisanih himera "suvereniteta i integriteta".
Zbog toga ćemo mobilisati jedan deo svojih "građana" (podanika, robova) i nahuškati ih protiv nekog manjinskog stanovništva koji želi da se samoopredeli i odvoji se. Za "svetinju nad svetinjama" ognjem, mačem, tenkovima, bodljikavim žicama i kamama ubijaćemo i tu su sva sredstva dopuštena. Ono što su nekada bili "sveti ratovi" protiv jeretika danas su odbrane "svetog suvereniteta i integriteta". Prinose se žrtve-paljenice novom bogu - Državi. To znaju i današnji vladari-neopagani koji pod maskom hrišćanstva vladaju umovima i telima "slobodnih građana" širom sveta pa i u Srbiji. Sjajan napredak civilizacije: od crkvenjačkog dogmatizma do sekularnog mračnjaštva.
"U pogledu terorizma, najvažniji izuzetak predstavljaju kolonije s velikim brojem naseljenika iz metropole. Oni osećaju produžetak kolonijalne vlasti kao svoj životni interes, a stanovništvo metropole teži da se identifikuje s njima, pa se tako stvara jaka politička snaga protiv promene postojećeg stanja, emocionalno mnogo efikasnija od mogućih ekonomskih i spoljnopolitičkih obzira. Ona uspeva da zatvori svaki put legalnom delovanju u prilog oslobađanja kolonije, kako u samoj koloniji tako i van nje. Na krajnjem polu ovakvog ponašanja nalaze se osamostaljeni naseljenici koji su presekli državne veze s metropolom i zaista misle da nemaju kuda da odu a ne mire se sa ostankom uz izjednačenje s do juče potlačenim i obespravljenim." (V. Dimitrijević, 53 - 54.)* Moramo da ispravimo uvaženog profesora: Posle takvih zaoštrenih višedecenijskih sukoba nema šanse za jednakost. Samo se izokreće stanje pa do juče diskriminisani iz osvete i odmazde postaju diskriminatori.
"Sveta Država" nameće svoj "legalni" terorizam protiv "nelegalnog" terorizma onih koji je odbacuju iz bilo kog razloga. Poznata je logika koja bi da opravda državni zločin protiv nekog manjinskog stanovništva koje tu državu ne želi: Svi su oni isti! Ovome treba pridodati obavezan rasizam i kolonijalizam protiv njih kao "manje vrednih" koje mi "više vredni" treba da privedemo civilizaciji. Samo, ima tu jedna začkoljica, jer i "oni" mogu da kažu za "nas" koji listom stajemo uz državni teror da smo i mi svi isti. Tako za teroristu koji napada "Svetu Državu" koja mu ne priznaje samoopredeljenje svaki pojedini pripadnik većine koji stoji uz politiku vlade postaje legitimna meta. To je odavno poznato načelo: Niko nije nedužan! Objašnjeno na apstraktnom primeru: Uzmimo da 99 odsto neke populacije podržava vladu u njenom negiranju legitimnih zahteva neke manjinske populacije. Uzmimo da teroristi koji su reprezenti te populacije podmetnu bombu na nekom javnom mestu. Osim dece i trudnica koji su a prirori nedužni, postoji jedan odsto mogućnosti da nastrada neko nedužan. To je logika terorista "odozdo".
Pogledajmo sada logiku terorizma "odozgo": Kako su svi "oni" isti tada i masovno bombardovanje i ubijanje civila (opet sa izuzetkom dece i trudnica) nije nelegitimno kada imamo u vidu da 99 odsto njih podržava zahteve koje im naša "Sveta Država" u ime "svetinje nad svetinjama" teritorijalnog integriteta i suvereniteta osporava. Taman je jedan odsto šansi da neko nedužan strada. I gde je čovečanstvo stiglo rukovođeno tom izopačenom logikom? Stiglo je u savremeni svet: Hrvatska i Republika srpska Krajina; Srbija i Kosovo; Islamska država i zapadna koalicija koja bombarduje civile; Ukrajina i "Nova Rusija"...
Ko sme bilo kog slobodnog građanina, misleće biće, naterati da ubija i da sebe izloži smrtnoj pogibelji zato da bi se sprečilo nekoga ko stoprocentno želi da se odvoji od "Svete Države" ili pak želi da živi po svojim adetima? Ko ima pravo da me prisiljava na zločin?! Ko sme da mi nameće "slobodu" da mislim onako kako "Sveta Država" želi?!
*Autor je istoričar i pisac
