Izvor: Blic, 22.Jun.2008, 00:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Sudiju izvodi pred sud
Beograđanin Vlada Mijailović ostao je zapanjen kada je iz Opštinskog suda u Lazarevcu dobio dojavu da je presudu u parnici za nasledstvo njegove porodice donela sudija Dragana Pavlović, ista osoba koja je osam godina ranije učestvovala na suđenju kao zastupnik protivničke strane.
- Dragana Pavlović se prvi put pojavila na našem suđenju 1995. godine kao advokatski pripravnik Bogdana Pavlovića, pravnog zastupnika suprotne strane i najpoznatijeg i najuticajnijeg advokata >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << u Lazarevcu. Tada je njeno prezime bilo Simić, jer se još nije udala i pod tim imenom je potpisala zapisnik sa ročišta, koji i danas čuvam - priča Mijailović.
Kada je predmet došao u ruke pomenute sudinice u tom trenutku je po mišljenju Mijailovića, prešao sa druge strane zakona.
- Kada sam dobio dojavu iz suda da je Dragana Simić i Dragana Pavlović jedna te ista osoba, ostao sam zapanjen. Od tada se borim da ta osoba, koja nosi titulu delioca pravde, dobije sve što joj pripada za kršenje zakona i zloupotrebu službenog položaja - objašnjava Vlada Mijailović i dodaje da je zaprećena kazna na osnovu krivične prijave koju je podneo protiv Pavlovićeve od šest meseci do tri godine zatvora.
On međutim, poučen dosadašnjim iskustvom, ne očekuje da će sve biti po pravdi, niti da će proces protiv sada već predsednika veća sudija Opštinskog suda u Lazarvcu, Dragane Pavlović, ići lako. Ali, ne odustaje. Žalio se, kaže, i Okružnom sudu u Beogradu, ali su sve njegove žalbe odbijene.
- Vrana vrani oči ne vadi, kaže stara narodna poslovica. Verovatno zato su sve moje žalbe odbijene. Izgovori su bili različiti - ponekad nije bilo dovoljno dokaza, ponekad su tužioci odustajali iz nepoznatih razloga - priča Mijailović.
Tek će žalba Vrhovnom sudu doneti konkretne rezultate i odluku da se zakaže ročište na kome će se utvrditi da li je u radu sudije Dragane Pavlović bilo nepravilnosti i odlučiti o daljem toku postupka. Naime, najviša sudska instanca je uvažila Mijailovićevu žalbu na odluku Okružnog suda i ukinula rešenje istog tog suda prema kome se navodi da ,,nema mesta sprovođenju istrage protiv prijavljene Dragane Pavlović".
- Sada čekam 30. jun kada bi Pavlovićeva trebala da se pojavi pred istražnim sudijom. Nadam da se problem ovog puta neće zataškati. Ja sam oduvek mislio da u pravosuđu caruje ogroman kriminal, ali i dalje verujem da tu ima i časnih ljudi- zaključuje Mijailović.
Dragana Pavlović: Nije istina!
- Vlada Mijailović izneo je niz neistina o meni. U predmetu, koji on spominje, nisam bila tužilac, kao ni punomoćnik tužioca, niti sam u tom sporu preuzela bilo koju procesnu radnju shodno Zakonu o parničnom postupku. Tačno je da sam pre 13 godina bila pripravnik kod advokata Bogdana Pavlovića i da me je poslao na jedno ročište da obavestim sud o njegovoj sprečenosti i upišem datum novog ročišta. Nisam imala punomoćje za zastupanje stranaka, niti zameničko punomoćje, niti je to ročište održano - kaže Pavlovićeva i dodaje da sa stanovišta procesnog prava nije imala učešća u sporu, pa da zato nisu postojale smetnje da osam godina nakon toga postupa kao sudija.
- U prijavi Okružnom javnom tužilaštvu, Mijailović navodi da sam svesno prekršila Zakon u nameri da drugome omogućim pribavljanje protivpravne imovinske koristi. Okružno javno tužilaštvo je odbacilo tu prijavu i donelo rešenje da ,,nema mesta sprovođenju istrage". Međutim, po odluci Vrhovnog suda pomenuto rešenje je ukinuto iz procesnih razloga, zbog nejasnoća, pa je u vezi sa tim potrebno da dam izjavu istražnom sudiji Okružnog suda - objašnjava sudija Dragana Pavlović.
Predsednik suda potvrdio
Vlada Mijailović se zbog čitavog slučaja obratio i predsedniku Opštinskog suda u Lazarevcu.
Predsednik suda mi je potvrdio da je reč o istoj osobi i rekao: ,,Nije smela to da radi i šta ja mogu. Vi radite šta treba da se radi"
Kada sam mu reko da ću o tome obavestiti Vrhovni sud i tražiti njenu smenu predsednik je odgovorio: „Nije mi prijatno što to čujem", kaže Vlada Mijailović.
