Izvor: Blic, 27.Jan.2005, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Sudije greše, a sankcija nema
Sudije greše, a sankcija nema
Među osam glavnih ciljeva reforme izdvajaju se dva - nezavisnost i odgovornost sudija, a Društvo sudija Srbije ponudilo je predloge za rešenje oba ključna problema našeg pravosuđa - kaže za 'Blic' Omer Hadžiomerović, predsednik Društva sudija Srbije.
- Za nezavisnost sudstva važno je rešiti više elemenata - od načina izbora i razrešenja sudija do finansiranja sudova. Primer je i sada aktuelan izbor sudija opštinskih i okružnih >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << sudija, i brojne primedbe iz pravosuđa na predloge koje je parlamentu dao Visoki savet pravosuđa. Do toga je došlo i zbog toga što način izbora sudija i način izbora članova ovog saveta nisu dobro rešeni sadašnjim propisima - tvrdi Hadžiomerović.
Prema njegovim rečima, Visoki savet pravosuđa treba da obezbedi odsustvo političkih uticaja pri izboru sudija i izbor najkvalitetnijih kandidata.
- Time bi se pre svega ubrzala procedura, jer se sada čeka i po šest meseci da izbor sudija dođe na red u parlamentu. Takva nova ovlašćenja Visokog saveta pravosuđa podrazumevaju i nov način izbora članova ovog tela. Šta to znači? Trenutno članove Visokog saveta iz redova svih sudija biraju sudije Vrhovnog suda Srbije, kojih ima šezdesetak. Mi predlažemo da svoje predstavnike u Visokom savetu ubuduće biraju sve sudije, njih 2.400, kroz svoje sudove. Time bi Visoki savet pravosuđa dobio uporište i imao legitimitet - tvrdi Hadžiomerović.
Drugi ključni cilj reforme, na kome insistira Društvo sudija Srbije, jeste zaoštravanje pitanja odgovornosti sudija, koje trenutno može da postavi samo predsednik suda i da pokrene postupak za razrešenje.
- Mi trenutno nemamo predviđen disciplinski postupak za sudije, već samo postupak razrešenja, koje se mora pokrenuti za svaki prekršaj, a onda Veliko personalno veće može da izrekne blaže kazne - opomenu ili udaljenje sa dužnosti do godinu dana. Mi se zalažemo za to da se unapred propišu prekršaji za sudije i srazmerne sankcije, od smanjenja plate, preko premeštaja na drugo mesto, do razrešenja za najteže prekršaje.
Po uspostavljanju disciplinskog postupka za sudije, predviđeno je i osnivanje tela - disciplinskog tužioca, kojem bi mogli da se obraćaju i nezadovoljni građani i stranke u postupku, a on bi nakon filtriranja prijava osnovane podnosio disciplinskoj komisiji.
- Time bi i građani dobili mogućnost da traže sankcije za sudiju čijim radom nisu zadovoljni. Do sada je pitanje odgovornosti mogao da pokrene samo predsednik suda - objašnjava Hadžiomerović. On ističe da se mora propisati minimum koji mora da ispuni svaki sudija.
- Ako padne ispod toga, nema potrebe čekati tri godine, treba ga smeniti i nakon godinu dana. Ovakvim merama dobili bismo odgovorno a ne poslušno sudstvo - kaže Hadžiomerović.
Prema njegovim rečima, ovakva rešenja su međunarodni standardi.
- U suprotnom, ako samo idemo na često pominjani reizbor sudija, bez izmene spornih propisa, samo ćemo sudiju A zameniti sudijom B, a suštinski ništa nećemo dobiti. Katarina Preradović
