Izvor: Politika, 22.Nov.2007, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Strazbur protiv "moćnika" iz Babušnice
Srbija je za samo dve sedmice izgubila čak dva spora pred Evropskim sudom za ljudska prava i to zbog narušavanja prava na slobodu izražavanja svoja dva građanina. To pravo povređeno je dvojici žitelja Babušnice koji su se drznuli da, u odvojenim prilikama, kritikuju tadašnjeg predsednika ove opštine u istočnoj Srbiji. Presuda iz Strazbura navodi na pomisao da su domaći sudovi (opštinski u Babušnici i Okružni u Pirotu), postupajući u ovim slučajevima, izgleda, više brinuli o časti >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << i ugledu lokalnog funkcionera, a manje o slobodi mišljenja koju garantuje član 10 Evropske konvencije o ljudskim pravima.
Najnovija presuda Evropskog suda kaže da je to pravo povređeno i Zoranu Filipoviću (1960) iz Babušnice. Ovaj poreski inspektor učestvovao je 2001. na skupu u opštini kome su, pored lokalnih funkcionera, prisustvovali i drugi zvaničnici. Na istom mestu bio je i potpredsednik republičke vlade koji je prisutne pozvao da otvoreno iznesu svoja zapažanja, a sve u nameri da se unapredi rad opštinskih organa. Filipović je tom prilikom, pored ostalog, rekao da tadašnji predsednik opštine P. J. " nije prava osoba za to mesto" pa i da je kao direktor preduzeća "Lisca" proneverio 500.000 maraka. Zbog brojnih nepravilnosti na koje je kao inspektor naišao u tom kolektivu, podneo je i krivičnu prijavu.
Opštinski sud u Babušnici 2002. zaključio je da je pomenuta izjava neistinita i da bi mogla da naškodi časti i ugledu predsednika opštine, a Filipovića osudio za klevetu i obavezao da, osim 6.000 dinara kazne, podmiri i 25.000 dinara sudskih troškova. Okružni sud u Pirotu odbacio je Filipovićevu žalbu i potvrdio njegovu krivicu, istina ne za klevetu, već za uvredu. Zbog duševnih patnji uvređeni gradonačelnik tražio je obeštećenje od 300.000 dinara, a sud je odredio 120.000. Ali kad se saberu i kamate i troškovi postupka, Filipoviću je dospelo da plati 2.077 evra, odnosno svoju polugodišnju zaradu. Posle svega, obratio se Evropskom sudu za ljudska prava.
Taj sud konstatovao je da je ovakva presuda, ne samo povredila pravo na slobodu izražavanja (koje podrazumeva da se informacije, mišljenja, ideje slobodno pružaju i primaju bez ograničenja i uplitanja vlasti), već i da je imala za cilj da zaštiti ugled tamošnjeg predsednika opštine. Sudije u Strazburu zapitale su se, pored ostalog, i "da li je u demokratskom društvu tako nešto nužno?" Podsetili su na pravo javnosti da dobije informacije od javnog interesa, a kad su na meti kritike političari - da su granice dopuštenog znatno šire. Uz ocenu da je sloboda iznošenja mišljenja naročito važna za političke stranke i njihove pripadnike, zaključili su da je Filipović (tada potpredsednik lokalnog odbora DHSS) diskutovao o stvarima od javnog interesa na političkom skupu gde su učesnici bili ohrabrivani da otvoreno iznose zapažanja. P. J. kritikovan je kao predsednik opštine i direktor fabrike, dakle kao javna ličnost, pa iznete ocene nisu niti mogu da se tumače kao lični napad...
Ceh pred domaćim sudovima zbog klevetanja prvog čoveka Babušnice svojevremeno je platio i Zoran Lepojić. U lokalnom listu 2002. godine objavio je tekst navodeći zašto isti predsednik opštine nije podoban za tu funkciju i spočitavajući mu "sumanuto trošenje para" na gala ručkove i slične prigode. Pre dve sedmice iz Strazbura stigla je presuda u njegovu korist u kojoj je potvrđeno da su domaći sudovi presudama ugled lokalnog moćnika vrednovali više od ostalih građana, a pri tom Lepojiću uskratili pravo na slobodu izražavanja.
P. J., bivši prvi čovek Babušnice, već tri godine nije na toj funkciji, u međuvremenu otišao je u penziju.
[objavljeno: ]
