Izvor: B92, 31.Okt.2008, 12:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Stanari Dubljanske još bez rešenja
Beograd -- Ni četiri nedelje posle rušenja kuća u Dubljanskoj ulici u Beogradu, stanarima koji su ostali bez krova nad glavom nije ponuđeno nikakvo trajno rešenje.
Neki od njih rešili su da se vrate u oštećene kuće na Čuburi, na sopstvenu odgovornost. U međuvremenu, iz pritvora je pušten investitor Nedeljko Prelić, na šta je tužilaštvo burno reagovalo, jer smatra da on može i dalje da utiče na svedoke.
Umesto u Dubljanskoj 35, gde više nema kuće u >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << kojoj je stanovala duže od četiri decenije, Milka Goljevac već mesec dana živi u sobi 131 hotela "Slavija". Ni nju, ali ni preostalih osam stanara koji su smešteni u hotelu "Slavija", niko nije pozvao i ponudio im trajni smeštaj.
"Skoro svaki dan odem, ali kao da idem na groblje, tako se osećam. Stanem kod onog zida, otplačem jednu partiju, kao kad odem kod muža na grob, i tamo plačem", kaže Milka Goljevac.
"Šta mogu da radim. Sad je došlo da budem beskućnik i prosjak. Da dolazi opština da mi kupuje TV, mene je sramota. Verujte mi da me je sramota", kaže ona.
Za razliku od nje, Dragana Vasiljević se ovih dana drugi put useljava u svoju kuću. Ovo useljenje na sopstvenu odgovornost protiče bez slavlja, ali i bez potvrde da je kuća bezbedna.
"Kada se srušilo, prvo sam bila u šoku, kao i svi ostali. Mislila sam da će se srušiti i moja kuća jer je popucala. Iselila sam stvari i otišla kod roditelja, privremeno, dok ne vidim šta će se dogoditi. Pošto se ništa ne događa, angažovala sam majstora, popravila to što je ispucalo, i vraćam se kući - nemam drugog izbora", rekla je ona.
Iako je gradonačelnik Dragan Đilas i pre nekoliko dana podsetio da će preduzeće "Optos" morati da nadoknadi sve troškove, Dragana Vasiljević gubi nadu da će se to ikada desiti.
U preduzeću "Optos" ne žele da komentarišu slučaj "Dubljanska", a jedini ovlašćen da daje izjave, advokat Dragan Ivanović, ponovo obećava da će se preduzeće truditi da brzo nadoknadi štetu, a ne da se nagađa sa stanarima.
U međuvremenu, njegov klijent, investitor Nedeljko Prelić, pušten je iz pritvora.
"Glavni razlog tome je da pritvor investitoru nije ni određen da bi se saslušali svi svedoci. Prilikom određenja pritvora investitoru tačno su određeni i svedoci na koje je, po proceni suda, postojala mogućnost uticaja na te svedoke i samim tim mogućnost ometanja krivičnog postupka", objašnjava Dragan Milošević, portparol Trećeg opštinskog suda.
U tužilaštvu su izuzetno nezadovoljni ovakvom odlukom, ali kažu i da su im ruke vezane, jer ne postoji mogućnost podnošenja žalbe, kaže Gordana Čolić, javna tužiteljka.
"Nije tačno da su saslušani svi svedoci - saslušani su svedoci po našem zahtevu o sprovođenju istrage, ali u toku istrage se ukazala potreba za saslušanjem još nekih svedoka. Naravno da može da utiče i na te svedoke", rekla je ona.
U Trećem opštinskom sudu najavljuju da će, iako je Prelić pušten iz pritvora, taj slučaj biti hitno razmatran.
