Izvor: Blic, 11.Mar.2005, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Šta kaže MMF?
Šta kaže MMF?
Saopštenje MMF-a od pre desetak dana o redovnim konsultacijama sa ekonomskim vlastima u Srbiji završava se sledećom rečenicom: 'Od jedne od zemalja predvodnika na početku procesa tranzicije, Srbija i Crna Gora sada je veoma mnogo zaostala i izgleda da bi ono što je izgubljeno mogla jedino da nadoknadi smelim kretanjem ka evropskoj integraciji.' Kako ovo razumeti?
Prvi deo rečenice čita se kao istorijska opservacija, za koju na prvi pogled nije >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << jasno čemu služi. Prvo, zato što se nalazi u jednom saopštenju koje je u celini posvećeno tekućim ekonomskim kretanjima koja nemaju nikakvu vezu sa neuspehom reformi u vreme Ante Markovića o kojima se tu naizgled govori. Drugo, nije ni tačna; SCG su tada agilno radile ne samo na zaostajanju nego upravo na kretanju u suprotnom pravcu.
U srednjem delu rečenice, MMF skače u sadašnjost i kaže da sada, ne pre petnaest godina, Srbija i Crna Gora veoma mnogo zaostaje. Kod prvog čitanja, shvatio sam da MMF želi da kaže da je upravo ova vlada kriva za zaostajanje. Posle ponovljenog čitanja, to je jedino tumačenje koje mi se čini valjanim. U kom slučaju, prvim delom rečenice preko istorijske opservacije u stvari se govori o ovom današnjem zaostajanju. Verovatno bi se ovaj neočekivani osvrt na istoriju na kraju jednog rutinskog saopštenja mogao razumeti i kao način da se kaže da se ovo zaostajanje ponavlja, evo po drugi put. Ovo tumačenje se osnažuje krajem rečenice gde se kaže da je jedina nada da se nešto smelo učini i krene ka evropskoj integraciji, jer smisao je da unutrašnje političke snage nema.
Zanimljivo je da ni javnost niti vlada nisu ovom saopštenju posvetili pažnju. Prvi ne znam tačno zašto, a dugi valjda zato što se sa svim tim slažu.
