Izvor: RTS, 24.Nov.2008, 09:37   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Skupština o setu pravosudnih zakona

Skupština Srbije završila je sednicu na kojoj se raspravljalo o amandmanima na Predlog zakona o sudijama, kojim je predviđen njihov opšti izbor ali izbor sudija više neće biti u nadležnosti parlamenta već će to raditi Visoki savet sudstva. Sednica će biti nastavljena sutra u 10 sati.

Odbor za pravosuđe i upravu usvojio je amandmane na Predlog zakona o javnom tužilaštvu, kojima se izjednačava položaj Tužilšva za ratne zločine i Tužilaštva za organizovani kriminal.
>> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << />
Tim amandmanima biće izjednačen i položaj nosilaca javno-tužilačkih dužnosti u ovim tužilaštvima.

Na sednci je Odbor usvojio i odluke o prestanku dužnosti nekoliko nosilaca pravosudnih funckija i predložio parlamentu da ih prihvati.

Skupštinski Odbor za finansije većinom glasova prihvatio je akte kojima se omogućava funkcionisanje Državne revizorske institucije.

U pitanju su poslovnik, početni program rada, izveštaj o radu od 27. septembra do 31. decembra 2007, kao i predlog finansijskog plana za 2009. godinu.

Dokumenta vezana za rad DRI predstavljena su Odboru na sednici 25. septembra, ali su usvojene tek danas, jer na sednicama koje su zakazivane u više navrata nije bilo kvoruma.

Članovi Odbora prihvatili su i ostavku Ljiljane Dmitrović-Šaponje na mesto člana Saveta državne revizorske institucije.

Tokom rasprave poslanici opozicije zamerili su predlogaču zakona da nije predvođen jasan kriterijum o načinu na koji će reizbor sudija biti sproveden što, prema njihovoj oceni, zabrinjava sudije jer dovodi u pitanje načelno nezavisnosti nosilaca sudijske funkcije.

Opozicija smatra da će na taj način sudije biti dovedene u situaciju da se "dodvoravaju onima od kojih zavise".

Poslanici opozicionih stranaka navodili su i da će, s obzirom na novu mrežu sudova, veliki broj sudija ostati bez posla.

Opozicija je istakla i da je neohodno amandmanom dopuniti odredbu o materijalnoj nezavisnoti sudija kako bi njihova plata bila u skladu sa dostojanstvom sudijske funkcije i teretom odgovornosti.

O uređenju sudova

Poslanici su tokom prepodnevnog rada u pojedinostima razmotrili Predlog zakona o uređenju sudova, a na Predlog zakona o sudijama podneta su 63 amandmana.

Na set pravosudnih zakona koji su razmotreni u načelu, uloženo je više od 300 amandmana, a odnose se na organizaciju sudova, Visoki savet pravosuđa, javna tužilaštva, sudije i sedišta i područja sudova i javnih tužilaštava.

Uloženi su amandmani i na predložene izmene zakona o prekršajima, javnim nabavkama, osiguranju depozita, stečaju i likvidaciji banaka i društava za osiguranje.

Pred poslanicima su i amandmani na Predlog zakona o putnim ispravama, izmene Zakona o državnim službenicima i na Predlog zakona o udruženjima.

Poslanici o sudskoj straži

Raspravu je obeležila polemika o obezbeđenju sudova i sudskoj straži.

Poslanici Demokratske stranke Srbije podneli su amandmane kojima zahtevaju da se pravosudna straža preimenuje u sudsku policiju i da dobiju veće nadležnosti.

Poslanik DSS-a Dragan Šormaz istakao je da bi prihvatanjem amandmana te stranke pitanje sudske straže bilo efikasno dugoročno rešeno.

Šormaz je ocenio da bi se donošenjem posebnog zakona situacija zakomplikovala, jer bi u tom slučaju bilo potrebno izvršiti izmene i dopune Zakona o policiji, a da bi rešenja zakona o uređenju sudova koja se odnose na deo sudske straže bila suvišna.

Šef poslaničke grupe Srpske radikalne stranke Dragan Todorović kazao je da bi trebalo usvojiti amandmane DSS-a zato što se njima vrlo ozbiljno tretira služba koja radi vrlo odgovoran posao i napomenuo da je potrebno povesti računa ko je zaposlen kao sudska straža.

On je kazao da bi u budućem zakonu o Skupštini Srbije trebalo predvideti da obezbeđenje u skupštini vrši posebna služba koja će biti samo obezbeđenje skupštine.

Poslanica Lliberalno demokratske partije Judita Popović govorila je o sudskim troškovima, navodeći da je pravo na pravično suđenje uskraćeno ako se propišu troškovi koje prosečan građanin ne može da podmiri.Kazala je da je zato neophodno usvojiti amandman koji predviđa detaljnije uslove i visinu naknade za učesnike u postupku.

Polemika o Krištu

Početak sednice obeležila je polemika o direktoru aerodroma Nikola Tesla Bojanu Krištu.

Šef poslaničke grupe Srpske radikalne stranke Dragan Todorović tražio je od Vlade Srbije da dostavi odgovor o putu direktora aerodroma Nikola Tesla Bojana Krišta zbog višemilionskog projekta "Bodrum-Milas" dodajući da su na to pitanje radikali odgovor tražili još pre dva meseca.

Todorović je kazao da je Krišto "velika štetočina" i optužio ga da je upropastio Lutriju Srbije na čijem je čelu bio pre nego što je postao direktor aerodroma Nikola Tesla.

Poslanik Demohrišćanske stranke Srbije Vladan Batić zatražio je od vlade smenu Krišta zbog zloupotreba u Lutriji Srbije i sada na aerodromu Nikola Tesla.

Poslanik Nove Srbije Miroslav Markićević kazao je da je u poslaničke klubove stigla informacija da se preko Odbora za omladinu i sport mogu kupiti karte za utakmicu Partizan-Lijež i upitao predsednika odbora šta su njegova zaduženja i da li zna da neki sportisti žele da napuste Srbiju jer nemaju uslove za treninge.

Poslanici SRS su ponovo tražili od vlade i da kaže gde se drže devizne rezerve Srbije.

Nastavak na RTS...

Mondo: Skupština: Sudska straža, Krišto i utakmica

Kurir: Skupština nastavila rad posle 18 sati bez prenosa na RTS-u

Radio Televizija Vojvodine: Skupština Srbije: Ko bira sudije?