Izvor: Politika, 30.Sep.2011, 23:06   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Računi iz prošlog veka stigli za naplatu

Na molbu Udruženja građana SPAS, predsednica Višeg suda u Pančevu izvršila proveru postupka za naplatu potraživanja duga JKP „Grejanje” od građana i ustanovila da štošta nije bilo u redu

Pančevo – Ekipe pančevačke „Elektrodistribucije“ krenule su u akciju. Masovno se „seče“ struja onima koji neredovno izmiruju obaveze prema ovom preduzeću. Južnobanaćani duguju za struju 840, a privreda dodatnih 400 miliona dinara. Mnogi dužnici su, čim su za >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << ovu meru čuli, požurili da izmire dug.

JKP „Grejanje“ iz ovog grada, pak, nije te sreće. Potražuje oko sto miliona dinara, ali, i pored svih upozorenja, redovi za plaćanje računa nisu se uvećali, jer građani znaju da isključenja neće biti. U „Grejanju“ kažu da je sistem centralnog grejanja u većini zgrada takav da se može izvršiti samo blokada radijatora u stanovima dužnika, ali je posle nemoguće kontrolisati da li su plombe ostale na ventilima. Zato im nije ostalo drugo nego da dužnike tuže. Uredno plaćaju sudske takse i, nadajući se u autoritet suda, čekaju naplatu potraživanja.

Miodrag Lazić, direktor pančevačkog „Grejanja“, procenjuje da je u Osnovnom sudu sada oko 20.000 njihovih tužbi. Ispostavilo se da problem nije samo sporost pretrpanih sudova, nego da ima i propusta u postupku realizacije ovih tužbi. Pre mesec i po dana Udruženje građana „Savet pančevačkih seniora“ uputilo je Vesni Vuković, v. d. predsednika Višeg suda u Pančevu, pritužbu i zahtev da izvrši nadzor rada Osnovnog suda u vezi s ovim tužbama i donetim rešenjima. U pismu stoji da su ovoga leta mnogi Pančevci dobili rešenje Suda da u roku od tri dana plate dugove „Grejanju“, pod pretnjom prinudnog izvršenja. Bogica Stakić i Mileta Popović, kopredsednici ovog udruženja, pišu predsednici Suda da se rešenja odnose na dugovanja stara deset i više godina i da je građanima nemoguće da dokazuju da su dug izmirili, jer po Zakonu o obligacionim odnosima priznanice moraju da čuvaju samo godinu dana.

Već posle desetak dana predsednica Višeg suda je odgovorila da je izvršila proveru i da su navodi iz pritužbe SPAS-a opravdani. Sudija Vesna Vuković kaže u pismu da je praksa Osnovnog suda bila da se donose rešenja o izvršenju, uz slanje rešenja samo poveriocu, a potom sudskom izvršitelju. Često su rešenja uručivana sudskim izvršiteljima i bez dokaza da je ono uručeno poveriocu. Dugo se nije znao ni tačan broj ovih tužbi. Tek prenumeracijom urađenom krajem 2009. ustanovljeno je da ih je deset i po hiljada. Ako je tačna procena direktora „Grejanja“ da je sada dva puta toliko njihovih tužbi u Osnovnom sudu, nema sumnje da je došlo do novog „zagušenja“. Predsednica Višeg suda otpisuje SPAS-u da je po izveštaju Osnovnog suda, na kraju prvog polugođa ove godine bilo 7.539 predmeta na osnovu verodostojne isprave, starijih od pet godina, a ukupno u radu više od 46.000 predmeta.

Predsednica Višeg suda zaključuje da je pritužba Udruženja građana osnovana, ali „spasovci“ nisu u potpunosti bili zadovoljni, pa su još jednom, početkom avgusta, pisali predsednici Višeg suda. Zahvalili su na ekspeditivnosti, ali su tražili dodatna objašnjenja: još jednom su pitali da li se radi o zastarelim potraživanjima, kako to da se presuđuje o potraživanjima za period od 1996. do 1999. godine, dakle iz prošlog veka, jer građani nemaju obavezu da toliko čuvaju račune, pa ni da dokažu eventualnu grešku u obračunu. Najzad, pišu „spasovci“ predsednici Suda, šta savetuje građanima koji su ovakvim postupkom oštećeni. Odgovor se još čeka.

Miodrag Šašić

objavljeno: 01.10.2011

Nastavak na Politika...