Izvor: Blic, 17.Mar.2009, 07:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Prekidač za struju platili 8.260 dinara
KRALJEVO - Kroz naduvane račune za izvedene radove, ugrađeni materijal i montiranu opremu u više osnovnih i srednjih škola, budžet Kraljeva oštećen je u poslednjih nekoliko godina za višemilionski iznos, utvrdila je budžetska komisija koja je proveravala više sumnjivih ugovora. Tako su, na primer, prekidači za struju plaćani 40 puta skuplje, odnosno 8.260 dinara, umesto 200, koliko su u prodavnici. Podaci do kojih je došla budžetska komisija bili su dovoljni da policija počne da >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << proverava trošenje novca iz budžeta, saznaje „Blic”.
Kolika je šteta budžetu, odnosno građanima Kraljeva naneta tek treba da se utvrdi, ali je bezobzirnost umešanih u čitav slučaj išla dotle da su pojedine cene naduvane i do 40 puta. Da je bilo naduvanih računa potvrđuje i zamenica gradonačelnika Vesna Vukajlović-Nikolić.
Za mnoge radove ne može čak ni da se utvrdi koja ih je firma izvela
- Objasnite mi kako jedan prekidač za struju može da košta 8.260 dinara, a u prodavnici je 200, metar plastične cevi 1.770, a prodaje se za 150, a najobičniji plastični dozer za tečni sapun 3.540 dinara iako može da se pazari za 150 do 200 dinara - kaže Vesna Vukajlović-Nikolić, prvi put javno iznoseći frapantne podatke o višegodišnjem čerupanju budžeta.
U izveštaju gradske budžetske komisije, koji su potpisali Dušan Kostić, Dragan Bodić i Slađan Dragojlović, stoji, na primer, da su u školi „Đura Jakšić” u Konarevu 2006. godine, uz pomenute basnoslovno skupe prekidače i dozere, ugrađeni i sušač za ruke koji je koštao 31.270 dinara, iako je u prodavnici 8.000, bojler od 28.320, iako košta 12.000, a grad je uz to odobrio i da se vodokotlić plati 7.080 dinara, iako isti može da se pazari za 2.360 dinara.
- Radilo se bez predračuna, bilo je slučajeva da naručilac nema konkursnu dokumentaciju, za pojedine radove ne može da se utvrdi ko ih je izveo, u mnogim slučajevima nije vođena konkursna dokumentacija, nije bilo primopredaje, favorizovani su jedni te isti izvođači, a bilo je i slučajeva da su tri ponude od navodno različitih firmi pisane istom rukom ili da je izvođaču plaćeno i ono što uopšte nije uradio - kaže naša sagovornica.
Izveštaj budžetske komisije beleži slučaj ponuda pisanih istom rukom kod rekonstrukcije škole u Lađevcima. Ovde je samo na duplom fakturisanju pojedinih krovnih elemenata, po oceni komisije, grad izgubio 416.000 dinara. Rekonstrukcija toaleta za nulti razred u školi u Tavniku procenjena na 1,49 miliona grad je koštala 376.000 dinara više, a adaptacija učionice dodatnih 141.000 ili 72 odsto od realne vrednosti.
- Prošla je čak i velika nabavka školskog nameštaja bez sprovedenog postupka javne nabavke, a sav nameštaj je kupljen od jednog ponuđača - kaže zamenica gradonačelnika i navodi da će gradske vlasti ispitati ko je odgovoran za predimenzionirane račune.
